经典重庆

标题: 渝蓉共建西部金融中心？ [打印本页]

---

作者: 我我我唉唉干啥    时间: 2021-12-17 13:33
标题: 渝蓉共建西部金融中心？
这是真的吗？

---

作者: 匿名    时间: 2021-12-17 14:02


人行重庆营管部的地盘小，成 都分行下辖云贵川，所以嘛。

重庆要想突破，只有通过物流结(清)算业务，把周边一圈的分行合并了才行；而且现在的通信和运输(长江运输西部独有，也能通达周边)条件是能支撑重庆这个梦想的。

---

作者: 北区一哥    时间: 2021-12-17 14:05
它有牌照吗？什么都可以共建，但是最终只能落在条件更好的一方，就像目前这些新能源汽车项目，纷纷落在重庆，虽然共建，但是基本都建到了重庆，打铁还需自身硬！

---

作者: 北区一哥    时间: 2021-12-17 14:06
灾区适合种植红苕，不适合工业项目

---

作者: sch66    时间: 2021-12-17 14:17

匿名者 发表于 2021-12-17 14:02
人行重庆营管部的地盘小，成 都分行下辖云贵川，所以嘛。

重庆要想突破，只有通过物流结(清)算业务，把 ...

人行cd分行辖贵州云南是你再次批准的吧？人行大区分行改革完成多久去了解一下再来

---

作者: sch66    时间: 2021-12-17 14:28

北区一哥 发表于 2021-12-17 14:05
它有牌照吗？什么都可以共建，但是最终只能落在条件更好的一方，就像目前这些新能源汽车项目，纷纷落在重庆 ...

蓉县二逼脑残搞金融都不需要牌照只要嘴巴皮，就像吹城市建成区无敌不需要城市建设用地指标这个基础一样

---

作者: 匿名    时间: 2021-12-17 14:43

sch66 发表于 2021-12-17 14:17
人行cd分行辖贵州云南是你再次批准的吧？人行大区分行改革完成多久去了解一下再来

http://chengdu.pbc.gov.cn/chengdu/129300/130640/index.html
自己看第六的职责，是我编写的吗？[attach]1406188[/attach]

---

作者: sch66    时间: 2021-12-17 15:06

匿名者 发表于 2021-12-17 14:43
http://chengdu.pbc.gov.cn/chengdu/129300/130640/index.html
自己看第六的职责，是我编写的吗？

第六条还有不有或者还有多大的权限自己去了解一下，各分行、营管部、省会中心支行已经是央行的直属机构，行长副行长都是央行任命确定无疑

---

作者: 重庆向北    时间: 2021-12-17 16:32

匿名者 发表于 2021-12-17 14:43
http://chengdu.pbc.gov.cn/chengdu/129300/130640/index.html
自己看第六的职责，是我编写的吗？

既然都明确了只管人事、内审和党建，那你也应该清楚业务确实就不归他管了

另外内审、党建之类跟业务连间接关系都太远的事项先不说，所谓管人事，你去看看人民银行昆明、贵阳中心支行的行长是谁任命的呢？cd分行？

其实大区制早就名存实亡了，继承了人民银行绝大多数实质性监管职能的银监、保监和证监都没有大区制，，这其实是大区管理在中国已经越来越不合时宜的一个例证。

---

作者: 0023    时间: 2021-12-17 16:33
最近两天，多家媒体转载下面这则消息：

重庆、cd：将有大利好？
“四川在线”，是四川日报报业集团创办的新闻网站；四川日报，是****四川省委的机关报。



看来，坊间一直传言的，可能在西南地区再设一家证交所的传闻，不是空穴来风。



《渝蓉地区双城经济圈建设规划纲要》是以********、******名义下发的重要文件，是今年10月21日全文发布的。其中有这样的表述：



共建西部金融中心。支持重庆开展区域性股权市场制度和业务创新。支持开展共建“一带一路”金融服务。开展本外币合一账户试点……



“四川在线”说的，“渝川两地有望落地新的交易所”，指的就是上面提及的“支持重庆开展区域性股权市场制度和业务创新”。



这句话看似没有cd什么事，但前一句是“（cd和重庆）共建西部金融中心”。



那么问题来了：“区域性股权市场”是否等于证券交易所呢？



登陆中国证监会的官网，可以查到被证监会认可、并公示过的“区域性股权市场运行机构名称”。虽然证监会公示的是机构名称，但同时相当于宣布了全国有多少家批准的“区域性股权市场”。

重庆、cd：将有大利好？
到目前，一共公示过3批，34家。基本上每个省市自治区都会有1家（西藏等个别省区例外），计划单列市也会有1家。



重庆的叫“重庆股份转让中心”，四川的叫“天府（四川）联合股权交易中心”。



区域性股权市场，是比新三板再低一个层次的股权交易中心，是中国多次层证券市场的组成部分（见下图）。

重庆、cd：将有大利好？
沪深主板处于最高层级，主要给大型企业提供上市服务，其中沪市的大型公司更多一些。



处于第二层次的，是沪市的科创板和深市的创业板，主要为大型和中型的创新企业提供上市服务。



刚刚成立的北京证券交易所，是新三板到沪深市场之间的过渡市场。在北交所上市满一年，符合创业板、科创板或者主板上市条件的公司，可以转板到沪深市场。



目前这个阶段，沪深市场只提供科创板和创业板做转板试点。



新三板（全国中小企业股份转让系统），前身可以追溯到90年代初设立的NET和STAQ系统，前者是人行系统主办的，后者是国家体改委主办的，都设立在北京，主要为了解决法人股流通问题。



后来全国市场整顿，NET和STAQ系统被取消。但遗留了一些法人股的流通问题，而当时沪深市场的退市股票也需要一个“收容站”，于是依托深交所的系统，建立了“代办股份转让系统”（老三板）。



如果只是一个垃圾股票收容站，“老三板”将没有任何前途。后来国家为了构建多层次市场，给非上市科技企业提供股权转让服务，决定改造“老三板”为“”新三板，并以“中关村科技园区非上市股份有限公司股份转让试点”为开端，开启了构建“全国性场外市场”的步伐。



“新三板”（全国中小企业股份转让系统）一度是准备放到天津的，天津滨海新区为此建设了于家堡CBD。



但鉴于“新三板”和“老三板”都跟北京有千丝万缕的联系（比如跟NET和STAQ系统的关系，跟中关村的关系），所以最终还是放到了北京。而“新三板”，后来成为北京证券交易所诞生的基础。



“新三板”根据公司的发展水平，分为“基础层”、“创新层”和“精选层”。目前前面两个层次的股权，仍然在“新三板”挂牌；第三个层次（精选层）整体平移到了北交所。



比“新三板”更低一个层次的市场，就是“区域性股权市场”。



我们可以打个比方：沪港深股市相当于大学，北交所相当于高中，新三板相当于初中，区域股权市场相当于小学。



一个不断成长的企业，可以从小学开始读，一步步进入大学。



重庆和cd拥有的，都是“区域性股权市场”，这种市场有30多个。国家会选择其中的一两家，整合出一个全国性的“区域股权市场”吗？



不过我觉得，更大的可能性是：以重庆和cd的“区域性股权市场”为基础，再搞出一个“新三板”，也就是“初中水平”的市场来。



将来是30多个小学级别的市场（区域性股权市场），对应2个初中级别的市场（北京新三板，重庆新三板）。这2个初中级的市场，对应北交所这个高中级别的市场。北交所是过渡性市场，成绩好的学生1年毕业，就去了沪深市场“读大学”。



如果是对应北京新三板的市场，则不仅渝蓉可以有，中部为代表的武汉也可以有，东北地区也可以考虑搞一个。



这样，“初中水平”的市场可以搞到4个。



当然，这只是一个设想。



渝蓉的“交易所之梦”会不会级别更高，达到北交所的级别？甚至达到沪深的级别？



我觉得可能性不大。



原因很简单，目前发挥主板功能的市场有三家：上海证券交易所、深圳证券交易所和香港证券交易所。台湾交易所暂时不能承担国家战略，先不考虑。



****正式下文表态要组建的，还有人民币计价的澳门证券交易所。



所以，主板市场已经非常拥挤了。渝蓉（以重庆为中心）组建的交易所，不可能达到沪深的定位。



北交所其实是一个过渡性市场，也没有必要搞2个。大量的企业，在满足条件之后就会转板离开。所以北交所是一个重要的中转站。



“新三板”层级的市场是有扩容空间的。渝蓉未来的交易所，大概率应该是在这个层面。



从国家文件的表述看，这个市场应该放在重庆，而不会同时放在cd。但cd可以参股、持股。就好比深圳就参股了广州期货交易所一样。



那么，cd就不能有100%的、自己的交易所了吗？



其实不然。cd或许可以获得一个期货交易所。



在近日被国家******批复的《cd都市圈发展规划》里，有“布局国家大宗农产品期货交易所”的重磅表述。



这意味着，cd希望新建一个农产品期货交易所。



事实上，无论是大连商品交易所，还是郑州商品交易所里，都已经有了农产品期货交易。



中国目前一共有5个期货交易所：上海期货交易所、中国金融期货交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所、广州期货交易所。



广州期货交易所刚刚成立，准备以碳排放权交易为主，但尚未运作。



如果再搞一个cd农产品期货交易所，是有点叠床架屋的感觉。但既然写入了国家批复的文件里，看起来可能性还是比较大的。



或许国家希望各地都可以均沾一些金融资源，有意让各地竞争吧。



从国家层面上看，中国有四大城市群——京津冀、长三角、大湾区和渝蓉。



目前京津冀城市群是中国的金融决策中心，独享多层次证券市场里的两个层次（新三板、北交所）；长三角是最大的国内金融中心，目前全国80%以上的金融要素市场，都汇聚在上海。



大湾区则是市场多，主板市场有两个——香港和深圳，一个主外、一个主内。创业板市场有两个——香港和深圳，也是一个主外一个主内。但香港的创业板不太成功，缺少存在感。



此外，还成立了广州期货交易所，未来或许会有人民币计价的澳门证券交易所。大湾区是多中心的，金融资源也多中心分布。



相比之下，渝蓉城市群的确缺少金融要素市场，给予一定的补偿是有必要的。但这种补偿，不能简单地割裂原有市场，毕竟全球交易所的发展趋势是合并的、走向集中的。



中国在特定阶段，可以多设几个证交所、期交所，以推进“印股票时代”的快步到来。但也要注意错位发展，而不能多个市场完全雷同，最后相互抵消、重演90年代的乱象。



即便未来重庆的“证交所”只是一个“全国性三板市场”，cd的期交所只是一个农产品期交所，对于两大城市来说也是重大利好。



在当今这个时代，能给经济发展、城市地位“画龙点睛”的，一个是金融，一个是高新科技。任何一个有梦想的城市，都希望在金融上有所突破。

举报
评论 23

说点什么吧...
评论

影子7916
10
看看******批复的渝蓉经济圈，明确。。。重庆打造国家重要先进制造业中心、西部金融中心、西部国际综合交通枢纽和国际门户枢纽，增强国家中心城市国际影响力和区域带动力。。。提到的cd只是打造区域经济中心、科技中心、世界文化名城。

回复
·
4天前

张无忌的记
6
恭喜重庆西部第一，要是重庆人心胸再开扩那么一点点，，，，，

回复
·
4天前

落花恋情随流水
3
不要指望了//@张无忌的记：恭喜重庆西部第一，要是重庆人心胸再开扩那么一点点，，，，，

回复
·
17小时前

爱晓10
4
重庆是国家定位的对外交往中心，但各国都在cd设领事馆，由此可见给个名却没有实质内容

回复
·
17小时前

自由的梦想7
1
国家有提法cd为国际交往中心，重庆好像要低一个层次//@爱晓10：重庆是国家定位的对外交往中心，但各国都在cd设领事馆，由此可见给个名却没有实质内容

回复
·
9小时前

大胡子01

---

作者: 浴火重生    时间: 2021-12-18 01:24
我倒要看看综合性科学中心到底设在哪里？  如果重庆、成毒、绵阳各一个中心，估计按重庆哈耿直多的特点能否接受？

---

作者: 匿名    时间: 2021-12-18 11:06

重庆向北 发表于 2021-12-17 16:32
既然都明确了只管人事、内审和党建，那你也应该清楚业务确实就不归他管了

另外内审、党建之类跟业务连 ...

人民银行和银保监会的分离相当于政策制定和执行的分离，倒不是坏事，避免了既当运动员又当裁判员形象；早年工商银行和人民银行分家也是这个考虑。
某种程度上，教育部和教育部部属高校就是既当运动员又当裁判员吧，弊端也在显现。

我的理解是既然a、各地分行还保留第六项职责，且b、各地分行、支行由总行任命以及人事等关系，那么能不能把第六项职能向总行直属的北京营管部、重庆营管部、上海总部集中；然后，北京营管部、重庆营管部、上海总行定期召开辖区分支行会议讨论辖区货币政策，甚至辖区银保监会、证监会也可以列席发言听取意见等等?
类似于美联储的体制?然后，以此把第五项、第四项职能上收到营管部?

至于大区和扁平化，我的理解可以不冲突，所以也可以存在。总，营管部、分支行三个层次，是能避免体系结构复杂带来行政效率降低问题，而且也能发挥积极货币政策的效力。中国地大物博，完全去大区中心的扁平化很难彻底贯彻，这是客观事实。
另外一个就是如果重庆也能布局证券交易所、外汇交易中心啥的，和北京、上海、广深也是另一个“大区”的翻版了。要素市场只可能按大区配置。

同理于其它行业。
这才是重庆谋求大区机构的途径。
当然这很难，随便说说。

---

作者: 匿名    时间: 2021-12-18 11:55

sch66 发表于 2021-12-18 11:45
关键你说了不算，据我了解原大区分行的第六项职能已经没有或者流于形式，再说各省设机构才适应新形势下的 ...

分久必合，合久必分。
要素市场必然按大区分布。如证券交易所这些肯定是按大区配置，北京、上海、深圳，接下来的重庆证券交易所就是按这个逻辑在走。


肯定会倒逼“合”的。

还有一个西部的外贸相对于东部不强(外贸引起外汇结存)，本质上跟面向印度洋和东盟的运输通道没打通或者没彻底释放；一旦通了，又是一股“合”的力量。
实际上还有第三个关于“合”的，以前银行和保险是分开监管，但是现在合在一起，说明随着金融产品的进化，分业监管也是有弊端的，。

---

作者: sch66    时间: 2021-12-18 12:04

匿名者 发表于 2021-12-18 11:06
人民银行和银保监会的分离相当于政策制定和执行的分离，倒不是坏事，避免了既当运动员又当裁判员形象；早 ...

据我了解原大区分行第六项职能已经过度完成，即使有也是流于形式，本来这种大区鸡狗就是落后时代的产物，不适应新形势的发展才改革的。再说央行货币政策有各路精英汇聚的货币政策委员会，还有分管副总和李博士及其财经团队把关，本来总部下设30来个机构根本就不多，一杆子插到底可以减少层级提高效率，反过来加个中建夹层，你认为是不是脱裤子放屁嘛？

---

作者: 匿名    时间: 2021-12-18 12:21

sch66 发表于 2021-12-18 12:04
据我了解原大区分行第六项职能已经过度完成，即使有也是流于形式，本来这种大区鸡狗就是落后时代的产物 ...

前面列举了几个趋势，那几个趋势显然不会倒退；监管模式不是谁说了算也不会一成不变比如银保监会的出现，还是跟市场有关。我的理解还是解决交易成本问题。

---

作者: sch66    时间: 2021-12-18 12:27

匿名者 发表于 2021-12-18 11:55
分久必合，合久必分。
要素市场必然按大区分布。如证券交易所这些肯定是按大区配置，北京、上海、深圳， ...

金融业是高度聚集能力的行业，按大区配置要素市场完全没有意义，纽交所聚集全世界资源，上交所深交所聚集国内资源，不能按地域均衡的原则强制发展金融业，重庆要奠定西部金融中心的地位，第一是各路金融先行先试政策和牌照，第二是本土金融机构做大做强聚集和辐射能力。在cd的工农中建分行，借助经济人口大省规模也作得很大，但对金融中心重要的聚集和辐射能力却没有多大的帮助，就因为它不是总部没有聚集和辐射

---

作者: tim    时间: 2021-12-18 14:23
西部金融中心放在重庆是合适的， 如果放到某省的省会，根本无法对别的地区和城市公平对待。 cd还是一贯伎俩， 只要是重庆的有利政策， 它们就要共建下双黄蛋， 把水搞混。不让重庆有独享的政策优势。

---

作者: 重庆向北    时间: 2021-12-18 16:02

sch66 发表于 2021-12-18 12:27
金融业是高度聚集能力的行业，按大区配置要素市场完全没有意义，纽交所聚集全世界资源，上交所深交所聚集 ...

作为业内人士，我也是这么觉得的。分支机构再大，跟同等级的总部比起来，差很多

---

作者: 渝州畅晚    时间: 2021-12-18 18:12
共建可能是2号院的意思，但应该重庆为主，成 都为辅。另外领事馆是各国说了算吗？以为是满清末年？

---

作者: 渝州畅晚    时间: 2021-12-18 18:45
都是2号院的各职能部门出台的文件，大家都懂

---

作者: sch66    时间: 2021-12-18 20:57

渝州畅晚 发表于 2021-12-18 18:12
共建可能是2号院的意思，但应该重庆为主，成 都为辅。另外领事馆是各国说了算吗？以为是满清末年？

如果李博士就这点眼光和境界，他是不可能爬到2号高位上去的，肯定地说什么2号抑渝挺蓉完全就是自以为是的YY意淫。按祖锅的郑子生态，重庆是直辖市是资格的省级行政单位，一把二把可以给长老院几个主持直接汇报工作，蓉县可没有这个资格，因此在国家领刀心目中的地位，根本就不是任何西部地区省会城市能相提并论的

---

作者: 灬S柒    时间: 2021-12-19 06:56
有了共建的文件 人家牌照不是就能轻松拿到了？

---

作者: 渝州畅晚    时间: 2021-12-19 08:23

sch66 发表于 2021-12-18 20:57
如果李博士就这点眼光和境界，他是不可能爬到2号高位上去的，肯定地说什么2号抑渝挺蓉完全就是自以为是的 ...

孩子，你还太年轻

---

作者: tim    时间: 2021-12-19 10:19

渝州畅晚 发表于 2021-12-18 18:45
都是2号院的各职能部门出台的文件，大家都懂

重庆在各部委眼中确实地位不高， 重视程度不够

---

作者: abcdmn    时间: 2021-12-19 11:37
“一切服从统一战线，一切经过统一战线！”别误会，我说的是当年的王明同志！

---

作者: 光扬2014    时间: 2021-12-19 11:46

sch66 发表于 2021-12-18 20:57
如果李博士就这点眼光和境界，他是不可能爬到2号高位上去的，肯定地说什么2号抑渝挺蓉完全就是自以为是的 ...

你这个龟母还在洗白！！从来没有对重庆有建设性提议！！只有洗白。。肯定龟母水军

---

作者: 光扬2014    时间: 2021-12-19 11:50

sch66 发表于 2021-12-18 12:27
金融业是高度聚集能力的行业，按大区配置要素市场完全没有意义，纽交所聚集全世界资源，上交所深交所聚集 ...

你这个哈皮还在吹！！先行先试有锤子用，渝新欧还是重庆发明的都没有用，都被龟母抢！！！我教你，在中国要有权，重庆一定要拿下大区机构管理权，你这个白痴锤子不懂还在洗白

---

作者: 用户名123    时间: 2021-12-19 12:09
高喊口号 没什么关系  zz觉悟第一  ，真实情况看后面谁能拿到更多金融要素交易市场就知道了。

---

作者: sch66    时间: 2021-12-19 13:50

光扬2014 发表于 2021-12-19 11:50
你这个哈皮还在吹！！先行先试有锤子用，渝新欧还是重庆发明的都没有用，都被龟母抢！！！我教你，在中国 ...

哈狗，QDLP先行先试可以吸引来高盛，哈皮脑残不知道高盛只知道茶馆里面高升是不？你这种底层垃圾的见识智商是养猪种红苕懂锤子的金融

---

作者: sch66    时间: 2021-12-19 13:53

光扬2014 发表于 2021-12-19 11:50
你这个哈皮还在吹！！先行先试有锤子用，渝新欧还是重庆发明的都没有用，都被龟母抢！！！我教你，在中国 ...

哈狗茶馆里面眼睛一闭就大区鸡狗管理权，你倒是说说蓉县能管哪个大区鸡狗？无知无畏求精不懂丢人现眼

---

作者: 山前有风    时间: 2021-12-19 14:07

sch66 发表于 2021-12-18 12:27
金融业是高度聚集能力的行业，按大区配置要素市场完全没有意义，纽交所聚集全世界资源，上交所深交所聚集 ...

纽约属于证券类的世界金融中心；实际上银行和保险类的在伦敦，很多并购交易所依据银行业同业拆借利率就是引用伦敦的。从这点出发走要素金融中心也不是没道理。

另外一个金融牌照的试点本质上跟城市能级有关，比如直辖前，重庆有多少金融政策试点呢？
现在选试点城市，也不可能高度集中在京沪深，也有按大区选试点城市的意味：这样来看，争取大区也是有意义的。
这种基础上，大区配齐了各个要素才能争取下一轮政策试点，周而反复。
不然，要素一直欠缺，哪新试点的政策意义何在？或者说，新政策试点不需要考虑对其它政策和要素市场的影响吗？

---

作者: 山前有风    时间: 2021-12-19 14:12

渝州畅晚 发表于 2021-12-18 18:12
共建可能是2号院的意思，但应该重庆为主，成 都为辅。另外领事馆是各国说了算吗？以为是满清末年？

领事馆应该从历史来看。
当年美领馆在西南扎根的时候，成 都及其背后的四川比重庆的地位高，然后形成了惯性和示范效应；然后现在又不一样了。
所以，要想改变局势，就是接下来美领馆在西南复馆的时候要积极争取。
成 都其它几个领事馆不像美领馆那样在科华路占了一块地盖了一个楼房，也就是说其它几个领馆很好搬迁的，随风摇摆。
反过来，重庆的英领馆、日领馆、加领馆应该考虑让他们征地建房了。

---

作者: sch66    时间: 2021-12-19 14:31

山前有风 发表于 2021-12-19 14:07
纽约属于证券类的世界金融中心；实际上银行和保险类的在伦敦，很多并购交易所依据银行业同业拆借利率就是 ...

哪一项先行先试政策是参看有无大区鸡狗布局的？你只说对了一点，就是城市能级是国家资源分配先行先试政策的导向，在国家层面蓉县的城市能级明摆着就是重庆的替补，紧盯全局努力做好自己发展的课题才是王道

---

作者: 山前有风    时间: 2021-12-19 14:38

sch66 发表于 2021-12-19 14:31
哪一个先行先试政策是参看有无大区鸡狗的？你说对了一点就是城市能级，在国家层面蓉县的城市能级就是重 ...

没得人行上海总部这个大区机构，你觉得上海能拿到多少金融政策试点?
为什么武汉和长沙就没拿到?

---

作者: sch66    时间: 2021-12-19 14:44

山前有风 发表于 2021-12-19 14:38
没得人行上海总部这个大区机构，你觉得上海能拿到多少金融政策试点?
为什么武汉和长沙就没拿到?

上海的国家定位是我国的经济中心，既然经济中心少得了国家金融这个元素？包括央行的各大银行在上海设立营运总部，这是国家发展战略不是一个部门一个机构的问题

---

作者: 山前有风    时间: 2021-12-19 14:57

sch66 发表于 2021-12-19 14:44
上海的国家定位是我国的经济中心，既然经济中心少得了国家金融这个元素？包括央行的各大银行在上海设立营 ...

哪重庆也定位于长江上游的经济中心，那是不是长江上游流域(从三江源到重庆，再加上所有支流覆盖范围)内的所有金融机构该整合为大区?
难道这就不是国家战略了?

---

作者: sch66    时间: 2021-12-19 15:37

山前有风 发表于 2021-12-19 14:57
哪重庆也定位于长江上游的经济中心，那是不是长江上游流域(从三江源到重庆，再加上所有支流覆盖范围)内的 ...

前面说了金融业具有高度聚集辐射属性，国家支持重庆建设西部金融中心，本质上和上海及南边深圳还是有区别的，也因为重庆在西部的特定地位，像国家级OTC市场的油气和保险资产交易平台及很多金融先行先试政策才当仁不让落地重庆，但是重庆凭这些政策就想建成西部金融中心是远远不够的，必须得有聚集和辐射全国牌照的本土银行、证券、保险和各类金融机构的支撑，这些都必须要超前布局努力争取，用脚踏实地的作风去干而不是靠整合出来

---

作者: 山前有风    时间: 2021-12-19 15:58

sch66 发表于 2021-12-19 15:37
前面说了金融业具有高度聚集辐射属性，国家支持重庆建设西部金融中心，本质上和上海及南边深圳还是有区别 ...

你应该说国家在重庆的“战略”和在上海的“战略”有区别，别个才是“战略”，啰哩啰嗦的。

---

作者: 渝来渝美    时间: 2021-12-19 20:43

山前有风 发表于 2021-12-19 14:57
哪重庆也定位于长江上游的经济中心，那是不是长江上游流域(从三江源到重庆，再加上所有支流覆盖范围)内的 ...

国家定位的全国重要经济中心，而不是长江上游，太小看自己了

---

作者: 三古之旅    时间: 2021-12-19 22:07

0023 发表于 2021-12-17 16:33
最近两天，多家媒体转载下面这则消息：

重庆、cd：将有大利好？

12月17日，由团市委、市教委、市人力社保局主办，重庆市证券期货业协会、重庆市学生联合会秘书处、重庆市人才交流服务中心承办的重庆“千校万岗·启航青春”2021年重庆市证券期货类专场招聘会在大创慧谷举行。83家证券期货类企业提供就业岗位867余个，来自各高校的400余名应届毕业生参加。

---

作者: sulushun2006    时间: 2021-12-19 22:47
金融中心也拿来共建啊？

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1