重庆美图库!!
查看: 1650|回复: 12
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[技术文档/教程] “本”钱要强——Y460和A42J滴硬派PK

[复制链接]
1
发表于 2010-7-21 04:23 | |阅读模式
重庆商务网,重庆电子商务第一网!

登陆享受更多浏览权限哟~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 

x
笔记本的牌子太多了,好多朋友在选择本本时,都拿不定注意到底该选择哪个好。我来给大家介绍下我自己的亲身经验,希望可以帮大家选到最适合自己的本本。。。   

应该说,中端家用本的市场竞争是最大的。4500-5500级别的中端家用本,追求稳定性还是高性能?最求时尚还是沉稳?不同的需求,会带给你完全不同的选择。
在这个测试中,将会对比联想Y460与华硕A42J这两个系列,分析的重点不是性能,而是稳定性以及做工。



外观篇:



Y460的外观更具时代感,A42J的外观偏向稳重,外壳材料皆为ABS。两款机器都采用下潜式屏轴设计,所以后侧是电池的位置,接口分布在机器左右两侧。



从机型接口,我们可以大概了解到机器的人性化程度。而人性化的目的,在于满足用户,从用户的需求出发。从表中可以看出来,Y460的接口更丰富,更能满足用户的需要。华硕A42的3个USB接口相对Y460逊色,Y460的第四个USB接口是与eSATA共用,对以后的存储器来说,eSATA是一个大趋势。Express Card接口属于扩展接口,虽然不是每一个人都需要,但对笔记本来说还是很重要,比如无线上网卡、迅盘等都需要这个接口。
PS:迅盘一般是采用mini PCI接口,不过不是任何笔记本都内置两个mini PCI插槽,所以Express Card接口的存在比较重要。
阵列式麦克风无论音量接收、抗噪都优胜于传统麦克风。A42的复合音频接口感觉比较奇怪,无论那一款耳麦,其音频线一般两条,难道购买使用A42时也需要购买符合的耳麦设备?



两款机型的扬声器分别设计在C面以及前置。相比之下,设计在C面上音效会更好,主要原因是前置的扬声器小喇叭角度往下。
两款机器的官方参数上显示,A42的机身相对较厚,不过安装6芯锂电后的重量皆为2.2kg,这个重量在14寸的笔记本中算是适中。



两款机器的C面设计类似,触摸板都是一体化设计,不过键盘有区别。A42J采用巧克力键盘(平面浮萍式键盘),Y460采用联想高触感笔记本键盘,从手感来说是后者占优,但外观就前者优胜。
触摸板方面,A42的触摸板上贴有触控标签,第一眼看上去的时候还以为这款机器的触摸板支持多点触控,但是进入系统后了解到原来仅仅是多指触控而已。至于Y460的触摸板支持多点触控,最简单直接的表现-在桌面上两手指操作可以任意放大缩小桌面图标。而所谓的多指触控源于树下男孩的一篇网文,文中介绍V460的触摸板功能其功能与A42的一样,多指触控的意思是对单指、双指以及三指设定快捷功能。
Y460在键盘上方还有slide bar触控条,其功能与V450的类似,不过功能更强大,更人性化。Y460的托手右侧还有白色IdeaPad Logo指示灯,对比之下A42J的C面略显单调。


性能篇:



上图是两款机器的配置,具体型号分别是联想Y460A-ITH(i3 350M)、华硕A42EI35JR-SL。除了显卡以外,其他的主要硬件都在一个级别。两款机器原带都是Windows7 OEM高级家庭版,不过Y460是32位操作系统,而A42J是64位操作系统,为了方便测试我把A42J系统改成32位,并且都升级成旗舰版。



两款机器的硬盘都是采用希捷7200.16M,在HD Tune Pro的基准测试中,两款机器的CPU占用皆为4.9%,A42Jr的速度相对高点,不过寻道时间Y460更短,为15.2ms。从数据曲线看,两款机器的硬盘都很稳定。
PCMark Vantage相对上一代的PCMark 2005针对性测试更高,而且兼容Vista、Windows7 32@64 Bit操作系统,不过最低系统要求是Vista。在给A42Jr更换系统钱在64Bit操作系统下跑了一次,其成绩相对Windows7 32位下的要高不少,成绩是5344。



在之前看过的评测中,只有处理器是i5系列才会在PC Mark Vantage突破5K,从这点可以看出64 Bit系统有其运算优势,不过可惜完整的64 Bit时代还迟迟未到。



当时64 Bit操作系统的成绩截图,硬件成绩明显提升,其中包括内存与显卡成绩。
注:32 Bit与64 Bit操作系统的区别在于数据长度、指令长度、地址长度。
32 Bit操作系统:数据长度、指令长度、地址长度是二进制32位
64 Bit操作系统:数据长度、指令长度、地址长度是二进制64位



整机游戏性能方面毫无疑问是Y460优胜,不过同样的处理器,Y460的成绩却相对低了,这点主要是系统、内存等因素导致。



CPU渲染能力以及显卡图形运行我采用CINEBENCH R11测试,在次测试中两款处理器的CPU渲染能力完全一致,图形运算HD 5650明显高于HD 5470,差距达一倍,不过这个差距只因显卡配置不在一个级别上。

发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言
2
 楼主| 发表于 2010-7-21 10:15 |
您需要登录后才可以查看全部内容 登录 | 入驻经典

  • 欢迎关注重庆发展,多发帖多回帖才能持续保持帐号活力哟!请不要发表任何政 治,领 导,官 员,人 事及其它违法违规类言论,以免帐号被封禁。感谢您的支持和理解!
经典重庆旗下网站 | 24小时客服:13424176859 308675020

爱重庆,爱上经典重庆! 爱重庆,就上经典重庆!