说说城市建设中的低层建筑与高层建筑

黎君

现在有这么个概念，不知不觉就流行起来，那就是低层建筑比高层建筑高档，

我自己只习惯住别墅，但个人居住与城市建设是两个范畴，是不是人均一套别墅整个城市才显得高档？
因此，不妨碍我们对这个概念追根溯源，揭示真相，

这个概念来自欧美人均一套别墅，但真相是，古典欧洲城市，教廷宫廷的建筑仍然比平民高，因此高丑低美是无稽之谈，恐怕是相反才对，
以巴黎为例，建筑以4、6、7层三种制式居多，权利越大，财富越多，地位越尊崇，建筑越高，
古典巴黎7层以上建筑我基本没有看到过，
这是不是欧洲大陆教权皇权并重，对7这个数字格外崇敬，不得而知，上帝创世纪一个礼拜7天嘛，因此第7层用坡屋顶表达谦卑、敬畏、聆听的含义，这是我一个外行穿凿附会，不要当真，

但可以肯定，普遍没有超过7层的建筑，不是审美结果，不是生产力结果，而是文化结果，所谓高丑低美站不住脚，事实其实相反，
对应的是，伦敦8层建筑特别多，这是不是英国对欧洲大陆礼制的挑战，不重要，重要的是它确实挑战了欧洲传统，
继而，随着巨大财富和工业革命，工业风高层建筑脱颖而出，以夸张的方式形成新的时尚潮流和崇拜，
崇拜科学取代了崇拜神学，
曼哈顿的现代文明风格是最典型的代表，

好吧，我踩刹车收尾，
高低不存在美学概念，如果非要分美丑，高美低丑差不多，决定性因素还是品质，
非要在没有品质的平房与没有品质的高楼作选择，
我选高楼，
起码它是流行于工商业时代的时尚，再差也比农霍皮的平房好些对吗