经典重庆

标题: 没人会反对山水都市，但平坦便捷会为重庆补上最后的短板 [打印本页]

作者: 浴火重生 时间: 2023-9-2 00:58
标题: 没人会反对山水都市，但平坦便捷会为重庆补上最后的短板
本帖最后由浴火重生于 2023-9-2 01:01 编辑

没人会反对山水都市，但平坦便捷会为重庆补上最后的短板，会让对手城市最后的遮羞布也被揭开，
并且，现阶段的技术水平，无论如何激进的改造，也不可能让重庆失去任何一点山水特色，，

人类社会选择聚居区的时候，都按这样一个原则进行排序：
对外人流物流交通方便、有充足的水源、周边有可供生产的资源条件、内部较为平坦便捷，，
然后综合考量上述因素。。

重庆在前两个条件上面具有较大优势，这解释了人类聚居都会选择平原或者山间平坦的地方，但重庆选在两江交汇的山坡上建城。。

重庆后两个条件是相对劣势，因为古时候生产以农业为主，重庆周边可供耕地少，平地少，，
但因有两江，水源充足，位置也好，人流物流很大，造就了重庆城。

而成嘟恰好是后两个条件较好，在农耕社会也取得极大发展成为大城市，但资源条件这个因素随着工业化社会发展逐步成为劣势了，加上前两个先天条件很差，总体劣势就很明显了。。

所以，总的来讲，未来重庆，就是要争取在上述四个条件都成为优势，至少平坦这个因素是可以在一定程度上做到的。。。

作者: 憨豆哥哥向前冲 时间: 2023-9-2 07:23
现代技术工程技术让地变得平坦容易了！但是大江大河是无法复制的。

作者: 重庆向北 时间: 2023-9-2 09:08
两江四岸可以保留山水特色，但是要完善步行系统，大量使用扶梯，电梯提升便利度。其他地方能平则平

作者: 国姓爷 时间: 2023-9-2 09:44

憨豆哥哥向前冲发表于 2023-9-2 07:23
现代技术工程技术让地变得平坦容易了！但是大江大河是无法复制的。

可以从都江堰挖一条运河到印度洋。。。。
成都就是沿海城市了

作者: 牧辽子 时间: 2023-9-2 10:56
重庆科学城如果早十几年高标准开发，绝对比现在更好。不过现在重点搞科学城，世时机虽然已经错过再过十年，但是也算是非常大的进步，十年之后重庆将会行程一半山城一半平原的格局，真正的平原和山地兼备的独一无二的城市

作者: 金牛俯首 时间: 2023-9-2 11:58
要以更大的视野定义新重庆，目前重庆是主城21区，而不是过去的九区，21区有山地，有江河，也有相对平坦的台地，不管是山地还是台地，都是重庆主城的一部分，应奋力发展，共同助力重庆现代化大都市的建设。

作者: 678039 时间: 2023-9-2 12:42
6楼要以更大的视野定义新重庆，目前重庆是主城21区，而不是过去的九区，21区有山地，有江河，也有相对平坦的台地，不管是山地还是台地，都是重庆主城的一部分，应奋力发展，共同助力重庆现代化大都市的建设。

作者: 菩提山01 时间: 2023-9-2 13:09

牧辽子发表于 2023-9-2 10:56
重庆科学城如果早十几年高标准开发，绝对比现在更好。不过现在重点搞科学城，世时机虽然已经错过再过十年， ...

2012年春天前任出事，三星300亿美元芯片项目丢失并被西安捡漏后，就注定了后面八到十年西槽那块不会有大动作。所以你就不要做早十几年高标准开发西槽的假设了，我们本来确实曾经打算那么做，但是被不可抗力打断了

作者: CastleBuilder 时间: 2023-9-2 13:20
重庆的区域发展规划轨迹还是很科学的，是符合实际条件的。
民国时期一直到改革开放前，重点是发展渝中半岛以及与其连接的九龙坡和沙坪坝区域。那个年代的技术和资金水平，不具有在两江上修桥的条件。在嘉陵江牛角沱大桥修好后，观音桥片区迅速崛起。在石板坡长江大桥修好后，南坪片区也起来了。在桥越修越多的情况下，两江新区因为比较开阔，成为城市扩张的首选，那个年代修隧道的技术和资金水平也受限，西槽那个交通非常不方便，要翻山越岭，相当于是另一个城市了，更重要的是，西槽是非常缺水的，这是城市发展的巨大限制，当年城市实力有限，拿不出那么多的资金来又建水利工程又大量修隧道，当然首选只能是一路向北。即使现如今，向西的隧道也是不能满足发展需要的。
如今两江新区的地其实被占得差不多了，只剩下非常偏远的边角料，这个时候发展的主战场又开拓出广大的西槽，是合适合理的。

作者: zxct 时间: 2023-9-2 15:19
主城9区山水特色，主城新区(渝西）可打造平原城市特色打造，路要修宽修直

作者: 憨豆哥哥向前冲 时间: 2023-9-2 17:53
向西是未来的必然的方向，也应该是发展战略需要！

作者: 半句多 时间: 2023-9-3 10:15
说的对，尽量平坦，方便市民。

作者: 落花开 时间: 2023-9-4 19:41
不论向西还是向北，都要尽量把城市骨架拉大，而密度不要太大。

作者: 落花开 时间: 2023-9-4 19:47
不论向西还是向北，都要尽量把城市骨架拉大，而密度不要太大。

我认为有起伏的区域，有能力推平就推平，起伏太大，区域较广的区域就留作绿地、湿地或者公园，比如西槽的科学公园，

我是真没想到市里能够把整个寨山坪都留作公园，很有眼光！

作者: 落花开 时间: 2023-9-4 19:48

牧辽子发表于 2023-9-2 10:56
重庆科学城如果早十几年高标准开发，绝对比现在更好。不过现在重点搞科学城，世时机虽然已经错过再过十年， ...

不论向西还是向北，都要尽量把城市骨架拉大，而密度不要太大。

我认为有起伏的区域，有能力推平就推平，起伏太大，区域较广的区域就留作绿地、湿地或者公园，比如西槽的科学公园，

我是真没想到市里能够把整个寨山坪都留作公园，很有眼光！

作者: 天行者 时间: 2023-9-4 20:53

憨豆哥哥向前冲发表于 2023-9-2 07:23
现代技术工程技术让地变得平坦容易了！但是大江大河是无法复制的。

没那么容易，，也得花巨资，金凤城市中心一期三标段那个小山挖出几个亿，也挖不平的。。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)