经典重庆

标题: 介绍一点朝天门广场的情况 [打印本页]

作者: 黎君    时间: 2024-1-9 08:38
标题: 介绍一点朝天门广场的情况
很早以前相关人士给我介绍过朝天门广场是崔愷设计的,这是我国大师级人物,承担很多国家级设计任务,

据我所知他在重庆的作品有朝天门广场,规划展览馆,大河文明馆,当然还有一些保密级重大任务,我就不说了,

有一点我可以说,那就是朝天门广场的设计是国家高度重视的,根据渝中半岛的天际线,兼顾了从弹子石和江北嘴观看渝中半岛和两江交汇的需求,

具体效果,等完工后看看再说吧
作者: pol88888    时间: 2024-1-9 08:41
比起傻逼们在那瞎喷,更相信专家
作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-9 09:53
那些喷子实在搞笑得很。
作者: fspower    时间: 2024-1-9 10:18
还有很多没修,修完了再评论不迟。
作者: kevin_cqcn    时间: 2024-1-9 11:15
这个工程本来就定位历史恢复,马上要安装两扇超大铜门,图片传不上来

作者: kevin_cqcn    时间: 2024-1-9 11:19
kevin_cqcn 发表于 2024-1-9 11:15
这个工程本来就定位历史恢复,马上要安装两扇超大铜门,图片传不上来

崔恺院士朱炳仁国大师再度合璧,继北京世园会中国馆铜工程,北京大运河博物馆三艘铜船,又一力作——重庆朝天门铜门工程。高12.8,宽7米。
https://www.douyin.com/video/7316009370159041803

作者: 形象代言人01    时间: 2024-1-9 11:23
人穷怪屋基,人矮怪阶梯,如果每个事物都要满足每个人,那么这个这个东西就是盐巴,毕竟每个人都要吃盐巴这种调味品
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-9 11:24
说朝天门改造后的栏杆不挡视野的,基本上还没有实地去看过,按书生的说法,就是没有调查就没有发言权
作者: 姐姐我受不了了    时间: 2024-1-9 11:26
我还是更相信国家的审美。当初来福士修好,也是一大群哈耿直跟着灾区的节奏说来福士丑,说啥子毁了以前的朝天门,nm以前的朝天门就是一个脏乱差的县城批发市场。结果如今来福士已经是重庆的地标建筑了
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2024-1-9 11:30
kevin_cqcn 发表于 2024-1-9 11:15
这个工程本来就定位历史恢复,马上要安装两扇超大铜门,图片传不上来

那只能说重庆增加盐低调的令人发指!!!如果他早一点说说这些国宝,大师级的人物在搞,请大家稍安勿躁,估计网上喷的要少很多。另外,增加盐这种完全没有网络舆论引导的方式,我认为也不是最优的。
当然国宝级大师有时候做的作品也不怎么样。但是概率总要低很多!

作者: kevin_cqcn    时间: 2024-1-9 11:39
盛夏的梧桐 发表于 2024-1-9 11:30
那只能说重庆增加盐低调的令人发指!!!如果他早一点说说这些国宝,大师级的人物在搞,请大家稍安勿躁, ...

隔江对望的南滨路规划展览馆也是崔愷团队做的

作者: 重庆崛起    时间: 2024-1-9 11:41
kevin_cqcn 发表于 2024-1-9 11:19
崔恺院士朱炳仁国大师再度合璧,继北京世园会中国馆铜工程,北京大运河博物馆三艘铜船,又一力作——重庆 ...

这个厉害了,完工后的古渝雄关一定非常惊艳
作者: kevin_cqcn    时间: 2024-1-9 11:42
盛夏的梧桐 发表于 2024-1-9 11:30
那只能说重庆增加盐低调的令人发指!!!如果他早一点说说这些国宝,大师级的人物在搞,请大家稍安勿躁, ...

【城市地理】中国工程院院士崔愷:因势营城[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=var(--weui-LINK)][url=]重庆市规划展览馆[/url][color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2022-11-08[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]首先,我非常感谢重庆市委市****,重庆市规划和自然资源局等部门和单位,对中国建筑设计院和我本人的信任,让我们有机会加入了重庆两江四岸治理提升这项重要的城市更新工作。在朝天门码头、广阳岛、弹子石广场这些地方的城市更新项目中,我和我的团队都有幸参与,其中,重庆市规划展览馆的迁建改造就是由我亲自主持设计的。近几年,我常来重庆,看到在城市更新这样一个新的语境下,重庆正在逐渐发生变化。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNjA3MTQxNQ==&mid=2649289402&idx=1&sn=3a96c5f567ee6203872dd5476afc14ab&chksm=f06a54a2c71dddb4d2517e1b8175426bb5f7ef2cc451d403d9c6e8398e6f8495736f38cfb7c7&scene=27

作者: sr2010    时间: 2024-1-9 11:44
不要盲目迷信所谓的权威。隔壁地府广场设计者还是贝律名,又如何?那个丑样。
作者: 所见不同    时间: 2024-1-9 11:48
朝天门那城墙不用变矮变薄,变了缺气势,变得不如土匪山寨就没意思了。后面加一层台阶所有问题都能兼顾,广场两肋还有土建在继续施工,大概率还有超出广场的地面建筑,完工后再看整体效果吧,朝天门是一个有丰富故事的城市IP,一定会是精品呈现。
作者: 宁好    时间: 2024-1-9 11:56
是古迹就该保护,但是为了复古而复古浪费钱财。军事化高高的围墙阴森压抑,让人心境极端不适。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-9 11:56
本帖最后由 林间飞雨 于 2024-1-9 12:02 编辑
sr2010 发表于 2024-1-9 11:44
不要盲目迷信所谓的权威。隔壁地府广场设计者还是贝律名,又如何?那个丑样。

是的,任何事得实事求是。不看广告看疗效。

作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-9 12:01
重庆进入21世纪后新建的几个大师级建筑作品,没有一个成功。

这说明什么?

这说明重庆作为全球最独特的山水都市,外来人很难读懂此座城市,更别说用作品来表达这座城市了。
作者: 国姓爷    时间: 2024-1-9 12:08
姐姐我受不了了 发表于 2024-1-9 11:26
我还是更相信国家的审美。当初来福士修好,也是一大群哈耿直跟着灾区的节奏说来福士丑,说啥子毁了以前的朝 ...

我现在也觉得有点哇抓。。。
1.外墙灰扑扑的
2.灯饰,卧槽还能不能更简单点的,像脚手架。。。
作者: 国姓爷    时间: 2024-1-9 12:11
盛夏的梧桐 发表于 2024-1-9 11:30
那只能说重庆增加盐低调的令人发指!!!如果他早一点说说这些国宝,大师级的人物在搞,请大家稍安勿躁, ...

对头,估计99.99%的人根本不晓得是谁操刀的,以为就是包工头自己干的  
作者: 重庆名片    时间: 2024-1-9 12:18
所见不同 发表于 2024-1-9 11:48
朝天门那城墙不用变矮变薄,变了缺气势,变得不如土匪山寨就没意思了。后面加一层台阶所有问题都能兼顾,广 ...

有道理。比之前好太多。瑕不掩瑜,有点小不足也正常,能够完善更好。
作者: mark2win    时间: 2024-1-9 12:18
我本人没去过,不过我妈昨天去了下,评价“还不如原来”。

目前最大问题还是城墙太高,可能整体做好之后,会呈现不同效果,不过也许就是要把看江最佳位置留给来福士呢?去来福士找个临江餐馆吃饭也可以看江,商场客流不就增加了么,随便乱猜
作者: howster    时间: 2024-1-9 12:19
这种所谓大师级专家,最容易陷入教条主义和符号化泥潭,结果不伦不类,其丑无比。
作者: 重庆名片    时间: 2024-1-9 12:19
林间飞雨 发表于 2024-1-9 12:01
重庆进入21世纪后新建的几个大师级建筑作品,没有一个成功。

这说明什么?

见仁见智而已。比如吐槽最凶的来福士反而成了重庆地标。

作者: howster    时间: 2024-1-9 12:25
北京在80年代末也一度陷入复古和符号化泥潭。大屋顶建筑抬头,即使未建成大屋顶,也至少戴上瓜皮帽,结果京城遍地“瓜皮帽”,直到2000年后才开始纠正,走上现代、简洁、时尚的建筑设计正道。重庆正在犯北京80年代的同样错误,何时才能得以纠正,还得指望年轻一代新重庆人。
作者: howster    时间: 2024-1-9 12:27
重庆直辖以来,几乎所有标志性公共建筑,从大剧院、重庆剧院、规划展览馆都是符号化倾向的典型案例。
作者: 734005860    时间: 2024-1-9 12:28
古代城墙是防御工事,现代复古城墙是旅游景点,不管大师还是普通老百姓都要食人间烟火,现在的城墙肯定是旅游属性大于防御属性,不可能完工后还天天派人放个喇叭在哪里吼禁止翻阅两江美景,希望能有完美解决方案。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-9 12:31
重庆名片 发表于 2024-1-9 12:19
见仁见智而已。比如吐槽最凶的来福士反而成了重庆地标。

来福士我没吐槽过,但也绝不会认为设计得惊艳出彩

作者: howster    时间: 2024-1-9 12:32
“吊角楼、穿枓楼、山城”等这些“符号” 很难与现代建筑和实用美学价值兼容,失败的结果是大概率事件,尤其在重庆这种地方。
作者: 所见不同    时间: 2024-1-9 12:34
宁好 发表于 2024-1-9 11:56
是古迹就该保护,但是为了复古而复古浪费钱财。军事化高高的围墙阴森压抑,让人心境极端不适。

别小看复古,西安、洛阳复古的多,不防碍游客照样多。朝天门复古的价值很高,并非为复古而复古。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-9 12:38
游客体验一定得放在第一位,这是设计公共建筑的首要原则
作者: brook    时间: 2024-1-9 12:39
sr2010 发表于 2024-1-9 11:44
不要盲目迷信所谓的权威。隔壁地府广场设计者还是贝律名,又如何?那个丑样。

根本就没用贝聿铭团队的设计,是按李春城的意志建的八卦广场
作者: 隆兴高原    时间: 2024-1-9 13:02
也不行,显然没有经过调查研究,为什么西安城墙,长城,合川钓鱼城,江北城复古城墙,通远门城墙没有人觉得视线被挡,黎君的认知也不过如此
作者: 隆兴高原    时间: 2024-1-9 13:12
我觉得复古城墙和换的地砖没有问题,就是城墙垛的高度和厚度不符合我们现代人看到的城墙垛,显然是一个失误的设计,如果碍于面子坚持不改,还要请大V来洗白,我相信有很多市民会鄙视他们的,至少没有考虑到实际需求。
作者: 隆兴高原    时间: 2024-1-9 13:15
CastleBuilder 发表于 2024-1-9 09:53
那些喷子实在搞笑得很。

请紧跟专家
作者: 68543352    时间: 2024-1-9 13:28
brook 发表于 2024-1-9 12:39
根本就没用贝聿铭团队的设计,是按李春城的意志建的八卦广场

你是对的。

作者: 还是举棋不定    时间: 2024-1-9 16:58
kevin_cqcn 发表于 2024-1-9 11:19
崔恺院士朱炳仁国大师再度合璧,继北京世园会中国馆铜工程,北京大运河博物馆三艘铜船,又一力作——重庆 ...

应该每天要搞入城仪式。

作者: 海军准将    时间: 2024-1-9 19:04
看江景的地方原来考虑的是在最下面的平台
作者: 船长来了    时间: 2024-1-9 19:09
渝中区住建委都说在考虑整改了,还没修好就整改,打脸不?
作者: ddvandddv    时间: 2024-1-9 19:53
期待下一次的重建
作者: 险峰    时间: 2024-1-9 20:03
凭自我感觉,不信专家,相信自己。
作者: 枊岸花明    时间: 2024-1-9 22:56
本帖最后由 枊岸花明 于 2024-1-9 23:00 编辑

重庆的标建筑中,还是大礼堂最经典,其次是国博中心、美术馆、科技馆、大剧院、莱福士、规划展览馆、三峡博物馆
作者: 枊岸花明    时间: 2024-1-9 23:02
2023年底,重庆还获殊荣“设计之都”
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-9 23:49
海军准将 发表于 2024-1-9 19:04
看江景的地方原来考虑的是在最下面的平台

大部分中老年人去朝天门,都只在最上面一层广场逛逛。而且就是年轻人可以去江边看,和广场上远眺的感觉也完全不同。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-9 23:54
本帖最后由 林间飞雨 于 2024-1-11 11:33 编辑

山城巷、戴家巷、鹅岭公园,都有古朴的石栏杆,也可做到毫不影响游客观景。一来砖家大虱设计,就会出现让老百姓反感的问题。哎。。。
作者: 浴火重生    时间: 2024-1-9 23:58
林间飞雨 发表于 2024-1-9 23:49
大部分中老年人去朝天门,都只在最上面一层广场逛逛。而且就是年轻人可以去江边看,和广场上远眺的感觉也 ...

还好有很多清醒的人,购物狂论坛已经被批得体无完肤了,貌似经典论坛一个小众论坛能够左右舆论的样子,实际毫无影响。

作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-10 00:13
浴火重生 发表于 2024-1-9 23:58
还好有很多清醒的人,购物狂论坛已经被批得体无完肤了,貌似经典论坛一个小众论坛能够左右舆论的样子,实 ...

说明这次购物狂的节奏,带对了方向。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-10 00:22
浴火重生 发表于 2024-1-9 23:58
还好有很多清醒的人,购物狂论坛已经被批得体无完肤了,貌似经典论坛一个小众论坛能够左右舆论的样子,实 ...

我们这个论坛,除了有脑渝奸、无脑哈耿直以外,还有一群事无俱细的无脑洗地工,而且最关键,还有一群只对人不对事、对人必反的私心族。
作者: sailingme    时间: 2024-1-10 00:24
以前自媒体不发达,普通人没什么机会对社会事件发表评论,,,
现在贩夫走卒都能上网评论一番,且都是人云亦云,没几个发言是自己想明白了的。
这就和经常看到有人发表评论说重庆不宜居,工资低,但是你要问他宜居的指标有哪些,工资收入和房价的关系这些他又说不出来或者干脆不听。。。
而且,这朝天门来福士本来修建占用的以前港航大楼和交通转盘的地方,和前面那个广场一点关系没有,还有人非要和你扯是占了广场。。。
所以,我觉得重庆还是要把提供人口结构素质放在重要的地方,,,
作者: brook    时间: 2024-1-10 10:48
没有点睛之笔的城楼,复古个寂寞
作者: 滚雪球2012    时间: 2024-1-11 11:19
国姓爷 发表于 2024-1-9 12:08
我现在也觉得有点哇抓。。。
1.外墙灰扑扑的
2.灯饰,卧槽还能不能更简单点的,像脚手架。。。

来福士正面幕墙必须要重新整过

作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-11 11:35
本帖最后由 林间飞雨 于 2024-1-11 11:37 编辑

这个问题渝中区建委官 方都认错了,并着手整改,我们就不再讨论什么,剩下的就是对渝中区建委观其行,但愿其能尽快用实际行动给市民和外地游客一个体验感很好的朝天门广场。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)