|
|
1楼
发表于 2007-10-2 14:28
|
|阅读模式
登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？入驻经典 
x
<table id="myTable" height="350" cellspacing="0" cellpadding="0" width="640" align="center" border="0"><tbody><tr><td class="p1" valign="top"><div id="Content"><font id="Zoom"><p> <font color="#800000"><strong>开篇词：为库区留一片绿色净土 </strong></font></p><p> 周季钢/文 </p><p> 9月25日，中国高级官员和专家学者在武汉召开研讨会，共商三峡工程生态环境建设与保护工作大计。在新华社随后发出的报道中，首次出现了这样的句子———“三峡工程生态环境安全存在诸多新老隐患，如不及时预防治理，恐酿大祸。”据称，****************在讨论解决三峡工程一些重大问题时，更是将生态环境问题列为首要问题。 </p><p> 在此之前，由于信息封闭，境外媒体在对三峡问题的报道上多有偏颇，三峡问题成了国际舆论抨击中国屡试不爽的筹码。而这场在中国少有且公开的、事关三峡问题的正式研讨会，其中传达出的信息，出乎海外媒体意料。 </p><p> 在保护三峡生态环境的同时，如何发展库区产业经济，成为考验年轻的中国****的一道世界级难题。而欲破解此题，就必须先对三峡环境安全问题形成的根本原因进行剖析。 </p><p> 事实上，在人类每一次富有成就的文明突破的背后，都包含有人类对对自然生存法则某种程度上的破坏———无论是农业革命，还是工业革命。三峡问题难以例外。统计数据表明：三峡库区现有人口密度302人/平方千米，是全国的2.1倍，同类地区的4—5倍，人类活动带来的环境压力可想而知。所以，要保护三峡，要给子孙后代留有一汪碧水、满目青山，关键在我辈的“知趣而退”。 </p><p> 重庆的做法是，计划再从库区迁走200万人。无论从体量还是从操作难度上来说，这都是10年前的第一次移民所不能比拟的。新的问题是：在移民方式的选择上，重庆应该遵循怎样的路径？ </p><p> 10年前的百万三峡移民，其成就前无古人。若今日再依旧法，势必还将面对又一个成本巨大的世界级社会经济工程……不仅缺乏可操作性，更缺乏与时俱进的科学理念。我们欣慰地看到，在此番重庆二次移民的规划中，将****、经济、生态的各项指标，均进行了通盘考虑。其核心精神，是通过产业发展吸引劳动力从库区向外自然转移，完全依照市场规律进行运作，并秉承移民自愿的原则；为三峡保留一席净土，再造一片绿色天地———其思维广度和深度，当是第一次移民单纯依赖行政手段的做法难以比拟的。 </p><p> 人皆言：条条大路通罗马。但一条路长八百里，一条路长十万八千里，你会选择哪一条？<br/><br/> <strong>以城市化推进移民转移 三峡生态治理凸现新思路</strong><br/> </p><p align="center"><img alt="" src="http://www.cq.xinhuanet.com/2007-09/28/xin_483090428154581292817.jpg" border="0"/> </p><p align="center">三峡库区二次移民的实质，是农村劳动力转移带动农村人口的大迁移。</p><p align="left"> 举世瞩目的三峡工程移民，历经了10余年后终于基本完成。承担着此次移民绝大部分任务的重庆，成功迁移了113万人，创造了世界移民史上一个奇迹。</p><p> 而此时的重庆，正在酝酿一次更大的移民计划。2007年8月21日，重庆市****第106次常务会议对《渝东北地区经济社会发展规划》（以下简称《规划》）的送审稿进行了审议。根据《规划》，从现在起到2020年，位于三峡库区的渝东北地区，将向重庆主城和万州区累计转移230万人。移民的数量，相当于第一次三峡工程移民的2倍。 </p><p> 与第一次移民截然不同的是，此次移民“既考虑了渝东北地区的生态保护、经济发展及人民生活水平的提高，也兼顾了全重庆的城市化进程与经济社会发展，是重庆总体战略发展规划下的一步重要的棋。其实质，是农村劳动力转移，带动农村人口的大迁移。”9月25日，重庆社会科学院社会学研究所副所长钟瑶奇，独家向《时代信报》披露了重庆“二次移民”规划的真</p></font></div></td></tr></tbody></table> |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
