经典重庆

标题: 什么让中国律师群体如丧考妣?(转载) [打印本页]

作者: fastgearman    时间: 2011-7-5 13:09
标题: 什么让中国律师群体如丧考妣?(转载)
6月21日,广西北海警方对外通报,4名律师涉嫌在当地一宗命案中教唆、引诱当事人和证人作伪证,妨碍司法机关正常办案,两人被刑事拘留,两人被实施监视居住。
   消息一出,立刻引发中国律师群体集体性反弹。律坛怪侠杨金柱撰文“昂首问苍天、俯身问大地”,陈有西号召携一批刑事律师飞赴北海,话必问“体制良心”,言必称“法治理想”,势以满腔英雄主义情怀,与黑暗的中国司法宣战,与腐朽的****体制斗争,势要再来一次李庄案式的“法治胜利”。
  然而,响应者甚少,甚至连一再为其背书,高唱“大牌律师转型”、“律师社会”的南方系也对此沉默不语。
  一个地级市的普通刑案,四个妨害作证的普通处罚,让人窥测出中国律师群体 “团结一致”之余,也不免唏嘘其“命运连裆裤”实在是缝得够紧。更令人惊悟的是,中国律师群体在李庄案后的“意气风发”“社会转型”不过是海市蜃楼般的虚幻表象,对制度的挑衅,对法律底线的逾越,其龌龊的言行在真正的法治社会下不堪一击,于是一点风吹草动,便集体性如丧考妣!
  缘何如此?
  “法治”是中国律师群体一再吹嘘的口号,从贺氏的“为了心中那一份法治理想”,到南方系“大牌律师转型”的吹捧,绑架精英舆论的中国律师群体,似乎呈现给社会的大抵都是一群胸怀法治精神的是理想主义者。然而,事实呢?在草根民众眼中,官司打不起、律师更请不起,吃完原告吃被告,为金钱收买,替资本服务,钻法律空子,践踏法治的“实际主义者”才是真正的中国律师的集体镜像。所以,一旦遇上真正的法治较真,所谓的理想主义者们就一下子泻了火,不得不人人自危,一幅如丧考妣的样子。
  此外,此次律师群体“孤立无援”还有一个重要原因,那就是没有了“重庆”这个争议性符号,他们所谓的“法治理想”在自由派精英和南方系等媒体看来,毫无舆论价值,因而根本引发不了同情和关注。
  自由派精英和南方系媒体热衷于描摹此前律师群体“决战红都”的悲壮,若律师们真以为是受自身“法治理想”感染或“正义召唤”,那实在是迂腐得可笑。像“重庆”这样的新闻富矿,正是因为浓缩了当前中国发展的种种镜像,折射了尖锐的左右之争,隐蔽地透露eighteen大前的风云变幻,才引得一众自由派精英、南方系及无数人围观和搀和。所以,没有了“重庆”的舞台,杨金柱、陈有西、斯伟江•••你既非反体制英雄,也不可能再有“大牌转型”意气时刻。除了昧着良心,在阴暗的角落里数钱,中国律师,神马都是浮云!
   “讲****”的时候,他跟你说“讲法治,“讲法治”的时候,他们说这是“****迫害”。其实,若没有“重庆”这个****舞台,又何来律师群众“心中那份法治的理想”。只是,在纷繁复杂瞬息万变的复杂斗争中,中国律师群体始终还是太过于自信。玩舆论,不是南方系的对手,玩****,不是“重庆”的对手,更重要的,玩“法治”,你们都毫无底气。
  因为正是法治本身,让中国律师群体如丧考妣!
作者: canghai    时间: 2011-7-5 13:30

作者: canghai    时间: 2011-7-5 13:30

作者: 李昆明    时间: 2011-7-5 13:34
此文不同凡响  不知出处?
作者: aozien2266    时间: 2011-7-5 15:55
想知道出处,不同凡响,出自高手之笔。
作者: 汇乌水涨长江    时间: 2011-7-5 15:58
律师和砖家一样,人民大众已经把他们看透。
作者: luckystrike    时间: 2011-7-5 21:58
律师队伍里的糟粕有“讲****”的队伍中多吗?控制舆论的水平肯定就更比不上善于发动群众的红色领袖
做不到三权分立 只能听从党指挥枪 枪指挥法
作者: srlq19861226    时间: 2011-7-5 22:17
回复 7# luckystrike


   
作者: 30年的CQ    时间: 2011-7-5 22:18

作者: neverelax    时间: 2011-7-5 22:44
同意7#前部分
请写明出处,作者
还可以看看 驳《什么让中国律师群体如丧考妣?》
作者: lynxcq    时间: 2011-7-5 23:22
法治不是律师提出来的,是党****提出来的,依法治国。
作者: 林间飞雨    时间: 2011-7-5 23:59
真正正直的声音!
作者: 林间飞雨    时间: 2011-7-5 23:59
脱离了国家根本体制谈法治

完全是扯鸡巴蛋
作者: 我爱綦城    时间: 2011-7-6 00:03
现实面前,职业道德和社会公德已被漠视
作者: 我爱綦城    时间: 2011-7-6 00:07
在我们国家就是这样,上层的法律法规是好的,一到最低层就走样!
作者: yhf0920    时间: 2011-7-6 01:26
我笑而不语.........................
作者: dy520    时间: 2011-7-6 01:48
律师队伍里的糟粕有“讲****”的队伍中多吗?控制舆论的水平肯定就更比不上善于发动群众的红色领袖
做不到 ...
luckystrike 发表于 2011-7-5 21:58



    印度一样的是三权分立,这个东西不会使中国变成美国。
作者: dongfanghong1    时间: 2011-7-6 09:30
回复 7# luckystrike
作者: 潇洒    时间: 2011-7-6 10:59
在纷繁复杂瞬息万变的复杂斗争中,中国律师群体始终还是太过于自信。玩舆论,不是南方系的对手,玩****,不是“重庆”的对手,更重要的,玩“法治”,你们都毫无底气。6 k6 Q* b+ O* V9 D4 c: h7 G
  因为正是法治本身,让中国律师群体如丧考妣!
顶 顶 顶 顶!
作者: 潇洒    时间: 2011-7-6 10:59
在纷繁复杂瞬息万变的复杂斗争中,中国律师群体始终还是太过于自信。玩舆论,不是南方系的对手,玩****,不是“重庆”的对手,更重要的,玩“法治”,你们都毫无底气。6 k6 Q* b+ O* V9 D4 c: h7 G
  因为正是法治本身,让中国律师群体如丧考妣!
顶 顶 顶 顶!
作者: 潇洒    时间: 2011-7-6 10:59
在纷繁复杂瞬息万变的复杂斗争中,中国律师群体始终还是太过于自信。玩舆论,不是南方系的对手,玩****,不是“重庆”的对手,更重要的,玩“法治”,你们都毫无底气。6 k6 Q* b+ O* V9 D4 c: h7 G
  因为正是法治本身,让中国律师群体如丧考妣!
顶 顶 顶 顶!
作者: 潇洒    时间: 2011-7-6 11:03
脱离了国家根本体制谈法治
' H) ?. D% @* ]$ f! a( k8 {) ]
- n1 v6 f8 {! }- i% Y2 I$ v) n! l/ s完全是扯鸡巴蛋
作者: 潇洒    时间: 2011-7-6 11:03
脱离了国家根本体制谈法治
' H) ?. D% @* ]$ f! a( k8 {) ]
- n1 v6 f8 {! }- i% Y2 I$ v) n! l/ s完全是扯鸡巴蛋
作者: 潇洒    时间: 2011-7-6 11:05
法治不是律师提出来的,是党****提出来的,依法治国。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1