经典重庆

标题: 关于卫星图夜光图比城市大小的终极解读 [打印本页]

作者: matoubailing 时间: 2013-4-3 22:19
标题: 关于卫星图夜光图比城市大小的终极解读
本帖最后由 matoubailing 于 2013-4-3 22:25 编辑

乌龟长期拿着夜光图来经典论坛找虐，因为这个证据看上去对他们有利，为啥？因为这是谷歌同海拔高度下，重庆夜光图看上去比龟城小得多，所以乌龟得瑟到现在。

我一直表示不屑，但是我发现，越是这样，乌龟越是闹得凶。好吧，我来告诉大家，包括长期在经典论坛撒泼的乌龟来一起听一听，为毛会出现这种情况。这是谷歌不小心给“偷换”了概念，事实上，同海拔高度比地面的面积大小，对于地面海拔相同的城市，是可取的，但是对于地面海拔高度不同的城市，这个标准是错的。那么，怎么才准确，很简单，应该是等高度来比，也就是说，海拔本身低两百米左右的重庆，选取的高度应该再降低两百米，或者成都再升高两百米，这才是公平公正的比较。这是因为，同海拔视距下，重庆因为地势比龟城低很多，造成视距远的现象，所以看上去要小一些。

同海拔和等高度，虽然都是高度的概念，但两者其实有本质的区别，前者容易造成误读，后者才真正准确。

乌龟要是还没搞懂，或者装疯卖傻，我再来举个例子就一目了然了，我站在地面上，我的眼睛相当于同一个海拔高度，那么看地面上的乌龟大，还是下水道里的乌龟大？在同海拔高度下，离我眼睛更近的地面乌龟肯定更大，反之，下水道里的乌龟即便再大上一倍，在我眼睛里仍然是地面的乌龟看上去更大。

作者: w2742 时间: 2013-4-3 22:28
国家权威部门已有精确的勘测数据。为什么一天还要拿着模糊的卫星图来比大小，完全是吃饱来没事干。

作者: matoubailing 时间: 2013-4-3 22:32

w2742 发表于 2013-4-3 22:28
国家权威部门已有精确的勘测数据。为什么一天还要拿着模糊的卫星图来比大小，完全是吃饱来没事干。

因为乌龟拿着谷歌地图夜光图的“同海拔高度”这个拐棍长期在这里卖拐、假打。我写这个贴只为正视听。谷歌地图同海拔下，海拔高的城市看上去稍大，这个道理不是每个人都能看懂，所以才造成乌龟长期拿这个来找存在感

作者: 金色阳光 时间: 2013-4-3 22:35
相同占地面积平地的表面积没有坡地的表面积大

作者: kiln 时间: 2013-4-3 22:35
第一，为什么十几年前成都的夜光图比重庆小，现在成都中西部第一大。
第二，对应重庆主城区187公里外环高速内成都人口多268万，相当于一个特大城市人口。
第三，此范围内四年前成都固投仅多380亿元，到去年上升到多1100亿元。
第四，重庆城区出租车、公交车全面被成都中心城区超越。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2013-4-3 22:53
1、鄙人在有关****机构呆过，有幸从事过与城市建成区面积计算间接相关的工作，只想说，国家对于城市建成区面积统计要求是很严格的，你从卫星图上看到的成片房屋也许并非城市，很可能是城中村或城郊农村建设用地，不能纳入城市建成区统计，你从卫星图上看到的空地可能并非农村，而有可能是城市大型公园或者绿地，例如重庆照明山植物园接近4平方公里，是要纳入城市建设用地的。。。更不用说，成都二圈层绝大多数地方因为内涵还达不到市区标准，不能列入成都市区统计。。。
2、用大饼城市去对应组团城市的绕城公路，犯了逻辑错误，你已经把大量非市区的范围划进去了。用重庆绕城去对应，在很多沿海地区能圈进去2、3个城市市区。。。比如苏州无锡，金华义乌东阳，广洲佛山东莞，估计都会被绕城圈进去。。。
3、成都高固投低产出，实乃四川的包袱。。。
4、成都出租车多点是事实，但是市区公交车没有重庆多，至少要少2000辆，你可以上两个城市公交集团的网站上查询到官方数字，不罗嗦了。。。市区范围，重庆每天公交出行500万人次，成都420万。。。

作者: 低俗小说 时间: 2013-4-3 23:14

五宝老腊肉发表于 2013-4-3 22:53 1、鄙人在有关****机构呆过，有幸从事过与城市建成区面积计算间接相关的工作，只想说，国家对于城市建成区面 ...

别个成都有电动车的嘛。

作者: minghao 时间: 2013-4-3 23:34

kiln 发表于 2013-4-3 22:35 第一，为什么十几年前成都的夜光图比重庆小，现在成都中西部第一大。第二，对应重庆主城区187公里外环高速 ...

成都大些，真的，成都母男人的屁眼都大，都是被重庆崽儿肏大了的！哈哈哈！

作者: matoubailing 时间: 2013-4-3 23:35

kiln 发表于 2013-4-3 22:35
第一，为什么十几年前成都的夜光图比重庆小，现在成都中西部第一大。
第二，对应重庆主城区187公里外环高速 ...

乌龟，少他妈给我绕圈子，你这招在我这里行不通，以为转移话题就可以瞒天过海。你要是有本事，就直接回答我的问题，同海拔高度下，地面乌龟大，还是地沟里的乌龟大。

作者: 1346573199 时间: 2013-4-4 00:38

作者: wxl1975 时间: 2013-4-4 00:53

kiln 发表于 2013-4-3 22:35
第一，为什么十几年前成都的夜光图比重庆小，现在成都中西部第一大。
第二，对应重庆主城区187公里外环高速 ...

别的我不争，你成都公交车数量何时超过重庆了？重庆现在8000台左右，你成都才7000台。真TM嘴巴打炮惯了，张嘴就来。

作者: wxl1975 时间: 2013-4-4 00:54

五宝老腊肉发表于 2013-4-3 22:53
1、鄙人在有关****机构呆过，有幸从事过与城市建成区面积计算间接相关的工作，只想说，国家对于城市建成区面 ...

重庆出租车现在12000辆左右，成都14000辆。

作者: xjdcd 时间: 2013-4-4 01:10
勒个龟儿KI哈子长期云里雾里锅里碗里糊屎搞尿，张嘴就放，被逮到了就缩头乌龟，呵呵

作者: arfrio 时间: 2013-4-4 09:00
外环线内，通公交的线路两旁，多设置点路灯！

作者: dy520 时间: 2013-4-4 10:30

kiln 发表于 2013-4-3 22:35
第一，为什么十几年前成都的夜光图比重庆小，现在成都中西部第一大。
第二，对应重庆主城区187公里外环高速 ...

成都那个夜光图是成都路灯工程的结果。成都到周边区县几乎所有的路都安装得有大功率的路灯，成都很多地方人都没有几个，晚上却灯火通明，有的尽管路面不怎么样，甚至有的路面还没有完工也是如此。成南、成绵、成乐等高速公路更是如此。更甚者，在成都很多地方还安装有很多那种超大功率的射灯（足球场用的那种），一到晚上就直射夜空，我在成都十陵所居住小区就安装得有。你还好意思动不动把夜光图拿出来YY，哈嘛批！这不过是成都人自己织的一张遮羞布而已。

作者: 重庆向北 时间: 2013-4-4 10:42

kiln 发表于 2013-4-3 22:35
第一，为什么十几年前成都的夜光图比重庆小，现在成都中西部第一大。
第二，对应重庆主城区187公里外环高速 ...

你从哪里来的重庆187公里外环高速内人口、固投、公交、出租的数据？
成都又哪里来的对应数据？一二圈层总和？要脸吗？

作者: 标志 时间: 2013-4-4 11:02

kiln 发表于 2013-4-3 22:35
第一，为什么十几年前成都的夜光图比重庆小，现在成都中西部第一大。
第二，对应重庆主城区187公里外环高速 ...

夜光图很不科学，平原城市灯光是连片的，山城灯光是分散的，即使是15盏分散的灯光也没有同样的10盏集中连片的灯亮吧，

作者: kiln 时间: 2013-4-4 13:38

重庆向北发表于 2013-4-4 10:42
你从哪里来的重庆187公里外环高速内人口、固投、公交、出租的数据？
成都又哪里来的对应数据？一二圈层总 ...

1，经查阅大量行政区域和人口资料，重庆主城区2010年底常住人口为745万，而城区范围187公里外环高速以内有常住人口624万，另有121万在外环路以外的乡镇，比如渝北区有11个乡镇44.3万人和巴南区有13个乡镇42.5万人不在外环内，还有北碚区等部分乡镇。
2，成都一二圈层2010年底有常住人口960万，但相对于重庆主城区187公里外环内这个区域有常住人口893万，如双流有9个乡镇25.6万人和郫县有8个乡镇21.7万人不在这个区域，还有新都等部分乡镇。
3，在这个187公里外环路绝对相同区域内成都人口尽多269万，相当于多出一个特大城市的人口。

作者: kiln 时间: 2013-4-4 14:05

重庆向北发表于 2013-4-4 10:42
你从哪里来的重庆187公里外环高速内人口、固投、公交、出租的数据？
成都又哪里来的对应数据？一二圈层总 ...

2012年重庆5470平方公里主城区完成固投3446.71亿元，成都3540平方公里一二圈层完成固投4476.4亿元，相差1000亿元以上，而四年前相差仅380亿元。去年双流固投总额和增幅双双首次超过渝北。
2012年底成都中心城区出租车14000余辆，公交车8000多辆，双双领先西部各大城市。

作者: 青峰 时间: 2013-4-4 14:07

kiln 发表于 2013-4-4 14:05
2012年重庆5470平方公里主城区完成固投3446.71亿元，成都3540平方公里一二圈层完成固投4476.4亿元，相差1 ...

把你的夜壶拿出来啊，龟公。

作者: matoubailing 时间: 2013-4-4 14:28

kiln 发表于 2013-4-4 14:05
2012年重庆5470平方公里主城区完成固投3446.71亿元，成都3540平方公里一二圈层完成固投4476.4亿元，相差1 ...

乌龟，在老子的帖子里就直接正面回答问我问题，一码归一码，要是没本事就给我滚，老子的贴容不得你转移话题打横爬，装聋作哑脸皮厚在我这里行不通，乌龟回答我，同视线高度下，地面的乌龟看起大还是地沟里的乌龟看起大？

作者: ss7c0152 时间: 2013-4-4 14:30
乌龟就乌龟·················

作者: hswadman 时间: 2013-4-4 14:34
楼主你别跟那些拿钱发帖的人较劲。

作者: jecison 时间: 2013-4-4 18:23
Tmd，太倒霉了，一来就看见神龟放屁！真是极品神龟！！

作者: pcwf 时间: 2013-4-4 18:30
举个例子就一目了然了，我站在地面上，我的眼睛相当于同一个海拔高度，那么看地面上的乌龟大，还是下水道里的乌龟大？在同海拔高度下，离我眼睛更近的地面乌龟肯定更大，反之，下水道里的乌龟即便再大上一倍，在我眼睛里仍然是地面的乌龟看上去更大!

{:8_196:}

作者: hk1986227 时间: 2013-4-4 18:35

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-4 20:38
本帖最后由新逍遥于 2013-4-4 21:09 编辑

城市建成区大小，****统计年鉴都有统计数据；

看看****统计年纪的建成区大小和年增长情况比较：

[attach]674581[/attach]

作者: xjdcd 时间: 2013-4-4 20:52

kiln 发表于 2013-4-4 13:38
1，经查阅大量行政区域和人口资料，重庆主城区2010年底常住人口为745万，而城区范围187公里外环高速以内有 ...

呵呵，豁皮，你画的扯都外面勒个红圈圈修好了吗？存在吗？尼玛长期假打得糊屎搞尿，相当于拿未来的扯都和几年前的重庆比，在乌龟中你都算奇葩

作者: 一品芝麻官 时间: 2013-4-4 20:56

:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

作者: 新逍遥 时间: 2013-4-4 21:12
HS习惯了长期采用茶馆数据忽悠，茶馆数据的特点就是怎样对自己有利就可以想多少忽悠多少？

作者: 靳春 时间: 2013-4-6 07:47

kiln 发表于 2013-4-4 13:38
1，经查阅大量行政区域和人口资料，重庆主城区2010年底常住人口为745万，而城区范围187公里外环高速以内有 ...

无知的乌龟!我北碚撤市改区的时候成都还是个县吧？不信去百度一下。

作者: kiln 时间: 2013-4-6 08:19

靳春发表于 2013-4-6 07:47
无知的乌龟!我北碚撤市改区的时候成都还是个县吧？不信去百度一下。

不要妄加评论，187公里外环内人口算进北碚城的。

作者: 六月的雨 时间: 2013-4-6 10:04
还有一个重要原因：龟城上空的浮沉太多，地面的灯光通过浮尘后会发散，就像用同一束电筒灯光分别照射透明玻璃和毛玻璃，在毛玻璃后方看到的光影就要比在透明玻璃后方看到的要大。

作者: 我踏月色而来 时间: 2013-4-6 10:21
呵呵，清明时节，组团戏龟

作者: matoubailing 时间: 2013-4-6 10:30

kiln 发表于 2013-4-6 08:19
不要妄加评论，187公里外环内人口算进北碚城的。

清明节刚过，我祝你全家乌龟死得快乐，包括你这只厚颜无耻龟。有种就回答我问题，没种直面回答我问题全成都都是孬种王八蛋

作者: 一声笑 时间: 2013-4-6 10:39
请乌龟晒夜光图

作者: kiln 时间: 2013-4-6 12:32

六月的雨发表于 2013-4-6 10:04
还有一个重要原因：龟城上空的浮沉太多，地面的灯光通过浮尘后会发散，就像用同一束电筒灯光分别照射透明玻 ...

你啥子智商？在相对重庆主城区187公里外环内成都人口多出269万，在这种情况下还争什么大小？把电筒灯光这些低级比喻都拿出来了？十多年前成都的夜光图是中西部大城市中最小，到现在变为中西部第一大，这些原因你为什么不分析？仅用现在的推测实为是弱智。如果以前也是成都大你做这些推测还好点，变大关键是现在。

作者: kiln 时间: 2013-4-6 12:39
卫星图变大的根本原因：一是常住人口前十年的增长，二是这个区域每年固投多数百亿元，去年达到多上千亿元，一千亿元可以多增加7平方公里左右的建成区。

作者: kiln 时间: 2013-4-6 12:51
最好笑的是想尽千方百计的办法说现在的卫星夜光图成都大是假的，但说不出为什么以前的卫星夜光图成都的小？这个由小变大的原因是为什么？
在说夜光图不准的同时又不去分析白天的卫星图成都为什么仍然大，真的是自欺欺人。

作者: xjdcd 时间: 2013-4-6 14:03

kiln 发表于 2013-4-6 12:32
你啥子智商？在相对重庆主城区187公里外环内成都人口多出269万，在这种情况下还争什么大小？把电筒灯光这 ...

白痴，那只能说明密度高不能说明大，而且你那还没形成的绕城圈进大量郊县来和重庆部分主城区比，公然耍赖哈。大小就是重庆主城9个区，成都只有5个区，成都小得多。重庆很庆幸城区之间山水相隔形成天然绿肺疏密有致，很庆幸不像尘都大饼难民营似的挤得污染爆表！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)