54家中国学术机构进入世界500强

wautter

尽管SCI论文数量不能作为一个学者学术能力的判断依据，但对评价一个学术机构和国家的整体科研实力有一定参考价值。近年来，从论文数量角度，中国学术机构和整个国家在绝对数和相对比值方面都有快速的发展，2013年，中国的学术论文已经超过美国论文数量的50%，论文质量也有快速的提高。盘点今年的特点，进入世界前40强的学术机构有5家，分别包括中国科学院、浙江大学、上海交通大学、北京大学和清华大学（第40名）。非常值得注意的是，只有8家学术机构进入世界前100名，占8%，这明显不符合中国学术论文总数19%的相对比例，比去年11家减少3家，降低速度是十分迅速。

进入世界前500强的学术机构有54家。相对中国学术论文总数量达到世界的15%而言，这些数字相对仍比较低，中国学术机构至少有75家进入前500强才比较合理。不过我们应该对此有足够的自信，可能过不了多久，中国学术机构进入前500名达到100家也不奇怪。

相对于去年的情况，今年中国学术论文的整体增加速度没有变慢，再次增加了20%，但进入前500名的学术机构从去年的52家增加到52家，增加的幅度比较慢。总体数量大幅度（20%）提高，规模性学术机构数量相对减少，一方面提示中国的草根学者迅速进军国际学术舞台，因为大量增加的都是过去相对论文数量比较少，规模相对比较小的学术机构，而比较大型的学术机构的增加速度明显放慢，具体体现在进入100名以内的数量从去年的11家降低到8家。而100名到500名之间从去年的41家增加到今年的46家。

这一变化趋势比较符合中国学术论文增加的现实情况，许多大型学术机构，早就把重点从简单追求数量转到追求质量，尽管这种质量是表面。例如我们周围一些学校开始认为影响因子10分以下都不算论文了，科学院系统更是只认为国际定级专业期刊才算个东西。这似乎有一些夸张。其实反映出来学术发展的规律，先数量后质量。