中国物价高于美国的原因：大政-府模式什么都管的管理成本太高

山水城市

中国物价高于美国的原因：政-府的管理成本太高

2010-06-26 16:06:48| 分类： 默认分类 |字号 订阅

         很多去过美国的人发现，美国除人工服务费很贵之外，绝大部分商品的价格是低于中国的，有些商品的价差之大，令人瞠目结舌。
　　日用品方面，美国人吃穿用都离不开MADE IN CHINA，但奇怪的是，中国造的东西，一离开中国反而变得便宜了。正因为中美商品价格上的差距，所以国内出现了不少“代购”一族，专门到海外买便宜货。

　　而人力资源服务机构ECA在2009年6月的调查也可以加以印证——继日本东京等4个城市之后，北京、上海、香港成为亚洲生活消费最为昂贵的城市。京、沪、港三市分别从上年度的全球104、111和98位，飙升至26、28和29位。
　　这已经是一种极不正常的现象，“工资向非洲看齐，生活成本向欧美看齐”。

　这究竟是为什么？
　　中国zf的管理成本太高
　　存在就是合理的，世界上存在的异常现象，一定会有其合理的解释，中国的高物价现象也不例外。

　　《第一财经日报》副总编辑张庭宾认为，中国最容易被人反复提起的是“劳动力价格”的比较优势，但最容易被人忽略的是“国家宏观管理成本”的比较劣势，正是这个比较劣势造成了中国的畸形物价。


　　中国的宏观管理成本（其中主要是zf成本）是全世界最高的。张庭宾认为，2009年中国财政收入（包括土地转让费）已达GDP的30%左右，这个比例在全球只有北欧个别国家能达到。然而，与中国所不同的是，瑞典等北欧国家是全球最高福利的国家，他们享受“从摇篮到坟墓”的全部社会保障。而中国是世界低福利的国家，教育、医疗、养老、住房等大部分都要国民自己负担。


　　中国宏观管理成本在过去20年内日益膨胀，行政开支和zf投资不断扩张。当前zf行政开支、投资分别占到财政支出的18%和25%左右，在世界各国中遥遥领先。由于行政开支属于损耗性支出，加上zf投资效率极为低下，其投入产出率低于0.5，这使得大量国民财富在经济循环中被损耗，退出了经济流通，使得中国银行业的货币乘数不断下降，最低甚至达到3.5（国际上一般为8）。为保证经济活动的必要流动性，央行不断超发货币，形成了人民币实际购买力的对内贬值，民间总体购买力的不断相对收缩的现象。


　　加上市场经济带来的资本寻租，使得日益高昂的行政投资成本等，常常通过公权力转嫁到社会公众和守法企业身上。英国《金融时报》中文网专栏作家魏城惊人地发现：从中国大陆运货到美国的运费，竟然比从广州运货到北京还便宜！原因何在？竟然是权力腐败：由于中国大陆铁路货运超负荷，流通商要想申请一个车皮的指标，运费之外的额外费用竟然高达5000元到5万元人民币之间；高速公路运输也不便宜，一位常年从广州送货到北京的司机说，广州到北京的高速公路，一路的过路费就有1400元人民币，除此以外，还要有大约7000元人民币的额外费用，这个费用不是汽油费，也不是汽车修理费，是什么费用大家用脑子去想。


　　这些因权力腐败所造成的成本，自然也都被摊到产品价格中去了，最后由消费者埋单。看来，腐败之害，不仅体现在****方面，也体现在经济方面。这也就最终形成了中国商品比美国还贵的奇怪现象。