《重庆地理》课本，你不该误重庆的未来

Chunghwa

《重庆地理》不是一本杂志，更不是一本普通读物，而是“供我市初中教学使用”的教材书。

小梦注意到，在该教科书封面抬头上印着“重庆市中小学教材审定委员会初审通过”字样，另外在封面还注明该教科书为“初中乡土教材”，并且该“《重庆地理》修订本”是由“重庆市教育科学研究院编写、 西南师范大学出版社出版”。

在首页的《编写说明》里，编者强调指出“乡土地理是国家课程标准规定的必修教材，它是初中地理教学内容的重要组成部分……本书供我市初中教学使用……本书的编写主要借鉴了《重庆市国民经济和社会发展第十个五年计划和2010年远景目标纲要》等研究成果……为了提高教学内容的现实性，增强练习的客观性，加强乡土教学的实践性，这次再版时，按重庆直辖后的行政区划和社会经济发展情况，更新资料，对《重庆地理》作了大量修改……。”

编写说明的最后落款日期为2008年5月。

但就是这样一本最后编写于今年5月的初中教科书里，却出现许多处明显的低级错误。而这样的低级错误，误导学生是顺理成章。

在这里，小梦列出自认为是明显低级错误的地方与章节，供大家参考：

《重庆地理》共分八节

在 第一节 《西南著名的特大城市》
即本书第3页里明白无误地写道：“重庆市的主城区东至真武山麓，西至歌乐山脚，北至双碑，南至人和场、苦竹坝。”
重庆市的主城区是北至双碑吗？
简直乱弹琴。

另外本页里还指出：江北区、沙坪坝区、渝中区、九龙坡区、南岸区、大渡口区位于主城区，渝北区、巴南区、北碚区、长寿区属于近郊区，万州区、涪陵区、黔江区、双桥区和万盛区则远离市区。
重庆市的渝北区、巴南区、北碚区、长寿区4区是属于近郊区吗？
恐怕会引起公愤吧？

本书第4页里写道：……近年来，在对外开放、对内搞活的过程中，先后在南坪和石桥铺建立了重庆经济技术开发圈和重庆高新技术开发区。建设了都市经济圈、渝西经济走廊和三峡库区生态经济圈。
那么请问：我们的北部新区去什么地方了？

在 第四节 《长江上游最大的工业中心》 即本书第32页里《重庆市工业分布略图》里，制图显示重庆主城区为‘江北区、沙坪坝区、渝中区、九龙坡区、南岸区、大渡口区’六区。
偌大个重庆市，明明主城区为9个区也！
晕了。

值得一提的是，在该书末的附页《重庆室行政区图》的制图里，在其“主城区图”制图里，却明白无误地标明重庆主城区为“江北区、沙坪坝区、渝中区、九龙坡区、南岸区、大渡口区、渝北区、巴南区、北碚区”！

当然，在该书 第六节 《水陆交通枢纽和对外贸易港口》 即本书第61页里还有这样的文字：目前，重庆市的公路干线有渝黔[重庆-贵州]、成渝[重庆-成都]、渝南[重庆-南充]、渝遂[重庆-遂宁]、渝万[重庆-万州]高速公路，形成‘一环五射’的高速公路网。
小梦多的不说，只问我身边的渝合[重庆--合川]高速突然间好象并没有消失吧？

另外小梦不得不让大家注意后面这段话，即该书第64页里的描述：重庆直辖以来，到2005年底，已同世界上180多个国家和地区建立、发展了经济贸易关系，进出口总额达42.9亿美元，其中出口额为25.2亿美元，显示了我市外贸的潜力和优势。
小梦疑惑：既然编写时间为今年5月，为什么截止数据资料却为2005年的呢？要知道重庆在这3年的变化可谓日新月异呢。
如果说数据是截止为2005年，那为什么在《编写说明》里，编者还强调指出：“本书的编写主要借鉴了《重庆市国民经济和社会发展第十个五年计划和2010年远景目标纲要》等研究成果”呢？

同时在《编写说明》里还加上了这样的说明：……为了提高教学内容的现实性，增强练习的客观性，加强乡土教学的实践性，这次再版时，按重庆直辖后的行政区划和社会经济发展情况，更新资料，对《重庆地理》作了大量修改……。

如果是真的截止为2005年，但书中却有部分内容数据是引用的2007年的数据。比如“在第31页里指出重庆高新技术产品占工业总产值的比重逐年上升，2007年已达25%；第76页称2007年第全市污水处理率可达到75%。”等数据资料。

难道我们这个直辖市每年没有更新统计数据与统计资料吗？如果说没有，那则是zf的失职。应该引咎闪人！当然，没有每年更新是我所不能相信的。

这里还列出该书引用的截止2005年的相关数据资料：
1、能源工业统计数据截止时间为2005年：除煤炭、天然气开采外，全市发电装机容量达560万千瓦。[第36页]
2、人口统计数据截止时间为2005年：全市共有人口3169万。[第5页]
3、农业生产总产值统计数据截止时间为2005年：为735亿多元。[第42页]
4、农业生产结构统计数据截止时间为2005年：种植业所占比重由77.4%下降到47.5%……。[第42页]
5、工业总产值统计数据截止时间为2005年：已超过3508亿元。[第30页]
6、全市农业产业化龙头企业为2000多家的统计数据截止时间为2005年。[第44页]
7、机电出口比重份额等相关类型统计数据截止时间为2005年：机电出口比重占总出口的61%。[第65页]
8、接待海外旅游者人次及创外汇收入等数据统计时间亦为2005年：接待海外旅游者共6000余万人次，创外汇收入301亿元人民币。[第69页]
…………
以上这些错误不是明显的低级的吗？

在权威的教科书上如此轻率的描写与使用数据，难道不是误人子弟吗？
小梦愤怒地认为：其实〈重庆地理〉不是在误人子弟，而是在误我们重庆的未来啊！