“破坏一个城市的最佳方法，除了战略轰炸机，就是低房租政策了”

城市阳台

外滩精美建筑以高昂地价为前题，低地价只会产生建筑垃圾。只是浪费,






“破坏一个城市的最佳方法，除了战略轰炸机，就是低房租政策了” ---- 英国****家





　　
　　这句著名的金句，阐述在上个世纪七十年代。当时的西方各国，刚经历了严重的衰退。城市破旧不堪，街道肮脏狭小，没有绿化和垃圾处理场，整个城市扬溢着一股陈旧与腐朽的味道。
　　


　　这一切的根源，就源于“低房租政策”。

　　
　　自以为是的各国****，为了“保护”居民的居住利益，一直大力抑制房屋价格，包括出售与出租的调控。但是，他们万万没有想到，实施几十年后，情况非但没有改善，反而越弄越糟。在一个低房租的环境下，居民们非但没有找到便宜的住宅，反而越来越买不到房子，越来越租不到房子。大量的人拥挤小宅，大量的人流落街头。
　　


　　一直到数十年后，睿智的人们才开始反思低房租政策的惨痛，才开始反思愚昧荒谬的遗毒。

　　
　　因为“低房租政策”，所以营建开发商无利可图，于是开发商们就不愿意多兴建房屋。因为“低房租政策”，所以买楼投资者无利可图，所以就没有人买楼来作出租。因为低房租政策，所以不会有任何地新楼宇供应。
　　


　　一个文盲主导的，一个自以为是的“低房租政策”，在短期内或许可以取得非常好的效果。居住者们也能暂时获得了较便宜的住所，无论是买是租。
　　

　　但从长期而言，因为你不让商人赚钱，于是就不会有人兴意兴建住宅。就不会有任何的新楼供应旧楼维修。整个城市越发地沉闷破旧。长远来看，人们越来越难以找到“便宜”的住宅，越来越难以提高生活品质。





转