重庆美图库!!
查看: 993|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[教育/学术] 《中国青年报》发表熊丙奇的一篇文章属于故弄玄虚

[复制链接]
1
跳转到指定楼层
发表于 2015-5-12 08:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
重庆商务网,重庆电子商务第一网!

登陆享受更多浏览权限哟~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 

x
《中国青年报》发表熊丙奇的一篇文章属于故弄玄虚
【仅供教育研究参考。待修改充实】
2015年05月12日,《中国青年报》(熊丙奇)《取消行政级别会让学校更弱势?》: 教育部日前发布《关于深入推进教育管办评分离 促进zf职能转变的若干意见》,《意见》明确提到要积极创造条件,取消学校的行政级别。这一提法,已经在国家级文件中出现过多次,如2010年颁布的国家教育规划纲要。但至今还只停留在纸面。学校行政级别尚未取消,一些人却围绕级别是否该取消打起口水仗,混淆视听。一是认为取消学校的行政级别会贬低教育的地位。其论调是,在目前“官本位”社会,级别是地位的象征,如果只取消学校的行政级别,而不取消其他事业单位的行政级别,教育和学校将不被重视。尤其是学校,现在争取资源,得和zf打交道,没有级别,谁会理睬校长?这是按照体制内传统思维思考问题。当前的教育地位不高,社会形象不好,是因为学校没有级别或级别不够高吗?不是,而是因为有级别,而且是在部分高校党委****、校长行政级别提升到副部长级之后,教育的行政化问题变得更为严重,随之产生急功近利办学的恶性循环。行政级别让学校成为zf部门的附庸,失去学校办学的灵魂——独立和自主,进而也失去教育和学校的地位。二是取消行政级别难道要把行政也取消吗?这种论调,故意制造一个伪命题:教育去行政化就是去行政,进而“论述”行政在学校里是不可去的,由此否定去行政化。教育去行政化、取消学校的行政级别,和取消行政是两回事,去行政化主要是去除行政主导办学,让行政、教育、学术各归其位,在去行政化之后,学校内部当然还会有行政,而且对行政队伍的效率要求更高。有的人想捍卫级别,还认为学校取消级别,将难招到优秀的人才从事行政工作,而且也让学者步入****,面临级别衔接的障碍。按照目前的校长任命、管理,和gy任命体系,这听上去颇有“道理”,像南方科大,当年深圳市组织部门为南科大招聘局级副校长,据称就是考虑到如果没有级别,其他985、211院校的骨干不来应聘。那么,南科大为何要去招体制内的“学官”,而不是真正面向社会招聘有教育理想,不追求级别的人才呢?另外,如果所有学校都取消级别,那些想谋求行政级别者,就不要选择学校,而应选择当公务员。三是国外大学在强化行政,我国却在推进去行政化,不能“上当”。有一些人列举国外大学管理效率低下,正在增强行政功能,来质疑国内大学去行政化,认为目前的决策效率高,可以集中力量办大事,国内高等教育能迅速发展到现在的规模,按照国外的管理体制根本不可能。国外一些大学确实在“强化”行政,但那是在行政极弱的前提之下。我国高校办学,行政可能占90%以上的决策权,集行政、教育、学术权力于一体,而国外一些大学,行政在办学中,可能只有10%的权力,其强化,只是在10%基础上增强功能,这和我国内地高校是一回事吗?行政决策的效率确实很高——ld可以不听任何意见就拍板,然而这种决策机制,极为随意,已经闹出很多问题,如高等教育的大扩招、大合并,基础教育的撤点并校、建超级中学等,都产生严重后遗症。针对这种决策模式,国家教育规划纲要也明确提到,要增强教育决策的科学和民主,不能都由行政决策。以上这些争议,本不应该存在——行政化主导之下,难有好教育、好学校,而且在国家层面,推进教育去行政化,已达成共识。之所以有“争议”,是一些既得利益者在搅浑水,希望保留级别,以及级别相对应的利益。(熊丙奇)
读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》发表熊丙奇的一篇文章属于故弄玄虚。
主要理由是:目前,中国实行党管干部原则。学校负责人被视为ld干部。学校有没有行政级别,学校ld干部是什么行政级别不是教育行政部门定的。教育行政部门的从业人员自己是什么行政级别,连他自己也说了不算。上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇难道能说了算吗?皇帝不急太监急。树根不动树枝乱摇晃。
2015年2月8日,《城市快报》《教育问题如麻 陈丹青:没有权力瞎操什么心 不如读无用之书》:写给谁看?给学生看,无用;给教师看,无用。给教育当局看?当然更无用。你批评教育,你在什么位置?你无权无位,写这些做甚?
《中国青年报》发表熊丙奇的一篇文章属于故弄玄虚。
《中国青年报》发表熊丙奇文章应当严格把关,尽量避免出洋相。
以上内容约1600字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
IP:101.36.95.101    117.179.141.73
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限,不当之处望业内专家教授海涵。
你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学。
姜斯宪、张杰、郭新立、林忠钦、孙大麟、陈国强、吴旦、朱健、张安胜、梅宏、胡近、徐学敏、顾锋当选为zg上海交通大学第十届党委cw。姜斯宪同志当选为上海交通大学党委****,郭新立同志当选为校党委常务副****,孙大麟、朱健、胡近当选为校党委副****。
上海交通大学党委办公室迁往闵行校区宣怀大道新行政A楼,
A 411  李建强 34206623
A 410  朱健 34206645
A 409  杨铁军 程骄杰 34206604 传真:34206638
A 315  蔡慧康 罗莹 34206628 传真:34206650
A 127  周澍均 34206601
机要室 A 302 钱毓华 冯志南 34206619 传真:34206626
文印室 A 119 黄美芳 34206648
上海交通大学党委组织部办公地点及电话号码
部长办公室        闵行校区行政楼  B704室 34206212
副部长办公室      闵行校区行政楼  B706室 34206258
组织部            闵行校区行政楼  B702室B705室 34206208、34206237
                  徐汇校区中院209室  62933469
备注:党委组织部的传真电话34206218    电子信箱zzb@sjtu.edu.cn   
联系人:林立涛、吴映强 电子邮件:sjtuzzb@sjtu.edu.cn
上海交通大学党委宣传部ld班子成员
宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226
宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346
宣传部副部长  谈 毅 34207614
文明办副主任  王琳媛 34206278
宣传部副部长  朱 敏 34206264
上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,
室号         部门                          新电话号码                传真
717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223
708  党委宣传部                            34206226                34206223
709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254
721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021     

发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻经典  

本版积分规则

  • 欢迎关注重庆发展,多发帖多回帖才能持续保持帐号活力哟!请不要发表任何政 治,领 导,官 员,人 事及其它违法违规类言论,以免帐号被封禁。感谢您的支持和理解!
经典重庆旗下网站 | 24小时客服:13424176859 308675020

爱重庆,爱上经典重庆! 爱重庆,就上经典重庆!

快速回复 返回顶部 返回列表