个人了解的市委对合川的发展定位！！！！！！！！！！！！！！

独钓中原2012

很多人对合川入主城争过来争过去，一些人肯定，一些人否定，不懂的装懂也在争。我将自己的分析和市委对合川定位了解（自己个人了解的情况）表述如下：
一、合川的境况：
1、距离：合川距离主城是远，城市都在发展，之间的距离几公里就忽略不计，合川至主城为50公里，距主城是璧山江津之外最近的。
2、经济：在重庆区县居上游（但不是前列），现在跟璧山差不多是同档次，比长寿好点，在一圈差于涪陵、江津、永川。
3、城市建设：涪陵、江津、永川、合川、长寿一圈城市建设都差不多，个人认为，永川城市比合川好一点（因为新区建设比较好），但漂亮程度合川要好于永川，因为有三江绕城。合川比涪陵和江津好，涪陵在山上，新区面积也不大也没有发展起来，江津区老城几江面积小，双福还没有完善。
4、资源：合川人口、面积是优势，是一圈最大的区县，水资源最丰富（对城市这是最重要的），地势平。永川最大优势是地最平，江津区最大优势是长江口岸，与九龙坡和大渡口近，江津区和璧山容易受主城辐射，长寿和涪陵唯一的优势是长江口岸。
5、区位优势：合川是最好的，周边是遂宁南充广安，不是合川辐射这些地方，是大重庆辐射这些地方，渝新欧过合川（这个是大战略！）。其次是永川，其他地方就一般了。交通合川也是最好的，所以市委把合川作为重庆次交通枢纽不奇怪。
总而言之，合川算是不错的，入主城条件与涪陵、永川、长寿差不多，只是距离差璧山江津一小点。合川比铜梁潼南荣昌南川大足入主城条件就好多了吧，市委市zf考量政策深思熟虑的（网友个人思考能敌市委市zf这么多部门这么多人的思考？），不会把一个不巴普的区县纳入主城一体化区。
二、那为什么重庆会把合川纳入重庆主城一体化发展地区，而不是合川铜梁潼南为一个城市群呢？
1、合川有上述的总体条件了：距离也不是远的离谱（重庆是组团式城市，不能拿上海北京的数据说话，而且重庆的主城也是北京上海主城的概念，总之重庆是做自己，不是北京上海的跟班，不是鹦鹉学舌！难道有人会认为重庆三环与北京三环是一个概念吗？），经济、城市建设、资源和地理位置也算可以，弥补了距离远的缺点。
2、重庆大城市发展的考量：除了占在合川角度考量合川入主城，还要站在主城发展角度考量，主城需要什么？市委站在未来（至少要考虑今后10年重庆发展思路）重庆超大城市发展上，主城要考虑在主城发展差不多的时候（可能还要10年），有新的城市区域发展，而且现在意识到主城建设密度太高，不符合宜居要求，必须降低建设密度，降低建设密度，就要拓展新区域。
主城将来拓展新区，合川是个最理想的地方，因为地势平和水资源丰富，又在上游。永川：远了一点，而且在西边，不符合重庆向北和向东发展的要求，又没有水资源。涪陵长寿：没有太多的平地，而且涪陵区就稍远了点，从化工园区布局在下游的长寿可以看出，长寿不可能纳入主城。
所以选择在合川！
主城对3地的定位的这样：江津区布局工业和专业市场为主，璧山布置工业为主，合川在兼顾工业和保护好水资源同时，拓展好城市空间。
因为主城对合川有融城的需要，所以把合川不再与铜梁潼南作为一个城市群。
3、现在采取的措施就是发展主城，新区域也要同步发展，不能等主城发展完了再在新区域发展，这叫布局！为此，市委看上了江津璧山合川，把这些纳入主城一体化发展区，等条件成熟了，再纳入主城，市委ld也不知道何时这3地能纳入主城，要看发展情况，但是，是人都有分析能力，我个人认为，2020年可能会入城，原因是：2015-2020年3地将完成这些：在交通上与主城衔接，城市和经济有一定的水平，主城城市发展面积逐渐减少，这样，可以将此3地纳入主城。
不要小看5年，5年前的合川就20栋30层的楼，2014年的合川这样的楼有好几百栋，10年的合川还是市，南城还是大片农地，现在南城没有一片空地了。主城更如此，5年可以说变样，10年可以说日新月异！
总之：
1、市委对合川定位：先纳入主城一体化发展，条件成熟了融入主城。
2、合川纳入主城一体化发展，既是合川有这样的条件，也是主城未来发展的考量！