中国经济“崩溃论”落空 学者称研究中国感到害怕

燕子了

三十多年间，中国经济持续高速开展，发明了举世注目的奇观。

这样的奇观让置身其中的中国人难免觉得世界变化太快；而关于许多海外的经济学家来说，却是另一种慨叹：中国在开展过程中克制了许多看似难以逾越的应战，时不时让研讨中国经济增长的一众专家和学者感到惊叹，也感到困惑。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼也有此困惑。这位曾时不时对中国经济发出危言预警的美国经济学教授今年初在香港演讲时说，中国成为经济学研讨一个如此重要的焦点，而又是一个有难度的研讨范畴，这让他感到有点儿“恨意”。

中国经济“解体论”多年来固然屡屡落空，却也常常在经济调整转型的节点呈现。只是慢慢地，随着海外学者对中国经济的研讨越来越深化，即使是中国面临经济下行压力而仍坚持推进变革的当下，简单的“解体论”也日渐式微。

从变革进程的风险，到增长数据的变化，再到降息降准……中国经济决策者在风险管控、政策沟通和预期管理上获得了长足进步。固然经济增速放缓，经过变革推进转型晋级也随同着应战，但外部察看者越来越可以客观理性地对待中国经济的“新常态”。

少数国际媒体将中国最近的降准降息与美欧日的“量化宽松”类比，不过总体而言，在绝大多数海外学者和媒体察看中，中国的货币政策并非过度宽松。政经杂志《经济学人》网站文章一针见血两者的关键区别：“中国没有量化宽松的需求”。

英国诺丁汉大学教授姚树洁以为，中国降息是希望经过降低资金本钱来刺激经济增长，降息有利于促进投资和消费。阿根廷经济学家马蒂亚斯·卡鲁加蒂以为，思索到当前维持低位的通胀程度，中国经过降息维持经济增长可谓是理性的措施。

“量化宽松”的类比夸张了中国货币政策调整的幅度，特别降准，局部是为了对冲外汇占款降落的影响。美欧日等国施行量化宽松，是利率降无可降也无法刺激经济复苏而被迫采取的十分规手腕，而中国显然仍有充足的货币政策常规调整空间。

下调之后，中国的大银行存款准备金率仍高达18．5％。在澳大利亚悉尼科技大学澳大利亚—中国关系研讨院副院长詹姆斯·劳伦斯森看来，“这一数字不管是以国际规范还是中国过去的记载来看，都是十分高的”。

海外学者也留意到，即使在降息的同时，中国的货币政策调整在一定水平上也是定向宽松，“防止四处撒钱的做法”，引导资金流向有需求的实体经济部门。

虽然面临一定的经济下行压力，但中国决策者仍在努力推进市场化变革。在最近一次降息的同时，中国人民银行也宣布扩展存款利率的浮动区间上限至基准利率的150％。海外媒体留意到，理想中很少有银行会一浮到顶，这意味着利率市场化的进一步推进。由于贷款利率早已完整放开，完成利率市场化变革的条件已成熟。

金融市场化变革有风险，但中国决策者的掌控可谓稳健。新加坡金融管理局学院前院长、新加坡管理大学计量金融学副教授白士泮以为：“中国利率变革的风险普通主要是指zyzf债券和影子银行，这些根本还是可控的。”采取让zyzf发债的方法，意味着zyzf仍要承当发债的本钱，可促自律。发zy债也有利于丰厚债券的品种，促进中国债市的开展。至于影子银行，固然有一定范围，但仍处于可控的范围。银行业曾经向私营企业开放，这会让影子银行渐渐从公开走到阳光中。bt种子网站

中国g**十八届三中全会明白提出“使市场在资源配置中起决议性作用”。中国决计推进利率市场化变革，放松资本账户管制，在多个自在贸易区实验新的经济管理思绪，在zf管治层面则注重简政放权，同时也增强反糜烂的努力。

克鲁格曼说，研讨中国经济让他感到“惧怕”，由于中国需求停止的调整幅度可谓宏大，其中包含复杂的风险。但他也不得不供认，“将来还是属于中国的”。
www.bt121.cn 迅雷bt下载 bt种子网

在海外专家看来，中国在推进经济变革的同时，仍有充足的宏观政策空间坚持经济的稳健和韧性。日本富士通总研经济研讨所高级研讨员赵玮琳说，随着经济体量增加，经济增长率固然有所降低，但同样能够保证就业。

高盛公司前首席经济学家吉姆·奥尼尔最近在一篇文章中写道：“中国的经济表现不断让我惊异。固然中国经济毫无疑问面临诸多应战，但关键的问题是，这些应战搞垮经济的可能性有多大。”许多国际察看人士不断担忧中国的房地产和信贷市场，但奥尼尔在博鳌和一些人交谈后得出结论：这两个问题大约都是可控的。

还有反糜烂，也会暂时拉低局部需求，影响增速，但却契合经济开展的久远需求。卡鲁加蒂以为，反腐有利于提升zf公信力和经济管理才能，进步行政效率，营造愈加有利于市场经济活动的环境，“毫无疑问，这有利于中国经济的久远开展”。