经典重庆

标题: 转帖：西安人的反思——西安还需要多久才能“追赶超越”成都和重庆？ [打印本页]

作者: 白云之后的阳光 时间: 2017-2-20 17:13
标题: 转帖：西安人的反思——西安还需要多久才能“追赶超越”成都和重庆？
不知从何时起，西安人特别愿意拿成都、重庆、武汉这三座城市的发展与自己相对比。但随着过去几年中的现实情况来看，这样的类比越来越显得尴尬了。西安自身的境遇似乎已从如何迎头赶上变成了是否还有资格去对标的问题。
　　在相同的国内经济大环境下，就发展速度而言，西安逐渐被周边的成都和重庆甩开，而且距离越拉越大。十几年的西部大开发，最大受益者不是口号中桥头堡的西安，而是渝蓉两地，其体量与规模早已和西安不是一个级别。
　　成都和重庆在一定程度上算是同根同源，可以说是打断骨头还连着筋那种，虽然渝蓉之间也隔三差五的撕逼不断，但这些年有目共睹的发展会让两座城市今后越来越紧密，加上两地的庞大人口市场，这两座城市基本上可以自己玩也可以搭帮结伙带动周边的省市一起玩，当然这里头肯定不包括西安，因为人家已经不屑于和你玩儿了。在看眼一旁的武汉，未来作为航空转运重心、两湖经济区的中心城市，基本也算是有自己的小团体。反观西安，由于历史的原因，一直都有种有优越感，很多人还躺在十三朝古都的历史卧榻至上没有觉醒，自认老子天下第一，特别不愿意和别人一起玩，而总喜欢带别人玩儿，奈何混成如今这个样子，试问哪一个小伙伴愿意加你？可西安就是不服，从拉上咸阳搞“西咸一体化”到不久前的“关天经济带“，自诩国际化大都市的同时在省市矛盾催化下又诞生出”西咸新区“这个怪胎，不管外人怎么看，西安自己把自己折腾成了”四不像“。不能认清自己在城市序列中的位置，无法为自己找到合适的定位，也就意味着不能正视自己的缺陷。
　　要说西安最牛逼最出名的王牌就是人文历史文化，可是之前文化并没有给西安带来多少经济效益，后来拉出文化搭台经济唱戏的虎皮，硬生生给憋出来个曲江文投，干的也主要是开发古建筑，说是开发，其实就是拆旧的造新的。曲江模式成了带动周边房地产杀鸡取卵的创收模式，结果这种模式楞把一副文化的炸弹打成了对子。西安在以所谓辉煌历史文化为骄傲的同时，也束缚了自己的脚步，故步自封的傲慢与偏见蒙住了双眼，才会“瞎了”如此之久。
　　21世纪什么最贵？人才。现在各城市间拼的都是软实力，人是最主要的因素，相对于其他东部以及北上广深，西安的用工成本并不高。每到毕业季，BAT、华为等优质企业都会直接到西安各高校“批发”人才，因为他们知道，这座城市是留不住人的……西安是高教强市不假，学校多且学生多，但不是这样就代表你的科研实力与创新能力就强，特别是目前的互联网，金融，第三产业这些西安做的还是差，北上广深这几个一线城市就不说了，就是和最上面提到的那三个城市也没得比。这里不是比谁的211、985多，谁的科研机构多，最关键的是要留得住人才，留得住人才又要良好的配套环境，zf的办事效率、创业投资的环境、生活消费的环境、绿化生态的环境、就业福利的环境等一系列问题。
　　早在03年，传闻由于沙尘暴的原因痛失英特尔投资，西安败给成都。而业界流传的说法则是，当年英特尔和西安洽谈过程中偷偷在西安注册了一家小公司，想体验下亲商环境和zf服务，结果大家都懂的，和人家成都zf的服务完全没有可比性，投资环境太差而失败，而流传到社会上的沙尘暴之说其实只是一块儿遮羞布罢了。最为恐怖的是，如果城市服务继续一副死猪不怕开水烫的样子。那么明年高铁线的贯通，只能让西安沦为被成都吸附的对象。想一想，西成高铁通了之后，陕南人更愿意去成都还是西安？现在只是假设，五六年后就是事实。同样的道理，实业往哪里流动，也是看城市服务。
　　2016年中，陕西省委****娄勤俭多次强调要跳出”城墙思维“，西安****上官吉庆也提出要全力打造”品质西安“建设，新上任不久的西安市委****王永康更是强调要把“追赶超越”作为总目标，对标先进城市，跑步前进、争先进位。如何打破城墙思维，如何营造更好的营商环境和生态环境，如何不让西安继续走下坡路、赶上成都重庆等城市，对新的领导是个考验。历史机遇对每个身处其中的个体来讲，或许就是改变的机会。

作者: 险峰 时间: 2017-2-20 17:21
没有这个可能．都是共同发展．

作者: lvmi8 时间: 2017-2-20 17:21
西安没那么差吧。经济总量不大，但人均还行

作者: 我踏月色而来 时间: 2017-2-20 17:33
个人感觉王永康还不错，是南川历任****中最好的一位，没有之一。

作者: huang2738 时间: 2017-2-20 17:34
从自然条件和区位来说差距只能是越来越大

作者: .巴人 时间: 2017-2-20 17:37
重庆长远来看比不上西安，就在这三五年内会被西安反超。因为重庆把大笔的钱都投入了地形不宜开发的二江新区，以后只会后继乏力

作者: 长江村｛原｝ 时间: 2017-2-20 17:42
西安，由于历史的原因，一直都有种有优越感，很多人还躺在十三朝古都的历史卧榻至上没有觉醒，自认老子天下第一，特别不愿意和别人一起玩，而总喜欢带别人玩儿，奈何混成如今这个样子，试问哪一个小伙伴愿意加你？可西安就是不服，从拉上咸阳搞“西咸一体化”到不久前的“关天经济带“，自诩国际化大都市的同时在省市矛盾催化下又诞生出”西咸新区“这个怪胎，不管外人怎么看，西安自己把自己折腾成了”四不像“。不能认清自己在城市序列中的位置，无法为自己找到合适的定位，也就意味着不能正视自己的缺陷。

作者: 长江村｛原｝ 时间: 2017-2-20 17:48

长江村｛原｝发表于 2017-2-20 17:42
西安，由于历史的原因，一直都有种有优越感，很多人还躺在十三朝古都的历史卧榻至上没有觉醒，自认老子天下 ...

上面这段话我有同感。
文革后，老伴在西安读过几年书。每次暑假时我就带孩子去西安玩。

作者: sch66 时间: 2017-2-20 17:55

.巴人发表于 2017-2-20 17:37
重庆长远来看比不上西安，就在这三五年内会被西安反超。因为重庆把大笔的钱都投入了地形不宜开发的二江新区 ...

就高原边城这种要素成本的侏儒城市都可以发展，地形地貌跟区位条件来比简直就是小巫见大巫

作者: 五里店 时间: 2017-2-20 17:56
主要是原来陜西没有只支持发展西安，人家四川几十年来只保苕城，想赶苕城，难、难、难！

作者: 枫 时间: 2017-2-20 18:02
感觉西安不错啊，喜欢的妹纸就是西安的

作者: 111111kkk 时间: 2017-2-20 18:03
真是可惜了13朝古都沦陷为西安斯坦，

作者: 御临河 时间: 2017-2-20 18:08

五里店发表于 2017-2-20 17:56
主要是原来陜西没有只支持发展西安，人家四川几十年来只保苕城，想赶苕城，难、难、难！

说得完全对，在四川除成都外，普通民众眼里只有成都省，没有四川省了。

作者: .巴人 时间: 2017-2-20 18:32

sch66 发表于 2017-2-20 17:55
就高原边城这种要素成本的侏儒城市都可以发展，地形地貌跟区位条件来比简直就是小巫见大巫

成都平场挖洞的成本可没有重庆高

作者: 五里店 时间: 2017-2-20 19:40
苕城与巴人八竿子打不着，何必冒充巴人？

作者: 坪上人 时间: 2017-2-21 00:55

五里店发表于 2017-2-20 19:40
苕城与巴人八竿子打不着，何必冒充巴人？

是它看巴人剽悍，眼气吧

作者: woda023 时间: 2017-2-21 12:50
当年英特尔和西安洽谈过程中偷偷在西安注册了一家小公司，想体验下亲商环境和zf服务，结果大家都懂的，和人家成都zf的服务完全没有可比性，投资环境太差而失败，

这个可要学习注意哟

作者: huangyilu123 时间: 2017-2-21 20:08

sch66 发表于 2017-2-20 17:55
就高原边城这种要素成本的侏儒城市都可以发展，地形地貌跟区位条件来比简直就是小巫见大巫

你天天在山上爬坡爬晕了，区位是什么？人口集聚地就是最大区位，按你这脑残者的说法怀化，株洲区位都比山寨强得多，发展也没见得比山寨强多少？成都平原是西部地区人口最稠密的地区，这就是最大的区位优势。

作者: FBI023 时间: 2017-2-21 22:52

.巴人发表于 2017-2-20 18:32
成都平场挖洞的成本可没有重庆高

成都挖了洞还要搞隧道成型，成本比重庆高。

作者: FBI023 时间: 2017-2-21 22:56

huangyilu123 发表于 2017-2-21 20:08
你天天在山上爬坡爬晕了，区位是什么？人口集聚地就是最大区位，按你这脑残者的说法怀化，株洲区位都比山 ...

你是吸雾霾吸傻了！龟村是趴在井底看天，所以聚到一起那堆就是“区位”。重庆是直辖市，目标比你龟村高了好几个档次，所以才会把自己放在中国甚至国际上谈区位。

作者: FBI023 时间: 2017-2-21 22:58

.巴人发表于 2017-2-20 17:37
重庆长远来看比不上西安，就在这三五年内会被西安反超。因为重庆把大笔的钱都投入了地形不宜开发的二江新区 ...

别扯了，西安和咸阳合并以后，已经拔刀冲着你主子成都去了。不行的话榆林、宝鸡、渭南还可以助力西安，但你们省除了人基本没有可以给你主子成都集中的东西了。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)