经典重庆

标题: 个税，HS忽悠成都是3倍重庆，事实怎样绝对让你震惊 [打印本页]

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 10:48
标题: 个税，HS忽悠成都是3倍重庆，事实怎样绝对让你震惊
前段时间，在其他论坛上看到一个假打帖子，帖子吹个人所得税成都是重庆的3倍，并列出了去年成都个税是123亿，重庆是43亿，我看到几乎没几个人去质疑这个数据，感觉很多人不了解，当时我也不是很了解这个数据，但凭感觉成都绝对不可能达到123亿，如果成都真有123亿，那不是成都个税占财政收入的比重就超过10%以上，感觉告诉我这个数据绝对不可能，按照以往的经验，成都忽悠的数据你可以暂时不管，先去查一下四川数据在进行比较，一下是我查的四川统计局统计年鉴的数据，大家了解一下以免再被HS忽悠了。

这是HS的假打帖子之一：
2014年重庆个人所得税43亿成都123亿 - 城市论坛 - 天府社区 -

事实到底怎样，重庆人都应该了解一下，以免再被HS忽悠。

大家慢慢看仔细比较，我敢肯定你会震惊的。

发几张截图，

2011-2013年四川统计局统计的数据，看看四川的个税是多少：

[attach]1164294[/attach]

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 10:50
在看看，四川统计局各地的数据截图：

2011年数据：
[attach]1164299[/attach]

2012年数据：
[attach]1164300[/attach]

2013年数据：
[attach]1164301[/attach]

作者: a974660135 时间: 2015-6-18 10:52
lvmi8，锦官印象，90小鱼儿等一大群马甲迎面扑来

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 10:53
以上是2011-2013年的数据截图：

2013年，个税数据：

四川：88.09亿；

成都：27.94亿；

距离HS忽悠的123亿差距也太大了哈

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 10:56
现在在来看看，重庆统计局数据截图：

[attach]1164306[/attach]

2013年重庆个税是93.82亿，这个数据已经超过四川。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:00
本帖最后由新逍遥于 2015-6-18 11:09 编辑

在来看看，重庆统计局统计的数据，看2013年个税是多少：
[attach]1164313[/attach]

2013年个税，重庆是93.82亿，已经超过四川，我被雷翻了，哈哈！！！

作者: 老想换车 时间: 2015-6-18 11:02

作者: zhshml 时间: 2015-6-18 11:02
是四川的统计错了，四川怎么会比成都少？不是成都省四川市吗？

作者: ly7118826858 时间: 2015-6-18 11:03
很正常嘛，成都超过四川再正常不过了，顶楼主，发到四川在线让大家看看赛，又一个成都省四川市的例子

作者: SHISHIQS 时间: 2015-6-18 11:04
本帖最后由 SHISHIQS 于 2015-6-18 11:05 编辑

潜水龟们接到的指令就是冒泡YY下坟场的干净、整洁，换成这种或更多的内容他们自然是头朝下连屁股都没了，能有个P话说，嘿嘿

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:05
在看看，国家统计局，中国的税收情况：

[attach]1164311[/attach]

作者: morgen 时间: 2015-6-18 11:10
楼主，你又一次证明了重庆超四川易，撼震都难！

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:13
根据以上数据，对比四川和成都个税占财政收入的比重情况：

[attach]1164314[/attach]

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:16
四川和成都个税占财政收入的比重情况：

四川：平均值是3.64%，2013年四川是3.16%；

成都：平均值是3.16%，2013年成都是3.01%；

个税占财政收入的比重看，成都与四川差不多，我还以为黑无敌也？

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:24
在看，重庆个税占财政的比重：

[attach]1164319[/attach]

重庆个税占财政的比重是6.34%，远远高于四川和成都，证明重庆有钱人占比大于四川和成都。

作者: GNL 时间: 2015-6-18 11:27
我觉得楼住用成都本市的数据来比较可能不恰当,因为个人所得税虽然是地方税种,但是四川省和成都市是有分成的,这跟重庆不一样.

但是楼主用四川省数据跟重庆市比较应该是恰当的,因为四川省的数据不仅是省级税收也包含地级市税收.重庆比四川全省都高确实是让人震惊.

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:30
在看，中国个税占财政的比重：

[attach]1164320[/attach]

中国个税占财政的比重是5.69%也高于四川和成都，也就是说四川和成都还没有达到全国的平均水平。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:31
重庆人应该了解这些重要的数据，目的是防止HS忽悠假打。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:38
在比较一下，重庆-四川-成都等个税占全国的比重变化情况：

[attach]1164322[/attach]

比较后发现，重庆速度不是HS能比的。

作者: 一品芝麻官 时间: 2015-6-18 11:41
成都省四川市

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:42
3倍重庆人口的四川也不过如此，更不要吹HS城了。

今后在看到HS吹数据时，不了解之前先不要开腔就等HS跳，你只需要去查一下四川的数据比较后在去逗HS玩，绝对的好玩。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 11:45
其实，促使我去查一下四川的数据，还是看到那个帖子时产生的想法，结果今天没事就去查了一下，随便也查了一下，重庆和中国的数据，突然发现重庆已经超四川了，结果我以前还一直不晓得，这个结果当然要发出来大家欣赏撒。

作者: 长江村 时间: 2015-6-18 11:46
国企成都是可以做垮的，商企成都排名是靠后的，房企成都没得出名的~~唯独茶企很多，但都是吹空龙门阵的！

作者: 长江村 时间: 2015-6-18 11:47

长江村发表于 2015-6-18 11:46
国企成都是可以做垮的，商企成都排名是靠后的，房企成都没得出名的~~唯独茶企很多，但都是吹空龙门阵的！

就看外企，但那钱再多也是别个的。

作者: SHUYY 时间: 2015-6-18 11:50
LZ辛苦了，乌龟怎么不来说明下？

作者: pxd90 时间: 2015-6-18 11:54
我们从来不相信任何官方统计数据，我们只认茶馆数据！！！

作者: wudingyu123 时间: 2015-6-18 11:55
.....................

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 12:30
楼主，我一时半会找不到年鉴，麻烦你帮我求证下

四川全部市州的个人所得税相加，是否等于四川省的数据

这里就可以看出来是否有省市两级分成的问题，有可能这个收入是分成后的，成都市的就是成都市级，不含省级分成的。四川省的只是省级，没有包含市级？？？

这个其实可以用各地州相加是否等于四川全省来反推

麻烦你了

作者: 我， 时间: 2015-6-18 12:36
一群直辖市的宝气关心四川关心龟城比关心各人的妈老汉还上心

作者: 我， 时间: 2015-6-18 12:38
版主，快点给楼主颁发重大发现奖

作者: 我， 时间: 2015-6-18 12:44
楼主今天上午有点鸡冻，买块小布丁给你！鸡冻啥子，就是打个口水战而已，赢了又如何？

作者: 1175978905 时间: 2015-6-18 12:46
日妈成都又不属于四川管。

作者: GNL 时间: 2015-6-18 12:47

ningyuan 发表于 2015-6-18 12:30
楼主，我一时半会找不到年鉴，麻烦你帮我求证下

四川全部市州的个人所得税相加，是否等于四川省的数据

四川省的是全部的,不只是省级的.

作者: LHR13 时间: 2015-6-18 12:48
楼主，支持你

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 12:48
个税看，成都占四川的比重，2007-2013年平均是29.78%；

如果按照HS帖子吹的去年成都个税是123亿，那么按照成都占四川比重算，四川应该是413亿才对。

作者: wtao 时间: 2015-6-18 12:51

我，发表于 2015-6-18 12:38
版主，快点给楼主颁发重大发现奖

死HS

[code][/code]

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 12:51

新逍遥发表于 2015-6-18 11:13
根据以上数据，对比四川和成都个税占财政收入的比重情况：

HS吹的去年成都个税123亿，实际是2007-2013年的累计数。

作者: 独步蜀山 时间: 2015-6-18 12:55
个税的大头在zy
zy：地方=60:40
地方财政收入和税务部门组织收入之间差距有点儿大

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 12:56
现在请HS网友上场，发表辩护意见

作者: 独步蜀山 时间: 2015-6-18 12:58
自2008年超过成都之后
同口径比较
重庆现在的税收规模大概是成都的1.2倍左右

作者: 邻家小师弟 时间: 2015-6-18 12:58
成都媒体出了名的会吹牛逼

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 12:59

独步蜀山发表于 2015-6-18 12:55
个税的大头在zy
zy：地方=60:40
地方财政收入和税务部门组织收入之间差距有点儿大

难道你的意思是说四川的个税才要上交zy，重庆的个税就不用上交zy？？

请给出证据

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 12:59
四川统计年鉴，2000-2014年的都有：

地址是：

http://www.sc.stats.gov.cn/tjcbw/tjnj/index.html

大家可以去看看，

8-1地方公共财政收入和支出，

8-2就是四川各地的数据。

作者: 独步蜀山 时间: 2015-6-18 12:59
地方财政收入方面
重庆的数据大大优于成都
成都是zy、省、市、县四级财政
重庆市zy、市、县三级财政

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 12:59

GNL 发表于 2015-6-18 12:47
四川省的是全部的,不只是省级的.

各市州相加的数据，是否等于四川全省的数据？？有无差值？

作者: liuliuxiaotao01 时间: 2015-6-18 13:00
楼主给力，挺一个。哈哈，其实成都人比较穷

作者: GNL 时间: 2015-6-18 13:01

ningyuan 发表于 2015-6-18 12:59
难道你的意思是说四川的个税才要上交zy，重庆的个税就不用上交zy？？

请给出证据

个税是地税,跟zy没有关系.

作者: GNL 时间: 2015-6-18 13:02

ningyuan 发表于 2015-6-18 12:59
各市州相加的数据，是否等于四川全省的数据？？有无差值？

相加明显小于四川全省,就像我之前说的,因为四川是分级的,成都部分并不包括其上交四川的部分,但是四川数据就包括所有数据.

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 13:03

我，发表于 2015-6-18 12:44
楼主今天上午有点鸡冻，买块小布丁给你！鸡冻啥子，就是打个口水战而已，赢了又如何？

敢进这个帖子来的HS，虽然HS相当生气，甚至暴跳如雷，我还是表示佩服哈，的确不好意思揭露了HS的假打，给HS今后忽悠个税制造了麻烦，再次表示不好意思哈。

作者: 我， 时间: 2015-6-18 13:03
本帖最后由我，于 2015-6-18 13:08 编辑

ningyuan 发表于 2015-6-18 12:56
现在请HS网友上场，发表辩护意见

版主你也是喜欢忽悠。
前段时间大家讨论领事馆的时候，你说鸡地屁重要，看到大家都在说领事馆了，你也坐不住了，专门发帖来讨伐重庆外事办！
今天不说领事馆的事情了？落实了？车车好像也不见了！
快点把这个帖子顶起来，人气呀！

楼主今天为口水战立下大功了，奖励哈噻！

老毛早就说了，不怕认真二字，大家都要向楼主一样认真，多找度娘，很多口水战论据都会不攻自破的！

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 13:03

GNL 发表于 2015-6-18 13:01
个税是地税,跟zy没有关系.

这个你还是要落实下

个人所得税——利息税：100%入zy级国库；个人所得税—其他个人所得税：60%入zy级国库、15%入省级国库、25%入市（或区、或县）级国库

作者: 我， 时间: 2015-6-18 13:06

新逍遥发表于 2015-6-18 13:03
敢进这个帖子来的HS，虽然HS相当生气，甚至暴跳如雷，我还是表示佩服哈，的确不好意思揭露了HS的假打，给 ...

我不是你说的啥子红苕。是一个无聊时候看你们打口水战的四川人！气不倒我啥子，在我这里你找不到成就感的。

作者: 标志 时间: 2015-6-18 13:07

我，发表于 2015-6-18 12:36
一群直辖市的宝气关心四川关心龟城比关心各人的妈老汉还上心

这是以正视听，不是关心hs，是拨乱反正，难道你可以容忍别人编造事实诋毁你？

作者: 重庆未来 时间: 2015-6-18 13:08
比这个有屁用。都不用缴个税才好。缴得少说明这个地方的企业为工人着想，工人收入高很多。

作者: nsdc 时间: 2015-6-18 13:09
楼主英明

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 13:09

我，发表于 2015-6-18 13:03
版主你也是喜欢忽悠。
前段时间大家讨论领事馆的时候，你说鸡地屁重要，看到大家都在说领事馆了，你也坐 ...

HS生气了，看你娃打胡乱说东拉西扯逗晓得了，我肯定是相当的愤怒，HS不是心态很强大逗嘛，这点打击就脑壳晕，怎么能继续坚持忽悠四倍纽约也？

作者: jason2232 时间: 2015-6-18 13:09
地方公共财政收入跟个税收入是两个概率，只有40%额个税收入计入省级地方公共财政。

作者: jason2232 时间: 2015-6-18 13:10
http://sc-l-tax.gov.cn/read.go?_ ... mp;CONTENT_ID=74231

作者: jason2232 时间: 2015-6-18 13:10
2011年全省地税系统组织个人所得税收入180.97亿元，增收38.59亿元，增幅27.10%。其中：工资薪金所得110.77亿元，增收23.50亿元，增幅26.92%；个体工商户生产经营所得26.12亿元，增收3.24亿元，增幅14.15%。
相比2010年，2011年个人所得税收入增幅低10个百分点，其中：工资薪金所得增幅低8个百分点，个体工商户生产经营所得增幅低27个百分点。2011年1至9月，全省个人所得税累计组织148.69亿元，较2010年同期增长38.57亿元，增幅35.01%，与以前年度基本持平，收入保持稳定增长。
新个人所得税法自2011年9月1日起施行后，自10月征收期起，新个人所得税法对个人所得税收入影响开始体现：2011年10至12月，个人所得税收入32.28亿元，月均收入10.76亿元，较前9个月平均水平16.52亿元，减收5.76亿元，减幅34.87%。其中：工资薪金所得月均收入5.51亿元，较前9个月平均水平10.47亿元，减少4.96亿元，减幅47.37%；个体工商户生产、经营所得月均收入1.35亿元，较前9个月平均水平2.16亿元减收0.81亿元，减幅37.5%。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 13:14
HS应该拿出四倍纽约的忽悠勇气，世界宜居排名第一的假打精神，中西部货物都要拉成都去报关的无敌幻想，只有这样HS才能继续茶馆文化，继续忽悠个税3倍重庆。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 13:19
其实，我喜欢看HS忽悠，看他们能理直气壮的忽悠假打，毫不脸红的编造虚假数据，我就觉得很有意思。

作者: saymore 时间: 2015-6-18 13:19
个税上到上海，重庆生活的人飘过……

作者: 重庆向北 时间: 2015-6-18 13:21
个税收入，和地方财政收入中来自个税的部分，口径不一样

作者: 重庆向北 时间: 2015-6-18 13:21
前者大于后者

作者: 重庆向北 时间: 2015-6-18 13:22
不过四川有很多人生活在其他地方，个税汇总在成都缴纳，这一块成都还是占了便宜

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 13:22

GNL 发表于 2015-6-18 13:01
个税是地税,跟zy没有关系.

http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/content_61880.htm

找到证据了，绝对是zy地方共享税，zy60%，地方40%

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 13:27
看HS井底之蛙思维真有意思，看他们吃叶儿耙都能吃出全世界最美味的食物，看他们喝汤圆水都喝出全球最美的饮料，我就觉得好玩，希望他们的眼光永远不要越过龙泉驿那并不高的山峦，否则真的不好玩了。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 13:28
看HS井底之蛙思维真有意思，看他们吃叶儿耙都能吃出全世界最美味的食物，看他们喝汤圆水都喝出全球最美的饮料，我就觉得好玩，希望他们的眼光永远不要越过龙泉驿那并不高的山峦，否则真的不好玩了。

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 13:37
本帖最后由 ningyuan 于 2015-6-18 13:59 编辑

算出来的数据是，各市州相加528589万元，四川全省880961万元，差值352372万元。这多出来的差值估计就是省级的收入。

经过计算，如果zy提取60%的话，地方留存40%，其中市级24%，省级16%。

基本上和我找到的数据一致，可以得证

事实上重庆也是上交了60%给zy的，所以在财政上重庆个税是30几个亿，就是网友说的那个重庆30几个亿的来源，事实上，这个也是错误。

现在就可以知道成都、四川、重庆的个税了

分别是
成都个税116.4亿元
四川个税220.2亿元
重庆个税93.8亿元

重庆个税/四川个税：42.6%
重庆GDP/四川GDP：48.2%

成都个税/四川个税：52.9%
成都GDP/四川GDP：34.7%

这里可以看到虽然重庆低于成都，但是事实上成都的个税超过了全省的一半，我们可以怀疑有很多本身应该当地的税收，被算到成都头上了。因为成都的GDP远远占不到四川的一半。

GDP会严格按照当地产出的原则进行调整，而税收则可能到总部缴纳。比如我现在在梁平上班，我们公司的产出算在梁平GDP，但是我的社保和个税都是上交给九龙坡的，这种问题在四川同样会存在。

作者: zhichilele 时间: 2015-6-18 13:38

新逍遥发表于 2015-6-18 10:53
以上是2011-2013年的数据截图：

2013年，个税数据：

错了，差距很小，你说的是2013年的数据，他们说的是2011和2012年的数据，23亿和123亿，不过只差了个1而已。

作者: sch66 时间: 2015-6-18 13:41

ningyuan 发表于 2015-6-18 13:37
算出来的数据是，各市州相加528589万元，四川全省880961万元，差值352372万元。这多出来的差值估计就是省 ...

宁远的判断非常准确，虽然我赞赏楼主的勇气，但是财政税收你可能不在行

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 13:43
本帖最后由 ningyuan 于 2015-6-18 13:53 编辑

我，发表于 2015-6-18 13:03
版主你也是喜欢忽悠。
前段时间大家讨论领事馆的时候，你说鸡地屁重要，看到大家都在说领事馆了，你也 ...

GDP当然比领事馆重要，但是这个和声讨外侨办有任何关系吗？？？

就像有人说得了感冒不得了了，要死人了，我说感冒不是大病，但是就等于我不用治感冒了吗？？

对于你这种非黑即白的思维的人，确实无法理解，就像和夏虫无法言冬一样

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 13:44

我，发表于 2015-6-18 13:07
楼主，要听版主给你下达的任务！好好把这些完成了！
数据一出来，又可以证明直辖好伟大，成都好吸血！

数据就在那里，客观存在

成都也无非是聚集了全四川的数据而已，在个税问题上重庆和四川并没有本质上的区别

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 14:01
某些人看清楚都是统计局公布的同口径比较，不要自己装专家编数据，这样的自欺欺人没得意思撒

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 14:01
本帖最后由新逍遥于 2015-6-18 15:22 编辑

我只相信统计局公布的数据

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 14:05
我们只看统计局公布的数据，只有这样才能公平的比较，不要东拉西扯甚至自己去算数据，这样搞就跟茶馆自编数据没得区别。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 14:08
统计局数据最权威，都是统计局的数据比较，这应该是最公平，也最权威。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 14:10
如果统计局数据也不相信，我们还相信啥子数据，未必去相信自编数据，相信茶馆数据？

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 14:12

新逍遥发表于 2015-6-18 14:08
统计局数据最权威，都是统计局的数据比较，这应该是最公平，也最权威。

如果都按照统计局的数字的话

重庆的财政收入中个税的数字是：37.54亿元

要看财政收入中的个税就都看这个数字

后面那个专门的国税地税，显然不是一个口径

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 14:18
本帖最后由新逍遥于 2015-6-18 14:20 编辑

我只相信这个数据。。。

四川统计局
[attach]1164372[/attach]

重庆统计局
[attach]1164373[/attach]

2013年个税，四川88亿，重庆93亿，白纸黑字写得很清楚，其他人计算的数据，让我们怎么相信？

作者: ningyuan 时间: 2015-6-18 14:22

新逍遥发表于 2015-6-18 14:18
我只相信这个数据。。。

四川统计局

你上面那个是地方财政收入中的个税

下面是专门的税收统计中的个税

并非一个口径

如果要用同口径的话，应该用这个
[attach]1164374[/attach]

作者: xjwals 时间: 2015-6-18 14:56
楼主这S B又来丢脸了，连个税的zy与地方分成以及地方公共财政收入的概念都没搞清楚就来开黄腔，重庆要是再多点楼主这样的人发展会更困难。

作者: GNL 时间: 2015-6-18 15:16
呵呵,也学习了原来还可以有这种类型的口径不同.谢谢楼主.鄙视那些责怪楼主的人,你们连发现问题的能力都没有.

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-18 15:36

xjwals 发表于 2015-6-18 14:56
楼主这S B又来丢脸了，连个税的zy与地方分成以及地方公共财政收入的概念都没搞清楚就来开黄腔，重庆要是再 ...

对一个不懂装懂冒充砖家的哈批，最好爬远点。

作者: 迷航 时间: 2015-6-18 16:39

新逍遥发表于 2015-6-18 15:36
对一个不懂装懂冒充砖家的哈批，最好爬远点。

楼主最好爬回老家，免得丢重庆人的脸。

作者: 789abcxyz 时间: 2015-6-18 16:48
重庆网友不要不服气，能够4倍纽约为什么就不能3倍重庆，这是在抬举重庆啊！

作者: 阿Α虎 时间: 2015-6-18 19:49

我，发表于 2015-6-18 12:36
一群直辖市的宝气关心四川关心龟城比关心各人的妈老汉还上心

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2015-6-18 22:21

SHUYY 发表于 2015-6-18 11:50
LZ辛苦了，乌龟怎么不来说明下？

红苕吹的时候都是赖格饱祸害打得打得很，一遭揭穿了就秒变乌龟缩回去当没听到了！

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2015-6-18 22:22

我，发表于 2015-6-18 12:36
一群直辖市的宝气关心四川关心龟城比关心各人的妈老汉还上心

苕不犯我我不犯苕，苕若犯我我比犯苕！

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2015-6-18 22:26

我，发表于 2015-6-18 13:06
我不是你说的啥子红苕。是一个无聊时候看你们打口水战的四川人！气不倒我啥子，在我这里你找不到成就感的 ...

你的回帖就说明你被伤害了！呵呵！

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2015-6-18 22:27

重庆未来发表于 2015-6-18 13:08
比这个有屁用。都不用缴个税才好。缴得少说明这个地方的企业为工人着想，工人收入高很多。

无知可怕！故意咬卵更可悲！

作者: 渝速 时间: 2015-6-18 22:29
防止HS忽悠假打

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2015-6-18 22:39
楼主的帖子很有借鉴的启迪的作用！
由此帖想到，就此建议，是不是能够在社会、经济、民生等等方方面面，针对红苕可能的歪曲，理出一批渝蓉对比贴，数据说话，以理服人，起到正视听、明真相、露红苕之丑恶嘴脸、扬我渝大气之风范的作用！

极其反对某些重庆人回帖发帖所说的争论无意义、打嘴炮博安逸等等消极观点！
我们重庆人就是嘴上比起红苕差太多，就是吹得不够，何况我主张的帖子还是实事求是数据说话以理服人，那就更应该大声说出来！

作者: 重庆未来 时间: 2015-6-18 23:18

M秀于林F何吹之发表于 2015-6-18 22:27
无知可怕！故意咬卵更可悲！

好吧。我无知。反正我愿意公司不要那么正规，不要给我缴那么多个税。每个月扣起钱还是很心痛的。我承认我是屌丝，对这个钱比较看重。不像你们有钱人素质高、觉悟高，你们觉得缴税光荣，怕不缴税会让你们享受不到作为共和国纳税人的光荣。我相反。我没有这么高觉悟。
我只能说，国家部委说全国2800万人缴个税。你觉得中国只有这么多人达到缴个税标准？
我只想说。我太他妈不想当这个2800万之中的一个了。也没有人愿意当这其中的一个。
我只想说，很多企业不缴税。而老板不管员工死活，到了点就一五一十扣你个税的，一个工人一年也总有那么几个月达到个税标准要缴税了。
想一想全国才2800万人缴个税是什么概念。有多大比例的人没有缴？

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-19 00:36
某些人说，四川统计局公布的就是地方留存，重庆公布的就是全部，帮助HS解围，呵呵！！！

那么我们在比较一下，2014年四川地税局和重庆地税局全年的税收情况，看看差距到底有多大：

[attach]1164468[/attach]

[attach]1164469[/attach]

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-19 00:44
2014年地税看四川与重庆相差不大，这当中就包括了个税；

既然地税总量差不多的情况下，重庆个税才只有四川43%，这有点不符合逻辑撒。

作者: 新逍遥 时间: 2015-6-19 00:45
HS习惯了假打，假打也欺骗了不少人，看来HS的假打的确很有欺骗性，包括某些人就上当了。

作者: 西南局1 时间: 2015-6-19 08:45
楼主辛苦了。茶馆假数据又一次被揭穿，你让龟龟怎么自慰。

作者: 党**** 时间: 2015-6-19 10:17
楼主有心，但是仔细看看宁版主的，你确实错了..........

作者: 这个ID好 时间: 2015-6-19 22:06
我估计川蓉的人看到楼主这样的SB，他们就放心了。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)