登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
近日,中国政法大学教授方流芳在微博里称,该校中欧法学院2014年研究生招生复试中,两名考生复试总分未超过60分,按学校规定不可录取,但经私下更改复试笔试考分而被录。(据《北京青年报》) 又见高校招生丑闻。院长认为考生分数低,就让阅卷老师“重新考虑”,阅卷老师心领神会,大笔一挥,硬生生拔高了15分,还美其名曰“给两名青年人一个机会”。招生如此任性,让人大跌眼镜。 规则往往是沉痛代价换来的,一旦规则被破坏,社会运转就会失去机制保障,公平也将被破坏。该校明明可以运用现有规则破格录取,也可以依法依规修改规则,但偏偏采用了践踏规则的“改分”手段,令人费解。以弘扬法治精神、培育法治信仰为己任的政法类高校都拿规则当儿戏,怎能教育出合格的法律人才?因此,改分事件不可宽恕,破坏规则者一定要受到惩罚。 有人把这次“考研改分”事件和暗箱操作、招生腐败划等号,质疑招考的公平性和公信力。很多时候,拥有招生自主权的高校不是没有制度,但制度被人为地复杂化了,以至于权力寻租空间无限大,招生舞弊现象泛滥。 这次改分事件,背后有没有利益交换有待调查,倒是阅卷老师“当年有多的名额,招不满可惜了”的这句话值得深究。招不满名额,就意味着相关经费和科研项目的缩减,甚至硕士点难保,所以高校总是想方设法用满名额,能调剂的就调剂,能破格的就破格,实在不行就只能改分了。但生源危机,显然不能成为改分的正当理由。既然规则存在,就必须照章执行,岂能“自由裁量”。 无论是招生腐败还是生源危机所致,这次“考研改分”都涉嫌违规。不管什么目的和原因,改分破坏了规则、践踏了公平,就必须受到严惩。 (作者系山东职员)
|