重庆美图库!!
查看: 565|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

越王勾践宫殿地址弄错了? 浙江绍兴一70后提出新说法

[复制链接]
1
跳转到指定楼层
发表于 2016-7-4 07:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
重庆商务网,重庆电子商务第一网!

登陆享受更多浏览权限哟~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 

x
越王勾践的宫殿在哪里?大家自然想到是目前府山脚下的越王台。
但绍兴柯桥区一名“70后”装潢设计人士最近提出了一个新观点:越王勾践宫殿所在地——“勾践小城”在绍兴古城东郭门附近,也就是目前越城区鲁迅东路上的花园新村一带。
前不久,章利刚在《越问》杂志上发表了《勾践小城新考——兼及府山越王城辩》的文章,引起了越文化研究业内人士的关注。
37岁的章利刚学的是装潢设计,但他的业余兴趣则是历史地理学,尤其关注绍兴古城的变迁。“我查了许多资料,并根据所学的测绘知识,发现目前对越王勾践小城的说法有误。”章利刚对记者说。
章利刚说,在历史上,绍兴古城内有勾践小城和勾践大城之说,最早的记载是东汉的地方志《越绝书》。虽然记载了勾践小城和大城的大小,但没有写明具体的位置在哪里。直到清朝乾隆年间出版的《绍兴府志》,认为勾践小城在府山(又称重山、种山)之南,后来许多学者都依据了这一说法,认为府山南麓是越王选择建造宫殿的理想之地。
但仔细研究了历史资料之后,章利刚认为府山南麓作为绍兴行政办公的所在地,是从隋朝开始的,并延续到清末。而秦朝至六朝时期,一直在古城的五云门南面,也就是勾践小城的所在地。如钱镠《镇东军墙隍神庙记》中说,“自隋末移筑子墙,因迁公署”。《嘉泰会稽志》中记载,“隋开皇十一年,越国公杨素于种山筑城”。
而根据《越绝书》记载,西施山遗址(美人宫)距离勾践小城3里,鹿池山(乐野)距离勾践小城7里,章利刚推算,勾践小城位于五云门至东郭门附近,周方在三百四十米左右的范围。如今绍兴古城的五云门和东郭门都不复存在,依据1921年出版的《绍兴街市图》,五云门位于五云桥附近,东郭门位于环城东路与鲁迅东路交界处,勾践小城也就是目前鲁迅东路上的花园新村一带。
章利刚认为,为何勾践和范蠡选择东郭门一带构筑城市,还有出于水路交通方便的原因。
郭门一直是绍兴的水城门,这里的山阴故水道与若耶溪相通,范蠡将城建在若耶溪边上,一来出入方便(进可出海退可入山),二来若耶溪水可做生活用水,因此当初并没有选择府山南麓。另外,从地下文物出土的情况看,府山南麓战国时期的文物较少,而在解放路以东的鲁迅故里一带,出土的战国文物较多,这与勾践小城(山阴小城)距离较近有关。
当然,章利刚也表示,府山与越王勾践也有关系,上面有越国时期建造的飞翼楼,也有点将台(目前为越王台),但府山是在勾践小城和大城之外,并非在城内。“飞翼楼是一个军事设施,相当于灯塔,起着瞭望的作用。”他说。
对于章利刚的说法,记者也采访了绍兴知名越文化专家吕山先生,他认为章利江的说法是否正确还有待研讨,但这一说法能够自圆其说,可见他在这方面有不少积累。目前像章利刚这样研究绍兴历史文化的年轻人非常少见,而且他能独立思考,对历史文献和权威不迷信,这种精神尤其值得肯定。
发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻经典  

本版积分规则

  • 欢迎关注重庆发展,多发帖多回帖才能持续保持帐号活力哟!请不要发表任何政 治,领 导,官 员,人 事及其它违法违规类言论,以免帐号被封禁。感谢您的支持和理解!
经典重庆旗下网站 | 24小时客服:13424176859 308675020

爱重庆,爱上经典重庆! 爱重庆,就上经典重庆!

快速回复 返回顶部 返回列表
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)