|
|
登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
本帖最后由 真正的pk 于 2017-2-9 14:48 编辑
前几日,一个关于【新提醒】旧城区扩城中谁最成功?http://bbs.classic023.com/thread-4550775-1-1.html的帖子引起大家讨论。实际上,这个帖子里说的老城区拓展新区的问题。但是反过来讲,我们重庆主城区,涵盖核心区和拓展区,这么多年,是否有旧城改造呢?
我的判断是,20年来,重庆主城区几乎没有大面积的旧城改造,这是重庆城市开发中最显著于其他大城市的特点。
一来,我们看我们的老城区,不管是渝中区,还是沙坪坝区,尽管有些零星的旧城改造,但是高昂的改造费用以及特殊的地理条件,使得我们的旧城改造远远没有其他城区那般规模。所以,至今我们到沙区,到渝中区,都可以看到那种很破的老楼。
二来,重庆近二十年的城市发展战略,核心仍然是拓展,往新区拓展,不管是桥梁修建,还是地铁网络,我们都是大量地往新区拓展,所以我们看到六号线到了北碚和茶园,一号线到了大学城,四号线到了江北最东边。这就是重庆的拓展策略。
三来,这样的策略下,重庆的房价因为大量新区的土地供给,自然就难以大幅度上涨。反而促进了重庆城市空间的拓展。从这个意义上看,重庆的拓展策略而非中心城区改造策略是极为成功的。但负面情况是,重庆的中心城区还是大面积的破烂,当然情况有所转变,渝中区十八梯的改造也标志着中心城区的改造开始,也许这也是重庆城市价值的复兴的开端。 |
|