经典重庆

标题: 中国金融中心之争：谁在崛起谁在没落？ [打印本页]

作者: 长江村｛原｝ 时间: 2017-2-12 10:19
标题: 中国金融中心之争：谁在崛起谁在没落？
中国金融中心之争：谁在崛起谁在没落？
2017-02-12 06:47:12
来源：凤凰财经综合

作者:刘晓博，来源:天天说钱(ID:liuxb0929)

金融中心和科技中心之争，是当今城市竞争的两大热点。

谁在“两大中心”的建设上胜出，谁就将成为真正一线城市。反之，再NB的城市也会没落。

过去5年里，中国内地的9个顶级城市，围绕着金融中心开展了激烈的竞争。随着2016年数据出炉，竞争的“阶段性结果”已经显露出来。

如果用一句话概括是这样的：上海正在复兴，北京依然强大，深圳快速追赶，广州正在发力，杭州、南京在崛起。

比较金融的强弱，有很多指标，也非常复杂。本文试图通过“金融机构本外币各项存款余额”（以下简称“资金总量”）和“金融业增加值”这两个最重要的指标来分析。

一、资金总量

“金融机构本外币各项存款余额”，是城市竞争的结果，也是下一步经济发展的基础，因此重要性远远超过GDP。这个数据由央行公布，没有纳入政绩考核，所以准确度非常高。用来研究城市金融业的竞争力，也是非常有用的。

下面是中国内地9个资金总量最大的城市。排在第10位的是苏州，11位的是武汉，由于它们距离3万亿的资金总量尚有距离，所以没有列入比较。

京沪深资金总量比较（单位：万亿元）

2011年 2016年增速假设增速不变5年后
北京 7.50 13.84 84.5% 25.5
上海 5.82 11.05 90.0% 21.0
深圳 2.51 6.44 157% 16.5
广州 2.65 4.75 79.2% 8.51
杭州 1.84 3.34 81.5% 6.06
成都 1.71 3.26 90.6% 6.21
重庆 1.61 3.22 100% 6.44
天津 1.76 3.00 70.5% 5.11
南京 1.42 2.84 100% 5.68
从上面表格可以看出，北京具有超强的实力，资金总量达到了上海的1.25倍。香港如果列入，只能排在第三位；台北如果列入，大概在杭州之前、广州之后。

过去5年里，深圳汇聚的资金增速达到157%，是最快的。这得益于两大原因：第一，深圳的高科技产业迅猛发展，带动经济高质量增长；第二，中小板、创业板的扩容让深圳资本市场活跃度增强，甚至一度超过了上海。

重庆和南京资金增速都达到了100%，非常耀眼。重庆这些年发展迅速，得益于国家高额的财政转移支付和巨大的基建投入，但优惠政策不可能永远存在，所以未来重庆的增长需要进一步观察。

相比之下，在强二线城市里，我比较看好杭州和南京。杭州的资金总量在被成都、重庆超过几年之后，在2016年末实现反超，这是非常值得注意的。南京增速更强，过去几年在省内竞争中，先是全面超过了无锡，随后在资金总量上超过了苏州。

广州和天津资金增速垫底，但广州家底比较厚，短期内资金第四城的地位很难被超越。天津的经济增长一度非常耀眼，但资金总量的变化显示它的快速增长期正在结束。从长远看，天津、重庆都有可能重演苏州的故事。苏州一度挑战深圳和广州，但最近几年迅速滑落，资金总量可能被武汉挤出前十。

二、金融业增加值

金融业增加值，就是金融业的GDP，这个数字是由各地zf下属的统计局公布的，所以数据是不是准确就要看良心了。

京沪深金融增加值比较（单位：亿元）

2011年 2016年增速　　假设增速不变5年后
北京 2055 4267 108% 8860
上海 2240 4763 113% 10128
深圳 1562 2876 84.1% 5295
广州 775 约1807 133% 4213
杭州约680 约1100 61.7% 1779
重庆 705 1643 133% 3829
成都 651（2013） 1254（2015） --- ---
天津 702 1588 126% 3592
南京 552 1242 125% 2795
通过上述表格，我们可以看出在北上深三大金融中心的竞争中，虽然深圳资金总量增长迅猛，但过去5年深圳的金融业增加值的增速却出人意料的低，跟上海、北京的差距在拉大，正在被广州追近。

过去几年，深圳金融业地区遭遇了两大利空：

第一，新三板被北京拿走；

第二，证监会调整了新股发行配比，深圳通过中小板、创业板获得的新股发行的优势被上海追平。

换句话说，过去5年里，老大和老二，都从老三家分了财产，所以老三变得有点弱了。不过深圳的金融业一向如此，每隔几年就会被老大老二拿走点什么，谁让你定位低于京沪呢！

上海的金融增加值在经历了跟北京多年缠斗、甚至被北京超过之后，终于大幅反超了北京。这跟zy对上海金融业大力支持有关，比如过去几年里上海证券交易所扭转了IPO数量上对深圳的劣势，上海自贸区获得了金融方面很多先行先试的权利。另外，目前中国10家全国性的交易所，也有6家在上海。

京沪深之外，广州和5个强二线城市的金融GDP很有意思，跟资金总量之间的关系混乱。比如杭州的资金总量超过了重庆、成都、天津、南京，但官方公布的金融增加值反而比他们少很多。

广州在资金总量增速几乎垫底的情况下，金融增加值增速却高居9大城市之首。重庆在资金总量略低于杭州的情况下，竟然可以创造出杭州1.5倍的金融增加值。

所以，金融增加值只能提供一个参考，因为它的数据都是由“参赛队员”自己公布的，不是由第三方（比如央行）公布的。

三、结论

下面，我分别用一句话点评一下9大城市的金融业：

北京：钱倾天下，资金总量第一的头衔永远不会丢失。

上海：在zy强力支持下再度获得优势。

深圳：单靠金融业来追赶上海是不可能完成的任务，如果跟高科技、新兴产业结合起来，10年之后或许可以看到曙光。

广州：家底雄厚，二线城市的“群狼”想超越仍然很困难。但跟北上深的差距，似乎也很难拉近。

杭州：重回资金第五城，杭州正准备挑战广州。

成都：痛失资金第五城的位置，成都缺的不仅仅是钱，更是人气。

重庆：经济快速增长时期即将终结，未来将主要靠自己的内功了。

天津：小心身后的南京和武汉！

南京：它锁定的对手是杭州，成都、重庆、天津都没有放在眼里。

[责任编辑：杨芳 PF057]

作者: 水木青云 时间: 2017-2-12 10:33
啥意思？

作者: pile136 时间: 2017-2-12 10:39
四川刚把金融办升格为直属省金融局

作者: yxq2008 时间: 2017-2-12 11:14

pile136 发表于 2017-2-12 10:39
四川刚把金融办升格为直属省金融局

换个名字后，继续搬省内金融机构?

作者: sch66 时间: 2017-2-12 11:53
博主的专业知识和智商还差那么一点所以有点不知所谓

作者: pile136 时间: 2017-2-12 11:58

yxq2008 发表于 2017-2-12 11:14
换个名字后，继续搬省内金融机构?

四川金融局得到zy编制办批准才能成立，四川还单设博览局重点抓会展，这些举措都是故步自封重庆所没有的，

作者: wohateqq12 时间: 2017-2-12 12:03

pile136 发表于 2017-2-12 11:58
四川金融局得到zy编制办批准才能成立，四川还单设博览局重点抓会展，这些举措都是故步自封重庆所没有的，

重庆在搞1000亿中新基金这种大干货愚蠢的四川还在玩搬东西改名字这种没卵用的游戏

作者: wohateqq12 时间: 2017-2-12 12:08
重庆中新3 巡回法庭渝万西成都吞简阳石化亏损无人要的格方高下立见

作者: 20065362 时间: 2017-2-12 12:23
重庆加油吧，我们相信你可以的

作者: FBI023 时间: 2017-2-12 12:24

pile136 发表于 2017-2-12 11:58
四川金融局得到zy编制办批准才能成立，四川还单设博览局重点抓会展，这些举措都是故步自封重庆所没有的，

自己换了个名字向上级要了些编制，仅此而已。除了靠行政手段集中省内数据，你主子基本已经无计可施。

作者: FBI023 时间: 2017-2-12 12:27
博主把重庆和天津、苏州类比其实是犯了一个错误，因为它只是窝在窝里想象……天津旁边是北京，苏州旁边是上海，但重庆旁边是成都而已，那也是重庆的腹地。

作者: FBI023 时间: 2017-2-12 12:28
博主把重庆和天津、苏州类比其实是犯了一个错误，因为它只是窝在窝里想象……天津旁边是北京，苏州旁边是上海，但重庆旁边是成都而已，那也是重庆的腹地。

作者: FBI023 时间: 2017-2-12 12:32
分析两个数据也是搞笑——第一个资金总量，人为集中的因素他不管，只管书面上的数据；第二个金融增加值，为了证明自己的观点，把该指标以“金融增加值只能提供一个参考”一笔代过，呵呵～

作者: 中国桥都 时间: 2017-2-12 13:22
扯了个咸蛋，但并不超人

作者: zhoujincqlt 时间: 2017-2-12 14:02
      国家对一个省级行政区的财政转移支付数量规模是两个数据的乘积：第一个数据：人口总数；第二个数据：贫困程度指数。四川是我国唯一的这两个数据同样巨大，排位几乎全国第一的省。而成都长期吞噬了四川全部财政专业支付。但是，该帖却把重庆金融规模超过成都说成是转移支付规模大，完全是别有用心地混淆是非。
      如果不服就请回答两个问题：第一：国家给四川的财政转移支付是划拨到成都的银行还是四川的别的城市的银行？第二：问问四川的老百姓和zf人员，四川zf是不是长期执砸锅卖铁保成都的政策。
      同为省会城市的南京、杭州、广州所在的省人口规模远不及四川，全省富裕程度和省内发展均衡程度名列全国前茅，这些省会发展金融中心是有实力：有多余的财力；有需求：向别的贫困省区提供资金。总之是：名至实归。
      而成都这个靠吸血全四川才勉强保发展的城市，谈发展金融中心都是耻辱！

作者: 1175978905 时间: 2017-2-12 14:09
一看就是一外乡人写的

作者: cqlonglong 时间: 2017-2-12 14:27
把天津、重庆等同于苏州来看待本身就是幼稚，****经济学看来没学好。苏州连省会都不是以后输于南京都是正常的，天津、重庆两个在现行的模式下没得哪个会重蹈覆辙，原因就是圆桌会议上都有主要领导坐上面，单凭这个不得不说现在有些评述是在哗众取宠，增加点击率。

作者: 风中的秤子 时间: 2017-2-12 16:32

FBI023 发表于 2017-2-12 12:27
博主把重庆和天津、苏州类比其实是犯了一个错误，因为它只是窝在窝里想象……天津旁边是北京，苏州旁边是上 ...

的确。虽然成都跟重庆之间的竞争也大，但完全不是苏州和天津的处境。苏州还要面对杭州和南京，无锡也不弱还有宁波~虽然长三角比京津冀发达但竞争很大

作者: 大尾猫1 时间: 2017-2-12 16:38
说重庆靠转移支付的人可以说根本没看全国转移支付数据，在大多数人包括重庆人都认为重庆很高，但事实上重庆是大城市里偏低的，只是税收上比一般城市优惠些

作者: howster 时间: 2017-2-12 20:22

zhoujincqlt 发表于 2017-2-12 14:02
国家对一个省级行政区的财政转移支付数量规模是两个数据的乘积：第一个数据：人口总数；第二个数 ...

顶！d=====(￣▽￣*)b

作者: 两江风 时间: 2017-2-12 20:33

pile136 发表于 2017-2-12 11:58
四川金融局得到zy编制办批准才能成立，四川还单设博览局重点抓会展，这些举措都是故步自封重庆所没有的，

多几个胀财没干饭做饭桶而已，傻逼乌龟们上交的税收又被多吃j一点罢了。

作者: 台北台 时间: 2017-2-12 20:47
我想重庆3000w人口的话，和hs还是有一定的差距

作者: FBI023 时间: 2017-2-12 22:20

台北台发表于 2017-2-12 20:47
我想重庆3000w人口的话，和hs还是有一定的差距

四川省户籍人口有将近9000万，而且畸形集中。

作者: FBI023 时间: 2017-2-12 22:20

台北台发表于 2017-2-12 20:47
我想重庆3000w人口的话，和hs还是有一定的差距

四川省户籍人口有将近9000万，而且畸形集中。

作者: FBI023 时间: 2017-2-12 22:20

台北台发表于 2017-2-12 20:47
我想重庆3000w人口的话，和hs还是有一定的差距

四川省户籍人口有将近9000万，而且畸形集中。

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2017-2-12 23:04
自作聪明。。。。。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)