与宰相探讨，重庆是否可能被跌出全国城市规模的前十名？

卖地磅秤

    首先支持你，你不是龟派，而是资深的猴派，在论坛的时间也很长了。
    你的担忧，也不无道理。
    经过几十年的高速增长，全国很多城市都在长大，与周边的地级市、县城都可以做到基本连接，甚至无缝连接了。只是在国家行政区划层面，没有被认同为一座城市而已。最典型的是成都，国家层面只承认五个区，是主城区。

    如果不考虑行政区划因素，全国最大的城市或城市群（指城区、郊区连接成片的城市群）是：
        第一，以香港、广州、深圳、佛山、东莞为主体的珠三角中心城市群。把它定义为一座城市，是可以的。
        第二，以上海、苏州、无锡、常州、嘉兴为主体的长三角中心城市群。把它定义为一座城市，也是可以的。
        第三，以北京、天津、廊坊为主体的京津冀城市群。把它定义为一座城市，也是可以的。

        目前，中国各大城市群，在争夺第四位的名额。
        渝蓉城市群，事实上是虚的，城区、郊区连接成片，基本上在100年内都不太可能。只能分裂为：
        以重庆为主体的城市群，重点建设区域是：重庆一小时经济圈（主城区+渝西地区+长寿、綦江、涪陵、南川），力争用30年时间？基本建成除了山体、河流之外的连接成片的城区、郊区。
        重庆的建设目标：
        绕城高速公路以内，建设成为中心城区（目前的中心城区概念还局限在内环以内及其附近）；主城区往长寿、綦江方向，长寿往涪陵方向（北线），基本上都是山区，该拓展的基本上都拓展了，差不多没有空间了；主城区往涪陵方向（南线），主城区往南川方向，除了山区，还有少量地盘；而在渝西地区，事实上最靠近四川盆地中部，丘陵地带相对较多，正是大力发展的大好地盘，先划几条线（相当于框架），再充实内容。重点应放在：（1）主城区-璧山-青杠-大安-永川-铜梁一线，应实现城区、郊区的基本连接，鼓励永川、大足、荣昌的一体化城区发展（从市级层面，出台类似于万开云的规划），鼓励璧山-大学城的一体化城区发展。（2）主城区-璧山-铜梁-合川-主城区（北碚）这一圈，应该实现城区、郊区的基本连接。（3）主城区-江津北部、东部，鼓励一体化城区发展。（4）将璧山、江津北部和东部划入主城区，争取国家规划层面的认可。
        以成都为主体的城市群，重点建设区域是：成都一小进经济圈（成都全境+资阳+德阳+眉山+雅安靠近成都的区县），力争用30年时间？基本建成除了山体、河流之外的连接成片的城区、郊区。
        成都大部分比较平，城市群的核心区域应该在：成都、德阳、眉山、雅安四市在成都平原上的区域。

        这两个城市群，在你追我赶中前进，也许两个城市群都会进入第四或第五的行列。
        如果重庆能够实现以上目标，不用担心城市规模会跌出全国前十名的。