经典重庆

标题: 重庆西站为什么不用这个设计？ [打印本页]

作者: KKKKK123 时间: 2017-3-15 16:06
标题: 重庆西站为什么不用这个设计？
本帖最后由 KKKKK123 于 2017-3-15 22:16 编辑

网上看到的，这是当初的设计之一吗？这个比现在的设计好看多了，为什么没选用。
图片不知道怎么显示不出来，大家可以去这里看：https://tieba.baidu.com/p/4533791628

作者: 第5大盜 时间: 2017-3-15 16:11
图片都不会发。
你觉得好看不代表大家都觉得好

作者: SHISHIQS 时间: 2017-3-15 16:14
本帖最后由 SHISHIQS 于 2017-3-15 18:27 编辑

一人喜欢臭豆腐不代表别人也喜欢，这些项目，无论选什么样，都少不了被喷。

作者: KKKKK123 时间: 2017-3-15 16:23

第5大盜发表于 2017-3-15 16:11
图片都不会发。
你觉得好看不代表大家都觉得好

图片上传起了，但是这个破论坛估计抽风了，显示不出来！

作者: wangxun0906 时间: 2017-3-15 17:55
现在这个西站不是挺好吗

作者: thtfcccj 时间: 2017-3-15 21:12
有就不错了！！！！

再整，成局一生气，给都不给你了！！！！！！！！！

作者: 暴走猪 时间: 2017-3-15 21:34
明显西站的现在这个方案很好看西站现在最大问题是配套交通五号线环线注定要晚两年了这地面交通要弄死人

作者: 大洋 时间: 2017-3-15 21:54
那里有图？？

作者: KKKKK123 时间: 2017-3-15 22:15

大洋发表于 2017-3-15 21:54
那里有图？？

图片不知道怎么发不起，去这个链接看：https://tieba.baidu.com/p/4533791628

作者: 第5大盜 时间: 2017-3-15 22:41

KKKKK123 发表于 2017-3-15 22:15
图片不知道怎么发不起，去这个链接看：https://tieba.baidu.com/p/4533791628

你这个才丑哟像外星昆虫

作者: 第5大盜 时间: 2017-3-15 22:41

KKKKK123 发表于 2017-3-15 22:15
图片不知道怎么发不起，去这个链接看：https://tieba.baidu.com/p/4533791628

你这个才丑哟像外星昆虫-

作者: wangxun0906 时间: 2017-3-16 06:25
这个方案早就看过，一看就该被pass，又丑又烧钱

作者: KKKKK123 时间: 2017-3-16 08:51

wangxun0906 发表于 2017-3-16 06:25
这个方案早就看过，一看就该被pass，又丑又烧钱

比现在的好看多了！现在的毫无设计感！

作者: 68543352 时间: 2017-3-16 09:15
这个方案其实也很一般。

作者: 600000 时间: 2017-3-16 10:09
太难看

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-3-16 10:43
每个人想法不同嘛

我倒觉得无论设计感还是效果现在实施的方案都比这个设计好

作者: 丑牛985 时间: 2017-3-16 10:55
图片好看，不一定实物好看。可能是zf和相关单位做的决定。

作者: pile136 时间: 2017-3-16 13:57

嘉陵江水发表于 2017-3-16 10:43
每个人想法不同嘛

我倒觉得无论设计感还是效果现在实施的方案都比这个设计好

现在这个简单拱型方案全国起码有4、5个雷同，看着都像一个模子，太白开水了

作者: pile136 时间: 2017-3-16 14:03
上海、北京新客站很早设计的两个圆顶建筑方案，比这个大气漂亮多了，真正城市公共地标建筑

作者: as_tony_sh 时间: 2017-3-16 14:39
好丑！哪里好看了像个棺材！

作者: Antonliotti 时间: 2017-3-16 14:39
楼主，你倒是把现在这个方案也弄上来对比一下嘛

作者: Antonliotti 时间: 2017-3-16 14:42
楼主，你倒是把现在这个方案也弄上来对比一下嘛

作者: KKKKK123 时间: 2017-3-16 14:44

Antonliotti 发表于 2017-3-16 14:42
楼主，你倒是把现在这个方案也弄上来对比一下嘛

我不是又发了图又发了链接吗。

作者: scpkpy 时间: 2017-3-16 15:09
审美这个东西很主观。也不知道哪个领导那么喜欢隶书

作者: 御临河 时间: 2017-3-16 20:55
东站最好融进重庆民居元素

作者: 渝速 时间: 2017-3-16 21:01
现在实施的方案好

作者: wangxun0906 时间: 2017-3-16 21:56
所以说这就检验出来了，不要一味追求标新立异，最终往往采纳的都是没什么特色，但看上去大家都还说得觉得过去的

作者: morgen 时间: 2017-3-16 22:13
这个不错，估计造价要高些

作者: 重庆渝州崽儿 时间: 2017-3-16 22:16

pile136 发表于 2017-3-16 14:03
上海、北京新客站很早设计的两个圆顶建筑方案，比这个大气漂亮多了，真正城市公共地标建筑

你说的是这个设计？

作者: wangxun0906 时间: 2017-3-16 22:29
就像机场，中庸简单的设计最好，功能和便捷度最重要，为什么一定要搞些怪异建筑来标榜自己成就感

作者: 渝州之子 时间: 2017-3-16 23:02
现在的比以前那个好看太多

作者: pile136 时间: 2017-3-17 00:15

重庆渝州崽儿发表于 2017-3-16 22:16
你说的是这个设计？

这个是北京南圆穹顶略带椭圆，上海南是正圆寓车轮滚滚感觉更好看些

作者: 更好重庆. 时间: 2017-4-4 12:31

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)