经典重庆

标题: 吴晓波:想要疯狂建地铁?推高房价+疯狂卖地! [打印本页]

作者: 重庆区县新闻    时间: 2017-11-19 12:57
标题: 吴晓波:想要疯狂建地铁?推高房价+疯狂卖地!
文/巴九灵(微信公众号:吴晓波频道)
过去这两三年,房价大涨,这是每个人都看到的事实,每个人对自己所在城市的房价也都了如指掌。

和房价相比,地价受人关注的程度却要低很多——如果没有“地王”的新闻出现,大家可能都不知道这个城市的土地市场发生了什么。
前几天,小巴看到一篇文章。佛山、南京、杭州等城市疯狂卖地,2017年前三季度的土地出让金收入甚至远超地方财政收入。

不过,过去这几年,并不是每一个城市都在疯狂卖地的。
今年前三季度土地收入排名Top10 的城市是,北京、杭州、南京、重庆、上海、武汉、天津、广州、成都、佛山。如果我们算一下这些城市从2014年至今的土地收入,就会发现它们分为两类。

一类是一线城市北京、上海、深圳、广州,再加上新一线的天津和成都,每年卖地的收入虽然都很高,但其实总量一直都比较稳定。
比如京沪深广这四个一线城市,2014年它们卖土地的收入一共是5075亿,2015年5058亿,2016年降到了4242亿,2017年上半年2374亿,全年预计也会回升到5000亿左右。
另一类,是杭州、南京、武汉这样的强二线或者“新一线”城市,卖地的收入在2016年简直就是疯狂增长,而今年也是一样。
[attach]1355549[/attach]
一线城市卖土地,单价在增长,可是供地在急剧萎缩。如果剥离工业、商业用地,一线城市的住宅用地成本其实也贵了不少,楼面价在2016年增加了近50%,但规划建筑面积减少了整整一半,住宅用地的总收入反而是下降的。
注:楼面价=土地出让价格/该土地允许的最大建筑面积,代表了单位建筑面积分摊的土地成本价格。

而三四线城市,土地出让金的脚步和房价一样,在涨,但比较缓慢。

从数据上看,这几年出让土地最卖力的,是二线城市(包括新一线城市)。
房价涨得越快,土地卖得越狠
这么多二线城市中,苏州、南京、杭州、合肥、武汉、郑州、厦门这七个城市是绝对的卖地主力,最具代表性。
仅仅是2016年,这些城市的住宅用地出让收入合计就达到了8079亿,而2014年和2015年加起来,才7017亿。
[attach]1355550[/attach]

那么,这些城市的土地收入大涨,是因为卖的地比原来多了吗?

也不是,这七个城市中,除了郑州和合肥在2016年卖的地比之前多之外,其余并没有明显增加。换言之,土地出让金的增加,来自于土地单价的上涨。
[attach]1355551[/attach]
这7个城市,是最近3年这一轮房地产行情中,房价涨得最快的城市,房价带动了地价,地价反过来又带动了周围的房价。
土地卖得越狠,地铁修得越勤
二线城市一方面是大肆卖地,另一方面是突进城市建设,最典型的就是修地铁。
今年小巴跑了好多城市,杭州、厦门、郑州、南京、武汉、合肥、重庆、昆明等等,坐车从机场进入市区,在每一个城市都能看到某条道路中间被围起一个圈,打桩机、钢筋笼和机械手臂高高耸立,然后司机就会告诉我,这很正常,因为全城都在挖地道、修地铁。


如果说过去10年,是中国城市大建高楼的10年,那未来的10年,就是中国城市大修地铁的10年。******批复的40多个地铁城市,除了少数例外,几乎是清一色的一二线城市。前面小巴说到的那七个城市,大多要在未来数年之中修建200公里左右的地铁。

地铁,是相当贵的一项建设。怎么个贵法?按照各个城市公布的人均可支配收入来看,大部分人一年的可支配收入,还不够地铁修1米。小巴公司附近有一条在建中的杭州地铁3号线,全程52.2公里,投资377.59 亿元, 平均下来每公里的成本是7.23亿,每一米就要7万多。

有的地方成本低一些,有的地方成本高一些,但大致每公里都在5-10万之间。如果一个城市打算在未来的5年内修200公里地铁,即便zf只负担其中的30%,其他70%通过各种融资方式完成,也需要在目前的基础上额外准备300-600亿的财务预算。


不举债、不加税,要保证未来的5-10年内疯狂修建地铁,趁着房价高涨,卖地不失为一种财务上的保障。
我们不妨做一种假设,这几年那些卖土地卖得最狠的,未来几年很有可能也是地铁修得最勤快的。

作者: 重庆区县新闻    时间: 2017-11-19 13:01
吴小静
我个人一直以为像北上广或者省会等大城市才会需要地铁,因为人口够多。其他很多城市根本没有造地铁的必要,公交完全够了。我老公家城市所谓十八线,这么多年都没有怎么发展,公交也不是太堵,他们县城靠近市区大概40分钟公交车,5分钟一班,只有节假日公交车人多一点平时没人,居然也在造轻轨取代公交车。除了这条线,市区还造了三条。我和老公回家看到惊呆了。我们在外地工作。
昨天
205
孙翰池ryan
地铁本来要几十年才能收回收益,现在卖地建地铁之前就能回本,后面几十年的经济效应等于白赚,绝对不亏。另外过几年人力上涨地铁就不止10亿一公里了,早修没错
昨天
158
RICE
基础设施建设将会再次拉动GDP和人口增长,换句话说,房价还会涨,但会以温水煮青蛙的方式上涨!
昨天
113
LUCKY
地铁与房价相互关联,房价越高,城市越有钱,
相反,地铁越多,房价就会越高!
昨天
106
郭江峰
修地铁还是要看这个城市的拥堵情况,人口增长率等很多因素,如果这个城市本身就属于人口下滑,交通拥挤状况一般,地铁就会没有作用,其实就像长春,我就觉得没必要修地铁
昨天
56
bobbrice
必须修地铁,方便很多
昨天
50
nikebell
没卖地也有狂造地铁的……
昨天
49
论语
地铁是城市的血管也是任督二脉
昨天
36
麒麟
休地铁本身不是坏事
昨天
作者: 沙漠小蓟    时间: 2017-11-19 13:20
地铁本来要几十年才能收回收益,现在卖地建地铁之前就能回本,后面几十年的经济效应等于白赚,绝对不亏。另外过几年人力上涨地铁就不止10亿一公里了,早修没错
------------------------------------------------------
明白人啊,看看深港高铁香港段的造价还有香港地铁的造价
作者: fightsanta    时间: 2017-11-19 13:24
重庆远期规划太少,应该规划60-70线,3000公里
作者: 郭靖    时间: 2017-11-19 13:52
重慶應該加快城市骨架的拉伸與建設,為未來的人口增長做好準備。
作者: xdog    时间: 2017-11-19 14:01
重庆现在213公里轨道交通已经全球排名17,第16是巴黎,只比重庆多2公里,今年年底就会北重庆超过
作者: 飞来的鸟儿    时间: 2017-11-19 15:08
xdog 发表于 2017-11-19 14:01
重庆现在213公里轨道交通已经全球排名17,第16是巴黎,只比重庆多2公里,今年年底就会北重庆超过

不是人家修不起,是出于城市保护和实用性等的综合考虑
作者: 重庆区县新闻    时间: 2017-11-19 15:56
飞来的鸟儿 发表于 2017-11-19 15:08
不是人家修不起,是出于城市保护和实用性等的综合考虑

主要还是法国债务太高了吧,毕竟福利支出这么高
作者: 险峰    时间: 2017-11-19 17:17

作者: ningyuan    时间: 2017-11-19 17:19
沙漠小蓟 发表于 2017-11-19 13:20
地铁本来要几十年才能收回收益,现在卖地建地铁之前就能回本,后面几十年的经济效应等于白赚,绝对不亏。另 ...

卖地收入清晰可查,不是你地铁多就好卖地,特别是老城区的地铁,修了你也没有地卖呀
作者: 重庆区县新闻    时间: 2017-11-19 20:14
ningyuan 发表于 2017-11-19 17:19
卖地收入清晰可查,不是你地铁多就好卖地,特别是老城区的地铁,修了你也没有地卖呀

所以可以解释为什么重庆南区地铁修地铁没有北区勤快了吧,因为南区可以卖的地少
作者: ningyuan    时间: 2017-11-19 20:15
重庆区县新闻 发表于 2017-11-19 20:14
所以可以解释为什么重庆南区地铁修地铁没有北区勤快了吧,因为南区可以卖的地少

有一定道理
作者: yunhao123    时间: 2017-11-19 20:20
高房价以及地铁的发展是正比例的关系,更多的时候我觉得也说不清楚是谁刺激谁的增长,不过老百姓真正的便捷,以及目前所能承担的福利才是关键。
作者: 石船UP    时间: 2017-11-19 20:21
北区储备土地多
作者: ningyuan    时间: 2017-11-19 20:44
yunhao123 发表于 2017-11-19 20:20
高房价以及地铁的发展是正比例的关系,更多的时候我觉得也说不清楚是谁刺激谁的增长,不过老百姓真正的便捷 ...

那可未必,深圳的地铁和他的房价正比了?
作者: cincin    时间: 2017-11-19 21:11
老城区的地铁,修了你也没有地卖呀!所以近城区规划修地铁!卖地修的!
作者: 渝速    时间: 2017-11-19 21:15

作者: 勤劳的小四    时间: 2017-11-19 21:18
吴晓波谈房价?他懂个屁的房价,这不是他的领域
作者: ooooooooo    时间: 2017-11-19 21:18
我们应该规划1万公里地铁
作者: 重庆区县新闻    时间: 2017-11-19 21:25
ningyuan 发表于 2017-11-19 20:44
那可未必,深圳的地铁和他的房价正比了?

深圳的基础设施建设已经达到接近饱和的状态,毕竟深圳的行政区面积只有重庆巴南区那么大。
作者: 义薄云天常德人    时间: 2017-11-19 21:26
这七个城市中,除了郑州和合肥在2016年卖的地比之前多之外,其余并没有明显增加。换言之,土地出让金的增加,来自于土地单价的上涨。
作者: 自贡人在重庆    时间: 2017-11-19 21:28
xdog 发表于 2017-11-19 14:01
重庆现在213公里轨道交通已经全球排名17,第16是巴黎,只比重庆多2公里,今年年底就会北重庆超过

重庆需要地铁,现在还远远不够
作者: ningyuan    时间: 2017-11-19 21:31
重庆区县新闻 发表于 2017-11-19 21:25
深圳的基础设施建设已经达到接近饱和的状态,毕竟深圳的行政区面积只有重庆巴南区那么大。

意思是说深圳以后不怎么修地铁了哦?
作者: 阿修罗    时间: 2017-11-19 21:41
勤劳的小四 发表于 2017-11-19 21:18
吴晓波谈房价?他懂个屁的房价,这不是他的领域

确实扯,凭什么成都算新一线城市,杭州还是二线城市


作者: M秀于林F何吹之    时间: 2017-11-19 22:27
只算修的钱?维护的钱更多 。。。。。
作者: SHISHIQS    时间: 2017-11-19 23:53
M秀于林F何吹之 发表于 2017-11-19 22:27
只算修的钱?维护的钱更多 。。。。。

亏。。。。。。
作者: 坛坛罐罐    时间: 2017-11-20 08:50
成都这两年才是涨得凶,重庆还有很多几千块一平的房子,同事都说在重庆真的太幸福了,我说如果重庆的软件业也像成都武汉那么好就好了
作者: 重庆搏派    时间: 2017-11-20 08:55
哈哈哈,基本就是这么搞的




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1