北区建设不能停，西区发展也应当提上日程

站在墙头等红杏

题外话，本人江北户口，江北渝北都有房。
1、北区（以下北区都指江北区、渝北区和两江新区）经过10几年的发展，城市面貌和社会经济发展成果显著，在主城区各板块里优势明显，属于领头羊地位。北区之所以在过去10多年是重庆扩城的主战场，与其拥有靠近母城的地理优势，拥有江北机场、火车北站、寸滩港、果园港硬件配套是分不开的。但是北区发展到现在，形成了很大的规模，其一个劣势就开始显现，那就是其北靠四川，没有腹地，对其它区县的带动作用不明显，反而让相邻的四川区县捡了不少便宜，例如邻水，就在和渝北交界处搞了不少工业园区，这些园区的企业以给渝北区内的中大型企业做配套为主，极大的带动了当地的经济发展。相反，渝西地区的璧山江津乃至永川大足铜梁，由于距离相对邻水等地更远，受地理距离和心理距离的影响以及成本因素的考虑，都无法做到像邻水那样承接北区的工业配套，享受不到北区经济发展带来的实惠。
2、目前北区的发展因为政策和惯性的原因不能停止，但是对于西区，也不能像现在这样不重视或者放任不管，相反，应该把西区的发展纳入日程，并开始提前布局。因为随着江津璧山向主城区的靠拢，大学城、高新区、西彭等地的发展，主城西部和这两个郊区已经形成对接，随着两条地铁不久后的建成通车，两区融入主城的趋势越发明显，这时候再因为行政区划等原因，造成两区和主城区的人为阻隔，影响主城西区的发展就是得不偿失了，最为明显的就是西彭与几江，巴福与双福，大学城与璧山，明明相隔很近，两地交流密切，确不能互通公交，或者只有1路公交。正如之前我的一篇帖子那样，此时就应该调整西区的行政区划，作为加快西区发展的第一步。
3、具体实施起来就是大渡口和九龙坡分中梁山设立，九龙坡吃掉现在的大渡口，新的大渡口区获得九龙坡中梁山以西的西彭陶家铜罐驿巴福石板等地，新的大渡口区人口和GDP规模与现在的大渡口差不多。江津区的几江先锋德感支坪珞璜双福和滨江新城这一片围绕主城的区域单独设区并纳入主城区，这一片建成区约80平方公里人口70万左右，GDP规模在550亿，基本跟北碚相当。剩余部分以白沙为中心设立白沙县，GDP规模200亿，基本跟武隆相当。璧山区同时也纳入主城区。
4、经过区划调整，一两年以后主城西部就会形成北碚区、璧山区、江津区、大渡口区、高新区以及大学城5区1城的规模，大的基础设施建设由市里面统一进行规划协调，统一进行产业布局，与北区错位发展。由此5-10年左右，北区逐渐填满的时候，西区的布局已经完成，可以逐渐将发展重心西移。
5、众所周知，主城往西第一圈有璧山江津合川，再往后有永川大足铜梁，再往外还有荣昌潼南，有着众多的人口、不错的工业基础和广阔的腹地，可以依次承接未来数十年西区的经济溢出，做为重庆的传统势力范围，这一片区的区县对主城有着天然的亲近和很强的认同感，应当作为以后重庆重点的发展方向。
6、站在整个大重庆的角度，重庆未来应该形成一强，三大，20小的格局，一强是拥有11个区的主城。三大则是万开云、永大荣和长涪这几个城区相隔不远，可以一体化发展的地区，是今后重庆的区域次中心，发展好了，可以带动相对远离主城的一些区县，做到整个大重庆范围内较为均衡的发展。
7、唠叨了这么多，总结起来就是北区目前还是要继续发展，并且是未来10年的主攻方向。但是这10年，也不能放任西区的散乱发展，应该尽快着手西区的统一规划和部署，在最近10年完成行政区划调整和重大基础设施的建设，为10年以后主城大规模西进打好基础。