经典重庆

标题: 金正恩文在寅握手:没有你想的那么简单 [打印本页]

作者: 西装娃    时间: 2018-4-28 14:41
标题: 金正恩文在寅握手:没有你想的那么简单
原文链接(多图介绍点链接):https://mp.weixin.qq.com/s/DiSeGVvEqHN912Hz2kmN5g


据新华社消息,今天上午9时30分,金正恩跨过朝韩军事分界线(又称“三八线”),和等待在另一侧的韩国总统文在寅进行了历史性的握手。


原本,文在寅已经做出了让金正恩继续向前走的手势,然而两人还是停在原地进行了一番对话。

紧接着,金正恩突然牵起文在寅的手,两人一起跨了过“三八线”,在朝鲜的领土上合影留念。
据媒体爆料,当文在寅和金正恩握手合影时,临时起意感叹了一句:“我什么时候能够跨越分界线,进入朝方一侧呢?”

没想到的是,金正恩当即邀请文在寅:“那么,现在要不要过去?”

于是才有了传遍世界的这一幕。

这是自朝鲜战争之后,韩国总统少有的踏上朝鲜的领土,具有划时代的意义。

青瓦台在随后的记者会上证实了上述细节,并表示这并非事先的安排,而是两国******的即兴行为。

这又一次刷新了我对金正恩的认识。

本周一,我在《朝鲜宣布改革开放:背后有多少深意?》这篇文章中专门写过金正恩,当时我只是觉得他是一个擅长权谋的枭雄,但现在看来,金正恩的临场反应和外交手腕,同样不容小觑。
今天下午,金正恩和文在寅签署了《为了朝鲜半岛和平、繁荣和统一的板门店宣言》(简称《板门店宣言》),双方商定争取在年内正式宣布结束战争状态。
特朗普发推特称:“朝鲜战争结束了,美国和所有伟大的人民应该为朝鲜半岛正在发生的一切感到自豪!”
《环球时报》等中国的官方媒体以《见证历史!战争要结束了!》为题进行了报道,外交部例行记者会上,华春莹也用“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”表达了祝福。

网友的评论中也是各种祝福之声。
早在半年前,金正恩还在用核武器威胁韩国,如今朝韩破冰,一切都朝着和平安定的方向发展,这本该是普大喜奔的时刻。

然而,国家和国家之间的博弈永远不会像明面上表现得那么简单,尤其是在我看完了《板门店宣言》的全文后,心中真的是五味杂陈。

《板门店宣言》里有这么一句话:

朝韩决定,在《停战协定》签署65周年的今年宣布结束战争状态,推进停和机制转换,为建立牢固的永久性和平机制,努力促成朝韩美三方会谈或朝韩中美四方会谈。

在朝鲜半岛的问题上,未来将以朝韩美三方会谈或朝韩中美四方会谈来主导,这意味着中国在半岛问题上只是一个备选项(在过去的六方会谈中,中国是居主导地位的)。

这背后更深一层的含义,我就不明说了。

今天再发一次周一的那篇文章,或许你读完后很多事就豁然开朗了(文中的金三代指金家第三代******,即金正恩,并删减了部分内容,希望不会再被和谐)。
见原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/DiSeGVvEqHN912Hz2kmN5g

然而发展核武器不仅难度大,还非常烧钱。

在核武器研发进度停滞,经济发展极度落后,老百姓吃不饱饭的情况下,朝鲜国内的政局也一度出现了动荡。

不仅有普通百姓三三两两逃离本土成为“脱北者”,甚至还发生了多起重要将领叛逃的丑闻(后来连朝鲜人民军副总参谋长朴胜源都传出了叛逃消息)。
值得注意的是,朝鲜选在了这一天试射核武器,是不是有挑战中国的意味?(试射核武器的日子肯定不是随便选的,中国在台湾海峡的演习也是一样)

过去,外界普遍认为金三代是一个疯子,出尔反尔,反复无常,宁可让老百姓忍饥挨饿,也要一意孤行发展核武器,甚至多次叫嚣要用核武器惩罚韩国。

然而从朝鲜今天的转型来看,金三代非常清楚自己想要什么。

1.出尔反尔是一种不择手段获取物资的方式。

对物资短缺的朝鲜而言,能不能撑到完全掌握核武器,是一场生死时速上的奔跑。

2.用核武器攻击威胁韩国则是为了离间中韩关系。

朴槿惠当年不惜得罪美国也要来中国参加九三阅兵,这是韩国向中国靠拢的明确信号,而金三代通过核武器的威胁,迫使韩国重新倒向美国寻求安全庇护,而美国也顺势在韩国部署了萨德。



3.在事实上拥有了核武器之后,宣布“中止”核试验,搞改革开放,并同时改善和中国、美国以及韩国的关系,这无疑是对朝鲜发展最有利的方式。

毕竟,朝鲜宣布的是“中止”核试验,而不是“终止”核试验,他们有能力随时把核武器造出来,这就足以达成战略威慑的目的,让朝鲜在大国博弈之间可以拥有更多的筹码。

想想前段时间美国轰炸叙利亚后流传的那个段子:

为什么要攻打叙利亚?
美英法:我们怀疑他有大规模杀伤性武器。

为什么不攻打朝鲜?
美英法:他真有大规模杀伤性武器。

虽然这是个段子,但却反应了最朴素的道理:


当朝鲜在事实上拥有了核武器之后,中、美、俄、日、韩都会有所顾忌。

而他在拥有了这种威慑力之后,选择了发展经济和改善周边国家关系(尤其是改善与韩国以及美国的关系)。

事到如今,你觉得金三代是一个反复无常的疯子,还是一个改变国家命运的枭雄?

这个问题,时间会给出答案。
让我在意的是,当年美国在韩国部署萨德最主要的理由就是来自朝鲜的核导弹威胁。

既然朝鲜宣布“中止”核试验,萨德会撤出半岛吗?

显然不可能。

部署萨德,从一开始就是美国为了遏制中国,而朝鲜的核危机正好给了美方一个名正言顺的理由,哪怕这个理由不存在了,再想出一个理由就是了。

正如一位网友说的那样:“不需要理由也是个理由,至于条条框框,那是对老实人用的。”

毕竟,****博弈从来都是为了己方的利益,所以它常常很残酷。

随着朝美韩成为朝鲜半岛问题中的绝对主角,今天的另一则新闻引起了我的注意。
要知道就在去年,中印曾因洞朗的对峙游走在战争的边缘。

而在最近一段时间内,中印之间动作频频,开始了一段“蜜月期”。

每当一个地区的格局发生改变时,相关的国家都会调整自己的外交战略。

说到底,国家和国家的博弈,还是印证了十九世纪英国首相帕麦斯顿的那句话:

"A country does not have permanent friends, only permanent interests."
(没有永远的朋友,只有永远的利益)


P.s
之前中兴被查的时候就有点担心华为,就在昨天,美国还是对华为出手了。中美之争早已超越了贸易战,而是一场实打实的国运之战了。



作者: hao1234    时间: 2018-4-28 14:47
其中朝韩完全友好对天朝是不利的,特别是如果真的一旦美帝答应朝鲜从韩国撤军的条件,朝鲜放弃核武器,那么朝鲜作为中美之间对抗的棋子作用就彻底丧失了,中国又少了一个可以和美帝斗争的棋子!
作者: ningyuan    时间: 2018-4-28 14:50
hao1234 发表于 2018-4-28 14:47
其中朝韩完全友好对天朝是不利的,特别是如果真的一旦美帝答应朝鲜从韩国撤军的条件,朝鲜放弃核武器,那么 ...


美帝从韩国撤军,那对中国是大大的好呀
作者: ningyuan    时间: 2018-4-28 14:52
hao1234 发表于 2018-4-28 14:47
其中朝韩完全友好对天朝是不利的,特别是如果真的一旦美帝答应朝鲜从韩国撤军的条件,朝鲜放弃核武器,那么 ...


你以为在北京几百公里远的地方有一个核武器国家对中国是好事情?
作者: hao1234    时间: 2018-4-28 14:55
ningyuan 发表于 2018-4-28 14:52
你以为在北京几百公里远的地方有一个核武器国家对中国是好事情?

中美之间的矛盾不是一个朝鲜就能解决的,没有朝鲜一样有其他矛盾,但朝鲜作为中国的棋子,以前是有用的,最近几年金三胖不太听话显得不灵了而已

作者: ningyuan    时间: 2018-4-28 14:55
hao1234 发表于 2018-4-28 14:55
中美之间的矛盾不是一个朝鲜就能解决的,没有朝鲜一样有其他矛盾,但朝鲜作为中国的棋子,以前是有用的, ...


如果没有用了,不如弃了最好

棋子还是不要放在自己家门口比较好

作者: 西装娃    时间: 2018-4-28 14:58
hao1234 发表于 2018-4-28 14:47
其中朝韩完全友好对天朝是不利的,特别是如果真的一旦美帝答应朝鲜从韩国撤军的条件,朝鲜放弃核武器,那么 ...

朝韩友好对整个中国弊大于利,但是对中国东北是利大于弊。
作者: hao1234    时间: 2018-4-28 15:02
ningyuan 发表于 2018-4-28 14:55
如果没有用了,不如弃了最好

棋子还是不要放在自己家门口比较好

一个统一强大的韩朝,如果亲中那是好事,如果亲美,则反而不是目前分裂的朝韩局面

作者: ningyuan    时间: 2018-4-28 15:02
西装娃 发表于 2018-4-28 14:58
朝韩友好对整个中国弊大于利,但是对中国东北是利大于弊。


难说。对于美国才是弊大于利

如果朝鲜半岛没有问题,美国有什么理由维持在韩国的力量??

中国不存在的,反正都是自己家旁边,少一个核国家,多一个新兴市场,利大于弊

作者: ningyuan    时间: 2018-4-28 15:04
hao1234 发表于 2018-4-28 15:02
一个统一强大的韩朝,如果亲中那是好事,如果亲美,则反而不是目前分裂的朝韩局面


呵呵,他连中都不亲有什么理由亲美??

恐怕美国更怕朝鲜统一,到时候他有什么理由在朝鲜存在?

毕竟美国鞭长莫及,朝鲜最需要的还是基础建设,这个东西,中国过剩,美国可不过剩,需要市场消化的是中国

作者: ningyuan    时间: 2018-4-28 15:09
对于中国而言,更需要的是市场而不是军备竞赛,所以多一个开放的新兴市场是好事情

朝鲜改革开放离和平统一还远得很,必然要仰仗中国的生产力
作者: 烛音    时间: 2018-4-28 17:16
喜欢那个段子,哈哈!
作者: 荆轲刺秦皇    时间: 2018-4-28 17:21
如果美国在朝鲜驻军,那中俄不是傻了?

作者: 坪上人    时间: 2018-4-28 17:30
朝韩本是同根同源,乐见他们握手
作者: 不变随缘    时间: 2018-4-28 18:34
没看见三胖来过中国吗?乐见其成——强大强军的中国周边和平。
作者: ningyuan    时间: 2018-4-28 18:36
荆轲刺秦皇 发表于 2018-4-28 17:21
如果美国在朝鲜驻军,那中俄不是傻了?


可能性还没有中国在韩国驻军可能性大
作者: 险峰    时间: 2018-4-28 21:11
好的方向发展
作者: 风中的秤子    时间: 2018-4-28 23:24
hao1234 发表于 2018-4-28 14:47
其中朝韩完全友好对天朝是不利的,特别是如果真的一旦美帝答应朝鲜从韩国撤军的条件,朝鲜放弃核武器,那么 ...

朝鲜内心从来都是羡慕韩国,葱白美帝。 对中国是戒备和看轻
作者: 风中的秤子    时间: 2018-4-28 23:26
hao1234 发表于 2018-4-28 15:02
一个统一强大的韩朝,如果亲中那是好事,如果亲美,则反而不是目前分裂的朝韩局面

一个有核武器的统一的半岛国家 对我国绝不是好事
作者: ningyuan    时间: 2018-4-29 02:16
风中的秤子 发表于 2018-4-28 23:26
一个有核武器的统一的半岛国家 对我国绝不是好事

离统一十万八千里
作者: ningyuan    时间: 2018-4-29 02:16
风中的秤子 发表于 2018-4-28 23:24
朝鲜内心从来都是羡慕韩国,葱白美帝。 对中国是戒备和看轻

当蛔虫没意义
作者: suqiang    时间: 2018-4-29 07:02
也许金正恩去美国就再也回不来了

作者: teamer    时间: 2018-4-29 09:16
不要臆测,看历史。美苏对抗时,以前中国一直被苏联援助,后来中国却义无反顾的投向美国,最后导致苏联解体。现在朝鲜拥有的初级核武和导弹对美国没有威胁,朝鲜也不会真正用核武投向同胞韩国,可以威胁的就是中日,美国不费一兵一卒就实现了亚太再平衡。因此,特朗普连连称赞金正恩,并马上实现美朝对话,而中国却吃了个哑巴亏,以前在朝鲜的援助通通大水漂。
作者: ningyuan    时间: 2018-4-29 09:18
teamer 发表于 2018-4-29 09:16
不要臆测,看历史。美苏对抗时,以前中国一直被苏联援助,后来中国却义无反顾的投向美国,最后导致苏联解体 ...

苏联解体是中国导致的??中国当年什么情况你不清楚?

瞎话随口就来

你都知道能威胁的就是中日,现在朝鲜弃核,难道对中国不好?

难道要经常在中朝边境搞核试验就好?

作者: morgen    时间: 2018-4-30 00:40
这次破冰之前,先来天朝拜了码头的。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)