大学生直接落户大城市是一大进步，我希望重庆也这样做

西装娃

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/06RymjiDEHvVzjz2DGB4XQ

十年前，也就是2008年，我去天津电视台录制一个节目，话题是关于天津经济增长。那一年，天津经济增长的速度是全国第一，我记得好像是百分之十六点多。这个节目是在天津电视台第一频道播出，第一频道叫滨海频道。滨海新区是天津经济的火车头，占了天津经济的半壁江山。

去年，媒体报道说滨海新区的GDP统计有水分。天津的整个经济增速在全国也几乎就是垫底了。这十年发生了很大的变化。

天津其实有非常好的资源，有港口，有开发区，人口也有1500多万。但是不得不说，天津的创新能力是不足的。原因是它的高端技术人才不够。

最近，天津决定放松户籍进入条件，其中有一条标准是40岁以下的大学本科毕业生都可以在天津落户。我觉得这是一个非常正确的决定。我也希望这个政策在执行过程中不会走样。这对天津经济的长期增长是非常必要的。

在经济增长的几个要素当中有两个和人有关，一个是人力资本，一个是技术。因为技术也要由企业家、由技术人才来引领和带动。过去，我们对于人的作用看得比较轻微。我们长期实行计划生育，到现在中国的总和生育率是非常低的，我们的人口增长率在世界上垫底了。

二孩虽然增加了，但是一孩的数量2017年比2016年下降了两百多万。也就是人们的生育意愿下降了。这个不仅是对经济增长，对我们国家和民族的未来恐怕都是个心腹大患。

再往前看，我们还让几千万城里的知青去了乡下，战天斗地去了。“人”被认为是一个包袱，因为他要耗费，但是“人”是个包袱还是个财富，这取决于在什么样的制度环境下。
其实，“人”在市场经济条件下他是创造财富的一大源泉，也就是人力资本。因为技术是很容易扩散的，资本实际上也不难获得。经济增长对于发展中的国家来讲，就显得特别重要。像日本和美国的区域人口密度都比中国要高多了。



在80年代改革开放之初，中国的经济增长突然加快，就是因为很多劳动力从农村转移出来了。如果没有过去所谓的富余劳动力，哪有中国沿海地区的繁荣？哪有后来中国经济波澜壮阔的成长呢？

另外，人的密度增加之后，人们的交往密度就增加了，交易的次数、频度就增加了。财富就是在这个交易中创造出来的。比如我们穿的衣服、吃的食品都不是我们自己生产的，都是交换来的。一交换，财富也就创造出来了，比如你买辆车，闲置也就闲置了，但是如果利用起来跟别人发生交易，你就可以赚钱，道理就在这里。

我们看到，人口密度越大的城市越繁荣，像北上广深等大城市的人口密度比西部地区的城市大多了，但是它更富裕，因为城市人口密度大的时候人们交易的频率就会增加，财富就这样创造出来了。

还有就是技术创新。在现有条件下，技术创新一定是发生在较大的城市。因为技术创新是人们交流碰撞的结果。如果你在农村或者小城市，你可能会有一些想法，但是你如果不跟别人交流，这些想法就很难修正，很难完善，很难成为现实。正是因为城里的人多了，高层次人士数量多了，像北京的中关村、上海的浦东、深圳的南山区，人们就会互相交往，互相交流，互相启发，在这种互动的过程中，这些灵感和创新的想法就会被激发出来。创新，就是这样来的。

很多人认为中国的城市，尤其是大城市人满为患，患了城市病。其实这个说法是不对的。比如说北京，大家都认为北京太大了，其实北京并不大，像东京有3500多万人，像首尔有2300多万人，像墨西哥城、纽约，印度的孟买和新德里，像巴西的圣保罗、美国的洛杉矶，都比北京人多。像大巴黎地区集中了差不多法国一半的人口。国内也有这个情况。


城市本身是一种节约资源的事物。很多人住在农村，住在小城市，其实这是浪费土地资源的。有人讲，农村环境更好，小城镇环境更好，那肯定不是这样。我们可以看到，北上广深这四大城市恐怕是中国最干净的。为什么？这些城市人多，人多之后我们做一些城市的清洁工作摊到每个人身上的费用就很低了。农村、小城市为什么脏呢？因为摊在每个人身上的清洁费用相对来讲是比较高的。

所以，城市人口密度越大，反倒是越干净，而且经济越繁荣，城市也越安全。更重要的是它节约了资源。所以中国的城市还不足够大，如果中国再有十到二十个像北京这样的城市，它会迥然不同。中国正在完成一个城市化的历史性进程。

其实城市能容纳多少人是动态的。过去，我们认为北京这个城市撑死容纳500万人，现在2000万人口，不也容纳了嘛。为什么呢？因为人不是包袱，他同时是财富。我们看到像西安、武汉、南京、成都、郑州、合肥，包括天津，都在调整人口政策。我觉得这是非常正确的。

当然，有人说这个政策可能也是一种歧视。我们这些本科以下文化水平的人就不能落户了？可能有这样的问题。但是，相对来讲，它跟过去比是一种进步。因为它毕竟还是允许符合条件的人进入这个城市。原来像这种大城市，从来没有这么多人这么快地拥有正式的户籍。相对来讲，这是一种进步。



这也说明，人力资本的价值所在。在80年代，曾经流行过读书无用论，说你读半天书赚的钱还不如我打工的好。但是从历史来看，读书都是有价值的，都不是无用的。真想给人类创造价值，改变自己的命运，读书应该是最便捷的方式了。

后来，大学生越来越多了，很多大学生毕业之后，如果在大城市没有找到工作，回到老家去，回到县城去，我们知道，在中国越往上它的规则越明确，越容易得到公正对待，比如在北京，在部委机关，虽然它也有某些不公平的地方，但是大体上是公平的。如果到了县里面，到了乡里或者村里面，那是说不清道不明的不公平。

很多大学生好不容易考上大学，有些是很好的大学，在大城市没有找到工作不能取得户籍，那就到县里工作了。到县里工作之后发现，能留在县里工作已经很不容易了，有的人付出很大的代价也留不了县城。

那么，现在这么多的大城市降低了门槛，让有大学毕业证的人进入这些城市，我觉得这是对过去人力资本投资的一种回报，算是知识有用论。在这个意义上来讲，像天津和其它城市放开户籍的做法是值得欢迎的，我希望一线城市也这样做。