经典重庆

标题: 为什么一提到拜拜车某些人就那么激动? [打印本页]

作者: 老农民.exe    时间: 2018-10-17 09:10
标题: 为什么一提到拜拜车某些人就那么激动?
是生产拜拜车的?销售拜拜车的?还是你就是个开拜拜车的?
作者: 重庆武胜人    时间: 2018-10-17 09:12
摩托和三轮摩托真的应该退出主城,起码干道。。。。安全第一啊。。。我很怕。。。还有那种噪音。。。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:13
是的,有不同意见,肯定是 别人收了钱,有利益关系,反正就不是观点不同。

我说了,任何问题不考虑疏导,直接就是禁止,大禹治水的故事已经上千年了,可惜还是很多人看不懂,这就叫悲哀

在全国范围内消灭黑车的不是运管局而是滴滴
作者: 大溪沟    时间: 2018-10-17 09:15
重庆道路狭窄,道路资源相对平原城市更紧缺。

在平原城市,一般道路两边有专门的自行车道,也停有不少火三轮在路旁,但对一般汽车的交通运行不会造成多少影响,也不会显得市容环境多糟糕和难看,而在重庆就不同,路边停起非常打眼而且影响正常交通,所以市民很痛恨。

这个解释可以吗?
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:15
重庆武胜人 发表于 2018-10-17 09:12
摩托和三轮摩托真的应该退出主城,起码干道。。。。安全第一啊。。。我很怕。。。还有那种噪音。。。


安全???三轮车造成的安全事故有没有出租车的一半多?

放心,你被小轿车撞死的机会比被三轮车摩托车撞死的机会不知道大了多少倍

作者: xmxiang    时间: 2018-10-17 09:16
禁,禁,禁
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:16
大溪沟 发表于 2018-10-17 09:15
重庆道路狭窄,道路资源相对平原城市更紧缺。

在平原城市,一般道路两边有专门的自行车道,也停有不少火 ...


不是市民痛恨,市民喜欢得很,不信你去采访下坐三轮车的人嘛,绝对比论坛的人多



作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:17
xmxiang 发表于 2018-10-17 09:16
禁,禁,禁


反对
作者: 老农民.exe    时间: 2018-10-17 09:21
我就想问下疏导的结果是什么?是更多的拜拜车?是占堵路口?是闯红灯?是逆行?不讲管理,不讲规矩,不讲法制,还谈屁的个疏导。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:23
老农民.exe 发表于 2018-10-17 09:21
我就想问下疏导的结果是什么?是更多的拜拜车?是占堵路口?是闯红灯?是逆行?不讲管理,不讲规矩,不讲法 ...


疏导的结果就是,更规范的服务,更守交规,更好的车型

就像黑车变成滴滴后,服务水平起码上升了几个等级

作者: 老农民.exe    时间: 2018-10-17 09:29
ningyuan 发表于 2018-10-17 09:23
疏导的结果就是,更规范的服务,更守交规,更好的车型

就像黑车变成滴滴后,服务水平起码上升了几个 ...

你的拜拜车有更好的服务了没得?更守交规了没得?换了更好的车型了没得?
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:30
老农民.exe 发表于 2018-10-17 09:29
你的拜拜车有更好的服务了没得?更守交规了没得?换了更好的车型了没得?


我有拜拜车我天打雷劈,不然你天打雷劈,如何?
作者: 菜市场大叔    时间: 2018-10-17 09:32
因为影响他人
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:36
菜市场大叔 发表于 2018-10-17 09:32
因为影响他人


就是,你不坐三轮车,不要影响别人坐三轮车,支持你
作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 09:36
有些人是为了反对为反对,真的是登峰造极。主城区的火三轮,这个是非法运输,没人会否认,有些人认为存在的就是合理的,好像是说的有板有眼的,明知是非法的们还要鼓吹合理,,除非你修改法律,可惜你没的那个本事。非法的就是非法的,永远改变不了这一本性,明知非法,还要鼓吹合理,这是公然抗法。只不过鉴于某些人添钩子的本性,等哪天主城大规模治理三轮车的时候,我看你到时候继续鼓吹哪里有需求,哪里就有市场的时候这一荒谬言论时,怎么收场。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:38
tqckhy 发表于 2018-10-17 09:36
有些人是为了反对为反对,真的是登峰造极。主城区的火三轮,这个是非法运输,没人会否认,有些人认为存在的 ...


大道理没有用,众所周知,消灭黑车的是滴滴和网约车。美国禁酒令的危害有目共睹

反对你有充分的道理,不要以为哪个有事无事为了反对你

比如你说提高商圈停车收费我会反对你不,试试嘛

作者: 吃荤的兔子    时间: 2018-10-17 09:41
最讨厌三轮车的乱停乱放、闯红灯,不守规矩,支持取缔。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:42
吃荤的兔子 发表于 2018-10-17 09:41
最讨厌三轮车的乱停乱放、闯红灯,不守规矩,支持取缔。

说道乱停乱放,三轮车比得过小轿车?取缔不取缔

作者: 撸一管    时间: 2018-10-17 09:45
那是咬卵犟的G点
作者: Andy    时间: 2018-10-17 09:45
ningyuan 发表于 2018-10-17 09:38
大道理没有用,众所周知,消灭黑车的是滴滴和网约车。美国禁酒令的危害有目共睹

反对你有充分的道理 ...

宁远回答几个问题。

1.很多火三轮车牌都没有。该不该取缔?
2.说是火三轮残疾人解决就业,很多四肢健全的在开。该不该换个工作?
3.火三轮有没有考驾照?横冲直撞,要不要扣分罚款???

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 09:46
虽然三轮车我也坐过,不可否认,在一些地区交通确实不便,只有三轮车可选。但是像观音桥这种地方是所谓的交通不便的地方吗,是所谓的城乡结合部吗?这里打不到车?做不到公交?一个瘦小的三轮在川流不息的市中心行驶,安不安全?影不影响市容?当然,如果你非要说,存在的就是合理的,观音桥也有很多地方公交到不到,出租车不去,所以三轮还是有市场,那我无话可说。鉴于全国没有任何一个城市的任何一个地方可以确保能到达任何另外一个地方,所以三轮车在全国都应该有市场。我建议全国各地都修改立法,允许三轮车公开跑,随便跑。
作者: ZGCQEXB    时间: 2018-10-17 09:48
主城的确应该退出三轮车营运市场  占领城市繁华地段  上坡爬不动 噪音大  不遵守交通规则等
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:49
本帖最后由 ningyuan 于 2018-10-17 09:51 编辑
Andy 发表于 2018-10-17 09:45
宁远回答几个问题。

1.很多火三轮车牌都没有。该不该取缔?


你回答我几个问题。

1.很多火三轮车牌都没有。该不该取缔?
================
取缔无牌无证三轮车和取缔三轮车是完全不同的话题

2.说是火三轮残疾人解决就业,很多四肢健全的在开。该不该换个工作?
================
这不是根本原因,根本原因是为什么要换个工作

3.火三轮有没有考驾照?横冲直撞,要不要扣分罚款???
================
要扣分,所有机动车违法都要按交规办事,但是这和直接取缔是两回事,严格来说,jj并不管营运的事情,那是运管的事情

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 09:50
ningyuan 发表于 2018-10-17 09:38
大道理没有用,众所周知,消灭黑车的是滴滴和网约车。美国禁酒令的危害有目共睹

反对你有充分的道理 ...

所以说你应该给运管写信,请他们不要治理黑车了,告知他们治理黑车要考市场手段,比如滴滴这些,、不要靠行政手段,因为没用?

作者: jinqiangyang    时间: 2018-10-17 09:51
楼主,你不能说重庆的坏话。再说把你这个帖子转移到区县论坛,我一个讨论主城区大坪地铁站旅客素质的帖子,被转移到了区县论坛。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 09:52
jinqiangyang 发表于 2018-10-17 09:51
楼主,你不能说重庆的坏话。再说把你这个帖子转移到区县论坛,我一个讨论主城区大坪地铁站旅客素质的帖子, ...


你这叫自我妄想,我说过的坏话不比你少,不要以为每个人都为了害你。

移动你帖子的人不是我,你不要找我

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 09:52
另外,不治理三轮,更多的是出于维稳的考虑,毕竟这么大个群体,闹起来不得了,并不是某些人说的什么有需求就有市场那套屁话
作者: Andy    时间: 2018-10-17 09:55
tqckhy 发表于 2018-10-17 09:52
另外,不治理三轮,更多的是出于维稳的考虑,毕竟这么大个群体,闹起来不得了,并不是某些人说的什么有需求 ...

稳个P。。。谁违章就查谁。。规范运营没问题。。一个区一天查几个违章的处罚一下没问题吧。。广州深圳禁摩禁三轮这么多年。。没出现什么维稳不维稳的事。。。

作者: 橙子味的快乐    时间: 2018-10-17 09:56
tqckhy 发表于 2018-10-17 09:36
有些人是为了反对为反对,真的是登峰造极。主城区的火三轮,这个是非法运输,没人会否认,有些人认为存在的 ...

有些人就是乌龟!只是带节奏带得很隐蔽。这个论坛幕后操盘就是乌龟!
作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:01
橙子味的快乐 发表于 2018-10-17 09:56
有些人就是乌龟!只是带节奏带得很隐蔽。这个论坛幕后操盘就是乌龟!

有道理,细细想来,有两个地方使人怀疑,一是反对重庆所谓的高密筒子楼理论,认为重庆的容积率并不高,并不是见缝插针的修楼,理由就是重庆还有很多别墅区,只是我们广大坛友住不起,但是目前市里面已经注重两江四岸的打造了,已经在降低密度了,所以某人被打脸。二是反对取缔三轮,巴不得主城都是都是拜拜车,可以有效解决市民需求。这两点都使人不得不认为是别有用心,故意搞乱市容市貌。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:04
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:01
有道理,细细想来,有两个地方使人怀疑,一是反对重庆所谓的高密筒子楼理论,认为重庆的容积率并不高,并 ...

反对取缔三轮车,并不是反对治理三轮车,并不是反对规范三轮车。你造谣毫无意义

至于容积率的问题,这里不和你扯,你要扯再开一贴扯容积率

作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:05
tqckhy 发表于 2018-10-17 09:46
虽然三轮车我也坐过,不可否认,在一些地区交通确实不便,只有三轮车可选。但是像观音桥这种地方是所谓的交 ...


我实话给你说吧,把观音桥的三轮车换成出租车的话,观音桥还要更堵,你相信吗
作者: 吃荤的兔子    时间: 2018-10-17 10:06
ningyuan 发表于 2018-10-17 09:42
说道乱停乱放,三轮车比得过小轿车?取缔不取缔

乱停放的汽车虽然也可恨,但好歹有人管的,隔三岔五的要遭处罚。三轮车没人管,经常是直接停在人行过道的路口上,不自觉。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:06
吃荤的兔子 发表于 2018-10-17 10:06
乱停放的汽车虽然也可恨,但好歹有人管的,隔三岔五的要遭处罚。三轮车没人管,经常是直接停在人行过道的 ...

你知道没有人管?那就呼吁管就得了,取缔是什么意思??



作者: 幸福Angus66    时间: 2018-10-17 10:08
市区及主要干道上应该禁止。大多数城市都是这样做的。
作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:08
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:05
我实话给你说吧,把观音桥的三轮车换成出租车的话,观音桥还要更堵,你相信吗

你这偷换概念的毛病也是不一般,而且还是你引以为荣的所谓熬暖逻辑。全篇再给你扯通达率、方便性、安全性的问题,你要扯堵车的事情。

作者: 凯创重庆    时间: 2018-10-17 10:10
这个东西和棒棒一样,污染市容,市民喜欢可用不等于是必须品而有理由长期纯在。何况现在没有棒棒了,市民一样活得上好,同理市区没有火三轮也不会有多大影响。这个东西本质上和路边摊一样,方便了部分懒人,市区早该取缔了。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:13
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:08
你这偷换概念的毛病也是不一般,而且还是你引以为荣的所谓熬暖逻辑。全篇再给你扯通达率、方便性、安全性 ...


结果不是造成拥堵所,那你先和哪些说造成拥堵的说清楚

另外,通达率,方便性有什么好讨论的,三轮车这方面就是强项,不方便大家坐三轮车是吃多了?至于安全性,不超员超载遵守交规,没有任何理由说不安全

作者: 吃荤的兔子    时间: 2018-10-17 10:18
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:06
你知道没有人管?那就呼吁管就得了,取缔是什么意思??

我就呼吁取缔咋的?我还不信取缔了这玩意就没法活了,就只有甩火腿走路了?你还用汽车事故与三轮车事故对比,请问是汽车多还是三轮车多?我所知道的开三轮车的,可以说基本都出过大小不一的事故。

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:19
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:04
反对取缔三轮车,并不是反对治理三轮车,并不是反对规范三轮车。你造谣毫无意义

至于容积率的问题,这 ...

你一再对坛友呼吁取消三轮的帖子使出你的浑身解数来敖暖,要遭打脸的时候你又说是不反对治理,要求规范。规范,说的撇脱,那请你提出一两点建设的意见说说怎么规范?从头到尾 都没说过如何规范,还张口闭口要规范。按照你的逻辑,这是规范不了的,黑车从出生到现在都没规范过,要规范还得靠滴滴。所以三轮车也规范不了,可以考虑把三轮接入滴滴平台,来个滴滴三轮,价格可以骚味低一点,既满足了市民需要,又解决了路面拥堵,最重要的是还规范了,是不是这个逻辑,宁敖暖。
作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:20
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:13
结果不是造成拥堵所,那你先和哪些说造成拥堵的说清楚

另外,通达率,方便性有什么好讨论的,三轮车 ...

三轮车不安全这可不是我们说的,这是交巡警说的。你难道从小没有被教育过“不要乘坐摩托车、三轮车等不安全的交通工具吗”,你去反驳他们撒

作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:21
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:19
你一再对坛友呼吁取消三轮的帖子使出你的浑身解数来敖暖,要遭打脸的时候你又说是不反对治理,要求规范。 ...

我一直说了要规范,你呼吁取消就和规范是不同问题了,当然要反对、

你看哪个呼吁规范三轮车的帖子(主要方向上)我反对了的?找出来

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:21
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:13
结果不是造成拥堵所,那你先和哪些说造成拥堵的说清楚

另外,通达率,方便性有什么好讨论的,三轮车 ...

睁大你的二筒看清楚,我哪里说过取缔三伦是因为拥堵的原因
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:22
本帖最后由 ningyuan 于 2018-10-17 10:23 编辑
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:20
三轮车不安全这可不是我们说的,这是交巡警说的。你难道从小没有被教育过“不要乘坐摩托车、三轮车等不安 ...


不好意思,我家就是嘉陵厂的,从来没有人教育过我不要乘坐摩托车,日本也没有这么干过,美国也没有这么干过

不安全就不要发放行驶证撒。我觉得装甲车才安全,大家把轿车取缔了?

作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:22
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:21
睁大你的二筒看清楚,我哪里说过取缔三伦是因为拥堵的原因

但是拥堵自然是应该考虑的,如果取缔了更堵是不是要考虑?

不是你不考虑,别人就不考虑

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:24
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:21
我一直说了要规范,你呼吁取消就和规范是不同问题了,当然要反对、

你看哪个呼吁规范三轮车的帖子(主 ...

因为全论坛的人都认为要取缔,只有你一个敖暖认为要规范。要规范请你发个帖来讲讲怎么规范,你看看是赞成你规范的人多还是取缔的人多

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:25
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:22
但是拥堵自然是应该考虑的,如果取缔了更堵是不是要考虑?

不是你不考虑,别人就不考虑

呵呵,我看你也是到了穷弩之末了。取缔三轮还要考虑拥堵的因素,取缔黑车时候怎么不考虑?
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:27
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:24
因为全论坛的人都认为要取缔,只有你一个敖暖认为要规范。要规范请你发个帖来讲讲怎么规范,你看看是赞成 ...

所以你的意思是说,不能有不同意见吗?

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:27
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:22
不好意思,我家就是嘉陵厂的,从来没有人教育过我不要乘坐摩托车,日本也没有这么干过,美国也没有这么 ...

那看来你没读过书,没接受过教育。上学放假前,校领导要讲,老师要讲,不要做摩托、三轮。现在交经部门也经常提醒。

作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:28
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:25
呵呵,我看你也是到了穷弩之末了。取缔三轮还要考虑拥堵的因素,取缔黑车时候怎么不考虑?

因为如果取缔黑车会造成拥堵自然要考虑,现在问题是造成了吗?

事实上,黑车真不是禁止搞定的,是滴滴搞定的

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:30
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:27
所以你的意思是说,不能有不同意见吗?

那你凭什么认为我是在造谣?未经论证的发言,你凭什么张口闭口就认为是在造谣?你调查过的?
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:30
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:27
那看来你没读过书,没接受过教育。上学放假前,校领导要讲,老师要讲,不要做摩托、三轮。现在交经部门也 ...


简直扯淡,外国没有哪个禁止摩托的,是不是全部水深火热?

不要坐摩托?真是搞笑,我们这里说的是限两人,戴头盔,守法规,尽管坐

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:30
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:27
所以你的意思是说,不能有不同意见吗?

让你发帖,是让你清楚坛意,没说不让你有不同意见

作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:31
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:30
那你凭什么认为我是在造谣?未经论证的发言,你凭什么张口闭口就认为是在造谣?你调查过的?

因为你有义务证明举证,这就叫谁主张谁举证

作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:32
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:30
让你发帖,是让你清楚坛意,没说不让你有不同意见

既然我有不同意见,那你BB干什么?

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:35
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:31
因为你有义务证明举证,这就叫谁主张谁举证

你懂不懂什么叫谁主张谁举证。是你主张说我的发言是造谣,请你证明我的发言是假的。就好比我随便说了一个观点,你认为我是在诽谤你,请你拿出证据证明我是在诽谤,不是我来证明我没诽谤。我有证明我自己说的是对的的权利,但不是义务。

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:36
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:32
既然我有不同意见,那你BB干什么?

我们也有不同意见,你又bb什么

作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 10:36
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:35
你懂不懂什么叫谁主张谁举证。是你主张说我的发言是造谣,请你证明我的发言是假的。就好比我随便说了一个 ...

不是我主张你发言是造谣,我说的是没有证据的瞎口乱说涉嫌造谣,你只有证明了证据才能证明不是造谣。

记住,你没有举证,我就有理由说你涉嫌造谣。至于你没有举证这个事实,我是有证据的,帖子就是证据

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:38
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:35
你懂不懂什么叫谁主张谁举证。是你主张说我的发言是造谣,请你证明我的发言是假的。就好比我随便说了一个 ...

而且我好可以说你说我造谣的这番话是对我的侮辱和诽谤,可以起诉你。所以我幺举证证明你是在诽谤,不是让你证明你没诽谤,懂不?

作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:40
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:36
不是我主张你发言是造谣,我说的是没有证据的瞎口乱说涉嫌造谣,你只有证明了证据才能证明不是造谣。

...

大家看清楚了哦,以后说话都要注意,一定要说一句话列一个证据,否则会被人抓住把柄告你造谣哦
作者: tqckhy    时间: 2018-10-17 10:42
ningyuan 发表于 2018-10-17 10:30
简直扯淡,外国没有哪个禁止摩托的,是不是全部水深火热?

不要坐摩托?真是搞笑,我们这里说的是限 ...

jj是让你不要乘坐营运的摩托三轮,有本事你去给jj部门写信撒,说三轮安全得很,凭什么不让乘坐
作者: 林间飞雨    时间: 2018-10-17 14:02
渝皮龟心的,为了维护震都和震都局的利益,确实够拼的
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 14:04
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:38
而且我好可以说你说我造谣的这番话是对我的侮辱和诽谤,可以起诉你。所以我幺举证证明你是在诽谤,不是让 ...

你首先要举证自己没造谣
作者: 大溪沟    时间: 2018-10-17 14:04
个死哈龟 宁猿,该被重庆人万人踩踏,泼其脏水,啥子玩意。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 14:05
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:40
大家看清楚了哦,以后说话都要注意,一定要说一句话列一个证据,否则会被人抓住把柄告你造谣哦

我没说过的话,你不用帮我添油加醋
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 14:06
tqckhy 发表于 2018-10-17 10:42
jj是让你不要乘坐营运的摩托三轮,有本事你去给jj部门写信撒,说三轮安全得很,凭什么不让乘坐

jj还让我不要乘坐黑车轿车,我就说轿车危险得很?什么逻辑水平
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 14:06
大溪沟 发表于 2018-10-17 14:04
个死哈龟 宁猿,该被重庆人万人踩踏,泼其脏水,啥子玩意。

扣帽子没用
作者: 大溪沟    时间: 2018-10-17 14:08
ningyuan 发表于 2018-10-17 14:06
扣帽子没用

说嘛,哪个金钟罩给你娃罩起的,搞得整个论坛乌烟瘴气,人神共愤的。

作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 14:11
大溪沟 发表于 2018-10-17 14:08
说嘛,哪个金钟罩给你娃罩起的,搞得整个论坛乌烟瘴气,人神共愤的。

我的后台当然就是讲道理讲逻辑的一身正气
作者: 老农民.exe    时间: 2018-10-17 14:29
所有咬卵匠都说自己是讲道理的,有例外的吗?
作者: 朦恋    时间: 2018-10-17 14:30
ningyuan 发表于 2018-10-17 14:11
我的后台当然就是讲道理讲逻辑的一身正气

你告诉我这是正义,来看看你的正义之举/




有你这种人吃重庆饭喝重庆的人,处处维护成都处处保护处处巩固成都铁路局继续剥削压迫打压重庆铁路,难怪重庆处处都被成都整被成都阴,原来是你这种人起了大作用,是在重庆论坛妖言祸众颠倒黑白忽悠欺骗重庆人。


洗地神是不是你在保护,重庆铁路局的洗地神是不是你全部都保护起来了,是不是你充当成都洗地神的保护伞。
是不是你说的重庆不要建高铁,全部要建200的快铁。是不是你说的重庆不要争取铁路局,等成都铁路局自已改革,重庆人争取了就是智商低层次低,不讲道理唆地板。是不是你说的成都铁路局没打压重庆,成都区位低弄倒拐的重庆没必要跟他争铁路火车。

你有没有有在为成都和达州抢重庆西渝高铁时用了威胁重庆zf乌纱帽不保论,你强迫重庆要为成都建成达万,不建你就威胁重庆zf用了铁总要砸重庆zf饭碗论。

成都,都成。这是成都自己打的广告,这个你高智商来说说你的理解吗,我黑想听哈你高智商的见解。


你处处维护成都四川,在重庆处处整歪理邪说颠倒黑白妖言祸众,

作者: 朦恋    时间: 2018-10-17 14:32
ningyuan 发表于 2018-10-17 14:11
我的后台当然就是讲道理讲逻辑的一身正气

给成都抢重庆的西渝,你威胁重庆zf乌纱帽不保,铁总砸重庆zf饭碗论。你为成都铁路局洗地,打击重庆争取铁路局的人。这是正义之举。



我请问你的高智商,汉奸判途什么时候做正义事。

作者: 大溪沟    时间: 2018-10-17 14:40

宁猿急了,没能把地洗干净,上面龟城,狗主子安排下来的任务没完成。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 14:54
大溪沟 发表于 2018-10-17 14:40
宁猿急了,没能把地洗干净,上面龟城,狗主子安排下来的任务没完成。

扣帽子没用
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 14:55
朦恋 发表于 2018-10-17 14:32
给成都抢重庆的西渝,你威胁重庆zf乌纱帽不保,铁总砸重庆zf饭碗论。你为成都铁路局洗地,打击重庆争取铁 ...

你造谣毫无意义,西渝现在就走达州了,抢走了?不要脸
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 14:56
朦恋 发表于 2018-10-17 14:30
你告诉我这是正义,来看看你的正义之举/



正义就是,我们对赌,我如果说过重庆不修高铁,全部要修200,那我我如何,否则你如何。一身正气就不怕人污蔑
作者: 林间飞雨    时间: 2018-10-17 15:01
你一条疯狗我们去告你什么?玩玩、耍耍你就行。你可是发现了分裂国家的重大情报哦,你作为中国人得挺身而出哦,你不是一位自称是很大义凛然的中国人吗? 哈哈哈
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 15:04
林间飞雨 发表于 2018-10-17 15:01
你一条疯狗我们去告你什么?玩玩、耍耍你就行。你可是发现了分裂国家的重大情报哦,你作为中国人得挺身而出 ...

我只是问问这种言论行为对论坛好不好。真的分裂国家你还不够格,你只能嘤嘤狂吠。
作者: 朦恋    时间: 2018-10-17 15:04
ningyuan 发表于 2018-10-17 14:55
你造谣毫无意义,西渝现在就走达州了,抢走了?不要脸

西渝高铁过达州,正是你的功劳,是你日日夜夜在重庆为达州谋取的利益啊。

所以你现在又在阻止重庆争取铁路局啊。你资金好高啊

作者: 林间飞雨    时间: 2018-10-17 15:05
ningyuan 发表于 2018-10-17 15:04
我只是问问这种言论行为对论坛好不好。真的分裂国家你还不够格,你只能嘤嘤狂吠。

你都说了发现分裂国家的重大情报,疯狗,怎么不去告呢?

作者: 朦恋    时间: 2018-10-17 15:06
ningyuan 发表于 2018-10-17 14:56
正义就是,我们对赌,我如果说过重庆不修高铁,全部要修200,那我我如何,否则你如何。一身正气就不怕人 ...

正义在人民心中,不是对赌来的,


作者: 老农民.exe    时间: 2018-10-17 15:10
还真是第一次在论坛上发现这种人才,不断强调自己讲道理、讲逻辑、一身正气!真是正义的化身啊
作者: LZtoCQ    时间: 2018-10-17 15:17
三轮车就不该出现在市中心,哪个大城市核心区有三轮车?在地铁终端站出现正常。
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 15:18
老农民.exe 发表于 2018-10-17 15:10
还真是第一次在论坛上发现这种人才,不断强调自己讲道理、讲逻辑、一身正气!真是正义的化身啊

所以要打败我只能用道理和逻辑
作者: ningyuan    时间: 2018-10-17 15:18
朦恋 发表于 2018-10-17 15:06
正义在人民心中,不是对赌来的,

你造谣污蔑,对赌是最简单的方式
作者: 宁好    时间: 2018-10-18 02:50
看了上面对话,我的感受:
1,拼命维持重庆顽劣。
2,生活中逢人就喜欢赌啊咒的人,是最没道德底线的人。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1