双城圈与京津冀、长三角、大湾区常被相提并论，那么双城圈是否也该拥有一线城市呢？

卖地磅秤

双城圈与京津冀、长三角、大湾区常被相提并论，那么双城圈是否也该拥有一线城市呢？


2020年开始，各类政策，甚至重量级媒体报道，都把京津冀、长三角、粤港澳大湾区（简称大湾区，或粤港澳，或珠三角）和成  渝地区双城经济圈（简称双城圈，或成  渝地区，老大曾经钦点）相提并论。比如，《国家综合立体交通网规划纲要》等。


这就意味着，从国家层面，已经决定从东（长三角）南（大湾区）西（双城圈）北（京津冀）4个方向重点发力。最大的亮点是把西部核心——双城圈列为全国一流。


1、京津冀。拥有一线城市北京。
2、长三角。拥有一线城市上海。
3、大湾区。拥有一线城市广州、深圳。
4、双城圈。是否也应该拥有一线城市呢？


重庆是直辖市（ZZ地位高），如果不是一线城市，那么cd也不配是一线城市！所以2个结论：一线城市，
（1）要么是重庆（成 都郁闷）。跟京津冀、长三角一样，“单黄蛋”。
结合2020年GDP亮点，好象也只有重庆有那么一点资格成为一线城市：
A老重庆（1983-1997），超越老成 都（1083-1997，即不含简阳）。大概五六百个亿。不给某些人留下省（即重庆全市）比市（即成 都全市）的口实！
B重庆全市，已经与发达的广州、深圳相提并论。都是2.5-3万亿级。
C重庆全市（相当于一个省，有大量山区、库区和少数民族地区），人均GDP（8万级）仅次于江苏、福建、浙江、广东，位居省域全国第5位，属于当然的发达省份！！看看四川，仅仅约5.8万元。


（2）要么重庆和成 都都是（皆大欢喜）。跟大湾区一样，“双黄蛋”。
这一条，目前好象找不出什么理由来支撑。


大家可以自由讨论（允许各类观点）。禁止首先骂人，否则封贴或禁言。