不抹防晒会后悔，但这几款还是建议你避开！

关心发展

大家早呀，樱花都开了，天气也热了，大家是不是也要着手买防晒了？

但是作为防晒产品中的核心成分防晒剂，它的安全性，一直是大家老生常谈却经久不衰的话题。

众说纷纭，大家却对防晒剂的安全性很难有一个真正的了解，今天言言就请来@光研君，给大家扒一扒关于防晒霜、防晒剂的安全性的种种传闻：

防晒有光毒成分？

物理防晒剂二氧化钛致癌？

防晒剂会被皮肤吸收？

防晒霜的安全性怎么保证？

有哪些防晒成分需要引起警惕？

今天的文章里都会给大家解答，希望大家都能找到最适合的防晒～

爆火防晒遭殃？

只因为这个防晒剂？

先从前阵子大家担心的「万寿菊提取物」的光毒性说起，网传的含万寿菊提取物的防晒，真的有光毒性？

2021年2月，国内新法规，拟将万寿菊提取物列入禁止使用成分。2005年，欧盟消费品科学委员会(SCCP)发布的评估意见SCCP/0869/05提出，万寿菊提取物/油具有光毒性，由于缺乏未证实的安全使用限值，建议化妆品中不要使用万寿菊、小万寿菊、孔雀草提取物/油。

而后，在评估意见SCCS/1551/15指出，在停留类化妆品中，小万寿菊、孔雀草提取物/油的浓度不超过0.01%情况下是安全的。但该结论不适用于防晒类和专用于暴露在自然或人造紫外线下的化妆品，因此，SCCS认为万寿菊提取物/油不应用于这类产品中。

2016年， SCCS（欧盟消费者安全科学委员会）指出，应设立小万寿菊、孔雀草提取物和油在淋洗类化妆品的最高允许使用浓度为0.1%。欧盟公报公布欧盟委员会(EU) 2018/978号修订案，正式更新欧盟化妆品法规附录II和III，将万寿菊花提取物和花油列入禁用物质清单、小万寿菊和孔雀草花提取物和花油列入限用物质清单。

但是，小万寿菊花油和万寿菊花提取物在《已使用化妆品原料名称目录（2015版）》中，且《化妆品安全技术规范》（2015版）未对其使用使用量和使用范围进行法规限制。

二氧化钛致癌？

物理防晒还有救吗？

二氧化钛，成分党们应该很熟悉了，它是一个物理防晒剂，具有较好的防晒功能。防晒霜中通常用的是纳米级二氧化钛，经过包裹，不会发生光触媒反应。因粒径小，防晒霜上脸时才不会那么泛白。
先说结论：大可不必担心！

再来细细分析：二氧化钛的安全性可以从两个方面来看，一方面是吸入的安全性，一方面是涂抹在皮肤上的安全性。

首先，着重强调一下欧盟的法规，有的人看到二氧化钛被列为二类可以致癌物，就把这个成分妖魔化，其实没必要！欧盟的法规列为二类可疑致癌物的，是可吸入的二氧化钛。

根据研究标明，扩散在空气中的二氧化钛被吸入肺部后，因为无法代谢而且会持续累积，会对人体产生致癌风险，并且目前已经在动物实验中取得了一定的致癌证据。

而二氧化钛是美国FDA认证的安全防晒剂，在我们日常使用含有二氧化钛相关产品的时候，可能存在风险的主要是：使用防晒喷雾时轻微吸入一些二氧化钛，所以在使用时紧闭口鼻，屏住呼吸就可以了，基本可以防止吸入。而我们日常使用的含有二氧化钛的膏霜乳液，基本不可能被吸入到肺部，所以日常使用的护肤品，可以放心使用。

其次，是二氧化钛在皮肤上涂抹的安全性，我们日常使用的化妆品中，通常都是经过表面处理后的纳米级二氧化钛，就是在二氧化钛表面包裹了一层保护膜，避免二氧化钛与紫外线的直接接触，将其光活性钝化，有效抑制其光催化毒性。

相关风险都已经被规避掉了，而且二氧化钛在化妆品中的使用拥有良好的安全使用史，大家使用的时候大可不必过分担心。

关于纳米级二氧化钛皮肤渗透的问题，纳米级的二氧化钛有可能在角质层残留和积累，但是随着角质层的不断更新和剥落，所以二氧化钛并不能在皮肤长期积聚。

防晒剂能由皮肤吸收进入身体？

手里的防晒都该扔了？