再开一贴，将渝蓉问题讲透

tqckhy

昨天我在发那篇帖子时，已经考虑到了将会引起不小争议，很正常。不知道怎么回事，我在北京几个月了，用电脑一直打不开论坛，只能用手机，所以只好用手机码字。
这个论坛无非就三种人，要么狂妄自大，认为重庆很得行，要么妄自菲薄，认为重庆样样都不得行。剩下一种就是理性派，认为渝蓉各有千秋。在网上，支持重庆发展得好的偏多一些。在线下，认为cd发展的好的更多。
上一篇帖子中，很多人认为我是在开黄腔，说重庆高端产业没有我说得这么不堪，并且还列举了众多证据，证明我是渝黑。我今天不辩论究竟重庆和cd，到底哪个高端产业更发达，因为这是个伪命题。什么叫高端，什么叫发达？没有具体的指标，根本就无法量化，无法量化的东西只能是主观臆想，那就没有答案，争执起来也没啥意义。我只想说，为什么在这么多所谓的有力证据面前，舆论场认为cd高端产业更好的调子更多一些?究竟是哪里出了问题？
第一个，还是他的宣传能力。这个是老调子了，不多谈。
第二个，是实实在在的视觉冲击。说实话，大多数人都是普通人，有几个人愿意看到、能够看到那些五花八门的表格？哪些表格都是你们网上带着目的去搜得，有几个是主动推送到吃瓜群众手机上的？又有几个人弄懂过里面的含义？像我这种经常奔走于全国各大城市的人，对隔壁城南片区的建设都感受到震撼，何必还要装得像死鸭子嘴壳子硬一样？更不要说大多数没出过门的吃瓜群众，面对cd琳琅满目的产业园区（没法分辨哪些是真货哪些是冒牌货，但终归是有实体），宽阔的马路，总是要拍拍手称赞一下。
而且cd这些特色园区的牌子都很会吹，动不动就是国际什么园，西部什么园。不管真相如何，在气势上就赢了。日积月累，加上媒体上一煽风点火，cd在外人面前真是衣着光鲜靓丽的富二代，虽然兄弟穷得叮当响。
第三个，重庆在抢人上面输了。高端人才，不仅是促进高端产业发展的根本，更是把控舆论的一群人。重庆出去的学生，因为回来找不到好的工作，被迫去了北上深，甚至隔壁，这样的人不再少数，我身边就有例子，这样的人，走了就走了，他还要发个微信微博感叹一遍说重庆没有适合他的岗位，留不住人，被逼走了，简直是哀鸿遍野，不利于重庆的舆论就是这么形成的。同时，这两年新招的一些企业，很多都在反映招不到研发人才，导致项目推进缓慢。
有人说，你发的这些都是你的主观判断，那我告诉你，我就是主观臆断的，凭感觉写的。人都是偏听偏信的动物，心里有了主意，你发什么表格都可以视而不见。
到底该怎么来扭转局面？
第一，招商引资的劲儿不能松，这几年市委市****主要领导狠抓招商引资，特别是tang，搞了一些措施，什么热力指数，全市大排名，排到后面区县都会被邀请到市ZF常务会去亮相，搞的每个区县压力很大，拼了老命一样抓招商，效果也很不错，战新产业也有了发展。
第二，考核不光考核区县，要把市级部门一样拉进来作为考核对象。压力不能全部区县****承，有些市级部门该审批的要审批，该支持的要支持，不能下面搭台，上面拆台。
第三，要破解既有体制障碍，由市zf牵头统筹建设一批精品产业园，特别是高端产业，不能交由区县来搞，区县最多出地，否则形不成规模，容易内卷。
第四，创新宣传。不要让宣传部来搞，他们是dang的喉舌，搞不来城市营销。可以引进一些传媒公司来做。或者新成立一个啥子宣传中心之类的机构，打破现有体制障碍。好的宣传手段就在隔壁，他们就是活教材，完全可以采取拿来主义，为我所用。可惜了，一些人不耻于隔壁营销，放不下身段去学去用。胆大骑龙又骑虎，这样的人只有去骑抱鸡母。
这几个月一直呆在北京驻点，对这个城市看久了也发现，每个城市的优缺点很明显，所谓首都，也不是什么都好。生态环境、气候饮食就是北京的劣势，但不妨碍他的发展，他只需要是首都就行。重庆也是，山好水好人更好，产业承载力强，纵然夏天热又啷个？只要有钱赚，吃得好喝的好玩得好，这些人一样撵都撵不走。
补充一句，cd至北京航线成为最热门航线还真不是吹的。以我在北京的经历，cd在北京的曝光度很强，经常往返两地的人很多很多。有好几次工作日的晚上很晚了飞去cd，都是爆满，座无虚席，空姐还主动要求乘客把行李拿去托运。
今天谈这些，不是要证明重庆高端产业不比cd差这个事实，也不是说明cd高端产业真的比重庆好。而是说为什么舆论会形成cd比重庆产业发展好的说法。
来嘛，又来批驳嘛