登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
本帖最后由 独钓以武取胜 于 2018-3-20 16:42 编辑
一、为什么要建议让高新和两江行政化,缩小九龙坡、渝北等特大区范围
经典最近有两个帖子让人深思,一个是老帖,是黄总说重庆新城建设用力分散,没有形成集中区;另一个是一位政协委员暗访全市各大写字楼宇,发现的问题除了过剩,就是分布分散,没形成专业化,一栋楼里网络公司、培训机构、美容洗面的什么都有。这两个说明什么情况呢?说明大重庆的新城建设太分散,没集中区。而这主因应该是主城缺乏一盘棋的目标,因为是直辖市,主城九区缺少一个类似武汉、西安、成都市这样一级专职统领市区区域发展得行政机构,导致各区各自为政,都想把资源争到自己那里,每个区都想发展自己的城建新区、商务区和产业区,使得有限的资源过于分散。渝北、九龙坡、沙坪坝、南岸最突出。
二、横向比较,主城的行政区划偏大
为便于参照对比,我们从其他特大城市来进行比较。
先从直辖市来看,长江沿线的上海辖20个市辖区,总面积6340平方公里,其中主城,黄浦区面积12平方千米,卢湾区8,徐汇区55,长宁区38,静安区8,普陀区55,闸北区29,虹口区33,杨浦区61,闵行区372。
长江中游的武汉市13个市辖区,总面积 8406平方公里。其中主城,江岸区64平方千米,江汉区33,硚口区 46,汉阳区81,青山区45。
重庆9区总面积5472平方公里。其中主城,渝中区面积 22平方千米,大渡口区103,江北区221 沙坪坝区383, 九龙坡区432,南岸区274。 比较看出,重庆的区范围大的多,个别大区行政能量巨大,不像同样上海的各区划得太小太零碎,形不成影响力,也不像武汉有省管的市一级行政管辖制约管理。建议把沙坪坝的西永,九龙坡的白市驿部分划入高新区,缩小九沙两区范围,同时解决高新空地不够的问题。
三、成为行政区能带来的好处
这里先说明,不是为了划区而划区,而是将高新和两江行政化后,可能会达到统一全市发力方向的理想效果。 1.可以把全市有限的资源集中,形成聚集效应,打造起新城示范区。 2.可以加强两江、高新在全国各地撒胡椒面一样的新区里面可以鹤立鸡群,有利于形成比较优势,加强竞争力。 3.最重要的是缩小的特大区的范围,削弱渝北、沙坪坝、九龙坡争资源的能量,让主城的各区可以细化发展功能,明确自身的发展目标,形成更合理的按功能分布的城市结构。
|