关税的事，中国已经不想和美国谈了

cincin

中美之间的贸易冲突起于关税，但未必终于关税。

7月26日，美国副国务卿舍曼访华，找我们谈判。

中美之间已经很久没有什么高层交流了，舍曼的到来打破了中美的外交僵局。

舍曼此次访华，向中方提出的要求主要有两个：

1、让中国大量出口美国廉价工业品和生活用品，用来平抑美国的通货膨胀。
2、让中国购买美国的国债。
老美憋不住了，被国内的通胀压的喘不过气来。
按规矩，吵架之后，谁先开口谁服软，而舍曼的两个要求都是在请求中国帮忙。
图片
在这种背景下，只要中国开口要求取消美国给中国加征的关税，那么美国立刻就会顺坡下驴的同意。
但中国没有这么做。
在这次和舍曼的谈判里，中国压根就没有提关税的事，而是从头到尾都在狂批美国，最后提出了2个清单和3条红线，让美国自己回去好好考虑考虑。
中方外交部副部长谢峰的原话是这样的：
美方应该首先解决好自己的人权问题。从历史看，对土著居民搞种族灭绝；从现实看，消极抗疫造成62万美国人死亡；从世界看，长期穷兵黩武，用谎言挑起战争，给世界带来深重灾难。美国凭什么以全球民主人权代言人自居？
美方没有资格在中方面前指手画脚谈民主人权。
中美关系目前陷入僵局，面临严重困难，根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。敦促美方改变“当前这种极其错误的思维和极其危险的对华政策”。
“美方是在把中国比喻成二战时的日本、冷战时的苏联，想通过树立中国这个“假想敌”，重新点燃国家目标感，通过妖魔化中国，转移美民众对国内****、经济、社会的不满，把美国内深层次结构性矛盾甩锅到中国身上。”
“美国全****全社会动员，全方位遏制中国，似乎只要遏制住中国的发展，美国内外难题就能迎刃而解，美国将重新变得伟大，美国治下的霸权就可以延续。美方动辄拿中方说事，好像不扯上中国，都不会说话做事了。”
“只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？！”
可以说，舍曼过来就是单方面挨骂的，谁让美国先扛不住了呢。
图片
至于中方提出的2份清单，一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单。
在纠错清单里，中方敦促美方无条件撤销对****党员及家属的签证限制，撤销对中方******、gy、****部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”，撤销对孟晚舟的引渡要求等。
在中方关切的重点个案清单里，中方主要就中国部分留学生赴美签证遭拒，中国公民在美遭受不公正待遇，美不法分子滋扰、冲撞我驻美使领馆，美国国内仇亚、反华情绪滋长，中国公民遭暴力袭击等个案向美方表达严重关切，要求美方尽快解决，切实尊重、保护中国公民和机构在美的合法权益。
以上两个清单中包罗万象，基本把这几年美国反中的小动作全部列入其中了。
我注意到一点，在这一大堆条件之前，中方写了三个字，无条件。
自苏联解体以来，敢让美国无条件怎么怎么滴的，好像还是头一次吧。
美国听不听，做不做，那是一码事，但敢在谈判桌上这么提，目前全世界除了中国好像也没别人了。
至于那3条红线，就更严格了：
1、美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度。
2、美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程。
3、美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。
如果这三条红线美国真的严格执行了，那就等同于说美国承诺会坐视中国崛起，绝不干扰。
虽然按照公正平等的原则来说，这三条红线都是理所当然，天经地义的事情。
但我们都知道，美国是绝不可能这么做的，这三条红线美国绝不可能执行。
既然我们知道美国不可能这么做，为什么还要这么提？
因为现在是美国有求于我们，而不是我们有求于美国，所以我们说什么他们都得听着。