从纲要角度，简单谈谈重庆与成 都谁的城市面积大

黎君

有些同学，把城市能级规划混淆为城市面积规划，得出重庆城市面积是中心9区，成 都城市面积是一山两翼，大于重庆，
实在贻笑大方。

先普及一下，现代城市的面积比较有两个概念，首先，都市圈，其次，无缝粘连的城区。

我们简单回顾纲要涉及到城市面积的描述，

第三章：构建双圈新格局——第一节：提升能级——第二节：培育都市圈——第三节：双圈互动两翼协同——第四节：分类推进大中小城市和县城发展。

两地面积谁大谁小非常清楚了。

1，都市圈，

近期，

重庆都市圈=重庆主城区+广安+贵州一部分，成 都都市圈=成 都+眉山+德阳+资阳，重庆大，

纲要展望远期发展，

重庆都市圈=重庆主城+川东+川南+川北+贵州=西南经济主体，

成 都都市圈=成 都+眉山+德阳+资阳+乐山+雅安+绵阳=成 都地震灾区夹皮沟=吐蕃边陲地震带，

重庆完胜。

2，城区，

（1），明确成 都的中心城区概念，

在提升能级一节，重庆中心九区对应成 都全市，为什么？很简单嘛，成 都中心城区太小，能级天然就谈不上，只能全市协同，
但提升能级的概念，并不是城区大小的概念，这一点不要混为一谈。

那么成 都城区到底多大？这里有国 务 院批复的成 都主城五区概念，有成 都撒谎吹牛自吹的中心11区的概念，明显把卑贱川奴搞糊涂了，川奴只能凭着自己的信仰去选择相信一个，

双圈的规划发展的确是非常严密，对时局了解细致，做决策洞若观火，

双圈公布前夕，成 都被勒令绕城环线全部复垦为农田，用事实划定了成 都中心城区，统一了概念。

成 都绕城66公里，还没有重庆内环大。

（2），明确重庆城区的概念，

首先重庆中心9区是纲要认可了，同时针对重庆城区范围，纲要还增加了两个概念，

第一个是重庆中心城区的同城4区，

与上海中心城区同城化，与华东地区同城化，这两者内涵是不一致的，区别就在于你同城的对象不同，你参照的标准就不同，你发展的模式就不同，

显然与重庆中心城区同城就是变为中心城区，它既不是变为重庆，也不是变为西南，而是变为重庆中心城区。

这是纲要对重庆的明显支持。

第二个是重庆主城区。

纲要第一次把重庆21区明确为重庆主城区，他没有称为都市区，也没有称为一圈城市群，也没有称为网格化渝西地区，

纲要明明白白把重庆21区称为重庆主城区。

纲要涉及重庆主城区的时候，对应的是成 都全市，为什么？显然作为都市圈的主体，成 都主城区面积太小，能级不足，只能全市协同，

提醒，这里涉及的仍然是都市圈主体能级的概念，而并不是成 都城区大小的概念。

同时，重庆主城区既是都市圈主体的能级概念，也是一个城市的城区小大概念，这是住建部全国城镇体系规划里面的基本常识，

重庆主城区作为城区大小概念时，同样对应着上海，北京主城区的发展理念。

自此，重庆作为一个城市的概念在双圈纲要里面确定下来了，重庆市=主城区+郊区。

（3），现在我们来比较一下重庆与成 都谁的城区大，

近期，重庆中心9区可开发面积3500平方公里，成 都中心城区=绕城以内=比重庆内环还小=不到700平方公里，

中期，重庆中心13区面积大约为1.6万平方公里，可开发面积目前未知，

远期，重庆主城区面积2.8万平方公里，可开发面积等当年的城市总规。

总结，

国家给重庆这个世界最大城市确定了城市概念，也确定了主城区概念，并且擘划了重庆都市圈的中国第四极概念，

同时，确定了成 都吐蕃边陲地震带作为重庆中心城市的粮仓和一级市场的角色