“规划纲要”：关键看这两处。

等风的战旗

  全文章节和内容很多，但关键要害其实就那么两处。

   一看直接与发展能级挂钩的总体定位（功能布局）差别
   重庆：以建成高质量发展高品质生活新范例为统领，在全面深化改革和扩大开放中先行先试，建设国际化、绿色化、智能化、人文化现代城市，打造国家重要先进制造业中心、西部金融中心、西部国际综合交通枢纽和国际门户枢纽，增强国家中心城市国际影响力和区域带动力。
cd;以建成践行新发展理念的公园城市示范区为统领，厚植高品质宜居优势，提升国际国内高端要素运筹能力，构建支撑高质量发展的现代产业体系、创新体系、城市治理体系，打造区域经济中心、科技中心、世界文化名城和国际门户枢纽，提升国家中心城市国际竞争力和区域辐射力。

重庆的遣词用句，都是最直接、最简洁、最正面的总括性用语，城市的本质，无外乎“经济”和“生活”，而“高质量发展高品质生活”正是新时代中国特色社会主义发展的灵魂、本质和要义，而重庆被赋予为这个灵魂的新范例，正志上来说，是原汁原味、最正统的结论性表述。
cd呢，则是间接、繁复、解析式用语，不是原汁原味，明显降了一个层次。重庆是战略层级，它这个马上就下降为战术级别，属于修饰性的解读性表述。
举例来说，好比“向雷锋同志学习”，“向雷锋同志学习，全心全意为人民服务”，区别一目了然。
重庆的功能很清晰很具体，比如建设国际化、绿色化、智能化、人文化现代城市。cd则很模糊、空洞、冗长，比如，构建支撑高质量发展的现代产业体系、创新体系、城市治理体系，等于重庆已经破茧而出，cd还在胚胎孕育。
要求重庆在全面深化改革和扩大开放中先行先试，完全是舍我其谁，一马当先的高举高打。对cd则只是希望厚植高品质宜居优势，提升国际国内高端要素运筹能力，简直就是将cd的农耕（经济）和茶馆（生活)趣味用春秋手法打包回送。
国家重要先进制造业中心、西部金融中心、西部国际综合交通枢纽，这表述一看就是西部提卯卯大哥。而cd的区域经济中心、科技中心、世界文化名城，一看就是川西夹皮沟里自摸的容嬷嬷，各种矮化滋味。
西部金融中心必然是西部经济中心，而且同时还是国家制造业中心和西部国际综合交通枢纽，等于经济、金融、交通三位一体占齐了。

二看传统不利/短板领域的积极变化。
原来乌龟吹得凶的科研（中科院cd分院）、医学（华西）、交通（铁路、民航、空管局），这次一个也没落下，国家综合科学中心、医学中心都是共建，儿医区域牵头也变成了区域统筹(其实就是独建，当然了，cd也是独建，只不过是省中心独建）。机场枢纽定位完全一样，这次直接连2机场zzj过会也一并公示了，铁路更不说了，14、15、16五一大堆350高铁无情碾压藏边短杵杵250城际枢纽。
  也就是说在科研、医学、综合交通枢纽等原来cd引以为傲的传统领域，这次都取得对等甚至超越的地位。
  关键这些都是指导今后规划建设的正志指南。

  当然，国家搞双圈的目的是要把两个城市都发展好，作为国家来说不会去刻意打压一个而全力发展另一个（那种只能自己吃肉还要掀翻隔壁桌子的想法很傻很幼稚），因为这不符合全局利益。但是很显然，这个规划纲要主次是分明的，差别是明确的，就是如何让一个增重100kg，另一个增重60kg的问题，都是赢家。
  所以没有特别紧迫或必要，一些既有的、旧的不合理暂时会维持或待时机成熟再作调整，因为要考虑稳定和成本。但是，实际操作运作层面会做出重大改变和调整，以适应重庆的需要。
  站区是根据js实际需要来设置，与地方完全无关(东部站区也不在上海），没有讨论的意义。

  抱怨可以但要讲究方法，积极有策略的争取和胡闹一气效果截然不同，又不是3岁小孩子，只会赌气撂挑子可不行。
  无视历史也不积极看待未来，只一味扭到费，今天不马上批tlj、搬mhj、。。。就一副怨妇卖惨哭像，不是一根筋就是别有用心。