经典重庆

标题: 科创板迟迟不破蛋，是重庆之耻 [打印本页]

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-22 15:04
标题: 科创板迟迟不破蛋，是重庆之耻
科创板已整整运行两年半，但重庆是全国少数的科创板挂零的省份，个人认为这是重庆之耻。

注意到，像贵州、新疆、海南这些经济体量远远少于重庆的省份，也是不少人认为的落后省份，也都先后实现了科创板上市，贵州还有两家科创板公司。

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-22 15:07
同时，重庆最近的一家创业板上市企业，是2014年1月上市的博腾股份，此后再无新的创业板上市企业，也就是说距离上一次的创业板上市企业，重庆已有快8年时间，无新的创业板上市企业。

作者: ysbw 时间: 2021-12-22 15:07
扎心了老铁。

估计市委市****也看到了这一点
所以在全力发展重庆科学城，力争早出成果。

作者: 还是举棋不定 时间: 2021-12-22 15:10
在哪里上市嘛？北交所？

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-22 15:11
不管怎样，创业板和科创板，是中小企业发展的重要展示和助力平台，能在很大程度上反应创新型企业的活跃程度，也能反应城市的经济活跃度，
但重庆在这个领域的表现非常差，和直辖市、国家中心城市的要求相去甚远，可以说新经济在证券市场的表现在全国都是非常落后的。

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-22 15:27
重庆在资本市场尤其是证券市场的反应太慢了，无论那个角度，培育及扶持更多的上市企业，对所在城市都是极大推动，中产乃至高净值人群很多都要通过资本市场去兑现，

一些城市早就是拼命挤破头也要让更多公司上市，哪怕一些公司也就那么回事，

但相比，重庆对待证券市场的迟疑和被动让人非常不解。

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-22 15:33
本帖最后由美丽大重庆于 2021-12-22 17:07 编辑

如今，北交所已运营，这给了初创型公司很多的机会；

重庆绝不可再迟疑了，再一、再二不可再三，

扶持和培育一批重庆新的上市公司，相关部门必须行动起来，在上市问题上转变观念、创新思路和工作方法、吃透游戏规则，在重庆企业上市的工作上发挥主导作用，努力并实质性地缩小巨大差距、知耻而后勇。

作者: 牧辽子 时间: 2021-12-22 16:19
这个是当年只发展北区放弃西边区域造成的后遗症，得靠现在打造科学城慢慢弥补

作者: 党**** 时间: 2021-12-22 16:41
为啥GDP增速还不错，这个不行呢，不明白

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-22 16:45

牧辽子发表于 2021-12-22 16:19
这个是当年只发展北区放弃西边区域造成的后遗症，得靠现在打造科学城慢慢弥补

不完全是这样，我个人觉得还是重庆对待证券市场的态度和行动太迟缓太被动了，没有去主动谋划；

某地上市公司数直追北上深苏杭，却不见得出了多少有影响力甚至盈利能力突出的公司，但别人对吃肉喝汤就是很上心，主管部门主动谋划之和只任由企业自身发展去敲开证券市场，这效果差得太大了

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-22 16:58

党**** 发表于 2021-12-22 16:41
为啥GDP增速还不错，这个不行呢，不明白

或许两方面因素吧，一是西南证券前几年受处罚后，影响重庆上市公司的保荐；另一个就是主管部门的主动牵头运筹，上市只交由企业自己运作和由主管部门进行批量培育差别就太大了，对接平台、上市辅导及政策咨询、甚至创投资本等，几乎都离不开主管部门助力

作者: 金色阳光 时间: 2021-12-22 17:05
大重庆说的正确

作者: 梦寻千古香 时间: 2021-12-22 17:23
看来向北是得罪了不少人，啥子都可以甩锅向北政策

作者: 等风的战旗 时间: 2021-12-22 17:27
本帖最后由等风的战旗于 2021-12-22 17:28 编辑

  楼主说的这个问题已经持续存在很多年了。
  本土民营企业资本融资意识太差，******这方面规划督导也无力，不懂得将全国的闲钱圈来为己所用。
  隔壁这方面就非常狡猾，虽然芝麻大的烂公司，但是各种包装以后，以各种题材概念高价发行上市圈钱（隔壁高价发行的以各种概念炒作的现象特别多），虽然几年以后大部分公司都奄奄一息，但是全国人民的资金人家已经圈到手了，公司虽然烂，但民间财富烂在锅里留在本地了。

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-22 19:59

等风的战旗发表于 2021-12-22 17:27
楼主说的这个问题已经持续存在很多年了。
本土民营企业资本融资意识太差，******这方面规划督导也无力 ...

旌旗补充得挺好；

某地确实对这种吃大肉的事情，历来极为上心，可谓削尖了脑壳往里钻，以它的经济发展水平和实力，怎么可能上市公司数几乎要力压一线城市的广州，更是远远多于重庆、武汉这些城市，这几乎和它无中生有的城市宣传如出一撤。

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-22 20:07
本帖最后由美丽大重庆于 2021-12-22 20:09 编辑

等风的战旗发表于 2021-12-22 17:27
楼主说的这个问题已经持续存在很多年了。
本土民营企业资本融资意识太差，******这方面规划督导也无力 ...

重庆确实自己的资本运作意识也太差了，近年来重庆自己做资本运作最成功的就是京东方重庆项目的运筹，可惜只此一例；

关键，多培育上市公司，对一个城市增加高净值人群绝对是大大助力的，“高端示范”效应不仅对北上深这些城市重要，对重庆这样的二线城市也是尤为重要的；上市公司的筹资，很多又会重新用于所在城市的各方面：消费、创投、税收......；而且上市公司聚集的造富效应，也是城市竞争力的重要衡量标准；
打造金融中心，但自己的上市公司数量寥寥，自然是没有说服力的。

进一步解放思想，创新思维和方法，取长补短兼收并蓄，吃透游戏规则，切实地恶补短板，积极参与主流赛道角逐，这些都是重庆发展所必须的。

作者: sulushun2006 时间: 2021-12-22 20:10
科创板，加油吧！

作者: 光扬2014 时间: 2021-12-22 21:27

等风的战旗发表于 2021-12-22 17:27
楼主说的这个问题已经持续存在很多年了。
本土民营企业资本融资意识太差，******这方面规划督导也无力 ...

龟母人种都是烂的！玩企业更是烂！锤子本事没有！只有行骗

作者: 山前有风 时间: 2021-12-23 10:09
本帖最后由山前有风于 2021-12-23 10:18 编辑

美丽大重庆发表于 2021-12-22 16:58
或许两方面因素吧，一是西南证券前几年受处罚后，影响重庆上市公司的保荐；另一个就是主管部门的主动牵头 ...

还有一个是合规运营，别说重庆的中小企业就是大型企业也麻烦，尤其是表现在五险一金能不交就不交。
很多天使轮的合规标准过不了，而不是题材不好。

作者: 山前有风 时间: 2021-12-23 10:17

等风的战旗发表于 2021-12-22 17:27
楼主说的这个问题已经持续存在很多年了。
本土民营企业资本融资意识太差，******这方面规划督导也无力 ...

咋说呢，重庆中小企业主习惯去借高利贷啥的对上市以及上市背背后的财务合规运营合规觉得体系很复杂很敬畏不敢触碰，甚至还停留在靠所谓的兄弟信任共同壮大阶段。

作者: 山前有风 时间: 2021-12-23 10:29

美丽大重庆发表于 2021-12-22 20:07
重庆确实自己的资本运作意识也太差了，近年来重庆自己做资本运作最成功的就是京东方重庆项目的运筹，可惜 ...

资本运作需要合规运营和现代企业管理，但是重庆这边的中小企业对合规运营和现代企业管理制度觉得是“负担”，自由自在多好呢，

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-23 13:27

山前有风发表于 2021-12-23 10:09
还有一个是合规运营，别说重庆的中小企业就是大型企业也麻烦，尤其是表现在五险一金能不交就不交。
很多 ...

还是不要以偏概全，两点：
1、登陆证券市场，显然不是人人参与，这好比评优是优等生才具备资格，所以也不必老盯着那极少数经营不规范的了。
2、经营不规范的情况，在初创型和成长型企业中相对多一些，这也绝非重庆独有，北上深同样存在经营不规范的企业，但主流是规范化经营的企业越来越多，而且更多企业经营也在逐步规范化，这是大趋势；这少部分显然是不具备参与证券市场资格的。

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-23 13:32

山前有风发表于 2021-12-23 10:17
咋说呢，重庆中小企业主习惯去借高利贷啥的对上市以及上市背背后的财务合规运营合规觉得体系很复杂很敬畏 ...

参与证券市场，企业自发和ZF主导根本就是两个概念，这是我发主贴的本意，重庆在证券市场表现落后，和之前主管部门的引导、助推力度还不够有很大关系；
我在南山科技园工作过一段时间，对主管部门如何扶助及孵化成长型企业深有感受；
重庆要发展创新产业，培育更多的优质企业、上市企业，显然中关村和南山科技园就应该是学习的标杆。

作者: 山前有风 时间: 2021-12-23 13:36
本帖最后由山前有风于 2021-12-23 14:10 编辑

美丽大重庆发表于 2021-12-23 13:27
还是不要以偏概全，两点：
1、登陆证券市场，显然不是人人参与，这好比评优是优等生才具备资格，所以也 ...

1、登录证券市场是个很长的过程，前期没有合规运营的准备，后期辅导上市也很难。据我所知，重庆谋求上市的企业不少，但是一进入辅导上市，内部各方利益纠葛积弊积重，然后最后不了了之。这解释了重庆上市企业少的原因。

2、即使不登陆证券市场，像天使轮A轮B轮这些融资也困难，银行业不喜欢给中小企业贷款实际上也有这方面的问题，所以资金成本高。
这解释了重庆独角兽企业少的原因。

3、某个角度，重庆发展的小贷最后乱像也有中小企业合规运营不好所以小贷不愿发给企业和实体经济，然后进而传递到本土金融市场至少证券交易所的设立还是需要本土有很强的需求——而且退一步说如果存在重庆证券交易所但是连重庆本地的企业都不合规很难想象外地来的企业也合规然后资本的预期收益就会减弱——所以本地企业合规也对重庆证券交易所的设立也有影响。

作者: 山前有风 时间: 2021-12-23 13:42

美丽大重庆发表于 2021-12-23 13:32
参与证券市场，企业自发和ZF主导根本就是两个概念，这是我发主贴的本意，重庆在证券市场表现落后，和之前 ...

内因是事物发展的依据，如果企业主对上市和合规运营的意识差的话，
外因是事物发展的重要力量，政府的主动管理肯定不能少不能睁一只眼闭一只眼放任自流，即使美帝自由派的格鲁吉曼也认为国家在经济发展中扮演重要角色至少保护产权，
外因通过内因发挥作用，所以两者还是有联系，

作者: 林间飞雨 时间: 2021-12-23 13:51

牧辽子发表于 2021-12-22 16:19
这个是当年只发展北区放弃西边区域造成的后遗症，得靠现在打造科学城慢慢弥补

你智商真厉害，难怪和那个卖地磅称的一样去发自媒体

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-23 14:13

山前有风发表于 2021-12-23 13:42
内因是事物发展的依据，如果企业主对上市和合规运营的意识差的话，
外因是事物发展的重要力量，政府的 ...

你认为上市是企业自主经营行为这个观点，企业经营状况和发展潜力自然是上市的主体内容，这点没什么疑问；

但在上市这个问题上，相关主管部门显然是大有可为的，在上市公司密集的代表城市或者核心产业园，你去调研下就知道了，

很多东西不必争论了，我发此贴的内容很多来源于我的实际工作体验（本无需解释这些）：在南山科技园工作了好几年的时间，园区管委会如何扶助重点企业、潜力企业，如何搭平台如何做政策创新，我还是有点发言权的。

所以在上市这个问题上，重庆相关部门还要解放思想、放开手脚，创新思维和工作方法。

作者: ZGCQEXB 时间: 2021-12-23 14:51
上不上市取决于重庆人特别是生意人的态度，很多人认为，企业上市了，也许就不是自己的了，这个观念相当重，可能也会文化有关，重庆很多老板是拼出来的而龟城更多是投机投出来的，所以观念是一个问题

作者: 林间飞雨 时间: 2021-12-23 16:12

得知耻而后勇了，不必洗地，更不必自嗨

作者: 青鸟2009 时间: 2021-12-23 23:03
科创板开市两年多了，重庆还是为零，重庆不尴尬，尴尬等我就是别人，重庆专精特新企业数量排全国前六，为什么迟迟不能破零，连贵州遵义和四川内江都有，几千万人的大重庆还找不出一家来？而且两年多了，我们重庆的要求真的很高，只是破零而已，都这么难吗？科创板上市公司少，这背后反应了一个城市的创新能力，高教实力，资本观念等，给比两周年的时候，他们的媒体做了个六问四川科创板，从速度，质量，趋势等多方面进行了一个梳理，给比在如此成绩之下，还有如此积极性进行自我反思，那么重庆媒体可有六问重庆科创板？其中第一问要问，重庆是否有专业的懂资本运作的技术观园，相关部门是否有所行动和努力，是否有失职，该不该问责，该不该立jun令状，？？

作者: 青鸟2009 时间: 2021-12-23 23:14
重庆有几张表，我以前想发到论坛上来，但是发上来这个杀伤力有点大，而且本身很多重庆人容易自卑，发出来是对他们的一种打击，还会有人觉得很负面，不应该发出来，所以我没有发，我就说一下我想发的几张表，1.各大城市科创板上市公司数量 2.重点城市A级学科数量（虽然重庆的b级也很不错，比很多A都要好）3.全国高新区排名 4.全国经开区排名重庆在这其中的表现想必大家也都清楚。

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-23 23:21
本帖最后由美丽大重庆于 2021-12-23 23:36 编辑

青鸟2009 发表于 2021-12-23 23:03
科创板开市两年多了，重庆还是为零，重庆不尴尬，尴尬等我就是别人，重庆专精特新企业数量排全国前六，为什 ...

就是这个意思，
主流赛道的事情，别人都做到了，顶着无数光环的重庆却迟迟没做到，这就是极为丢脸、而且非常不可思议的，问题是一定存在的。

打消质疑，最好的方式就是赶紧去做，赶紧做到。

重庆对资本市场证券市场如此不敏感如此后知后觉，确实是让人非常失望的；

创业板、科创板的上市公司数量就是评价一个城市创新产业活力的重要指标之一；在北上深，很多的中小企业甚至初创企业，都会把企业上市列入战略规划，成为企业经营要去实现的重要目标。
所以，上市公司多寡就是评判城市经济活力乃至城市竞争力的重要指标之一。

重庆绝不可再无动于衷了，城市活力、创新基因、资本吸纳能力，这些都是城市竞争力和可持续发展的重要因素组成；

重庆对待资本市场尤其是孵化创新企业与资本市场的对接方面，必须有作为、有大作为。

期待重庆在科创板尽快破蛋！

作者: 美丽大重庆 时间: 2021-12-23 23:35
本帖最后由美丽大重庆于 2021-12-23 23:37 编辑

青鸟2009 发表于 2021-12-23 23:14
重庆有几张表，我以前想发到论坛上来，但是发上来这个杀伤力有点大，而且本身很多重庆人容易自卑，发出来是 ...

重庆的高质量发展，亟待突破一些瓶颈，提升高教实力和快速孵化培育一批创新型企业，是急所，也是重庆要提升城市能级TOP5的课题；这些挑战不是视而不见就能让问题隐身的，有时确实有点恨铁不成钢的感觉；真的要有敢于啃硬骨头的决心，也需要更有使命感

作者: 林间飞雨 时间: 2021-12-27 14:11
五毛洗地工到哪里去了呢？

作者: wangking777 时间: 2022-1-11 15:46

美丽大重庆发表于 2021-12-22 15:27
重庆在资本市场尤其是证券市场的反应太慢了，无论那个角度，培育及扶持更多的上市企业，对所在城市都是极大 ...

确实如此，从****到各企业都没有这个意识

作者: sch66 时间: 2022-1-11 16:50

山前有风发表于 2021-12-23 10:29
资本运作需要合规运营和现代企业管理，但是重庆这边的中小企业对合规运营和现代企业管理制度觉得是“负担 ...

你这个才说到点子上了，不是重庆没有资质好的中小民企，是因为重庆很多中小民企现代管理制度和合规运用及财务规范较差被挡在了门槛之外，涪陵某化危水运企业，无论营收利润公司资质都是杠杠的，还与中海油有对赌协议，可是就是以前企业财务规范问题迟迟闯关不成功

作者: 张大万 时间: 2022-1-11 16:54
个人感觉重庆有基础，不用太着急，按自己节奏稳扎稳打即可。有的地方上了科创板，但是企业质量后续发展就一定好吗？我看不一定。

作者: sch66 时间: 2022-1-11 17:03

张大万发表于 2022-1-11 16:54
个人感觉重庆有基础，不用太着急，按自己节奏稳扎稳打即可。有的地方上了科创板，但是企业质量后续发展就一 ...

对科创板企业来说，创投风投股权基金才是最重要的

作者: 美丽大重庆 时间: 2022-1-11 17:05
本帖最后由美丽大重庆于 2022-1-11 17:14 编辑

sch66 发表于 2022-1-11 16:50
你这个才说到点子上了，不是重庆没有资质好的中小民企，是因为重庆很多中小民企现代管理制度和合规运用 ...

对单个企业能否IPO，或许有这样那样的因素影响；
但截止2021年底，隔壁总上市公司数已接近重庆2倍，还是要多找找自身原因，去年隔壁新增上市15家，重庆只有寥寥4家，差距之大真有点目瞪口呆。

中关村、南山科技园都是上百家上市公司，这其中应该有主管部门助推的因素，还可能是重要因素。

电子产业是重庆的支柱产业，但来自这个领域的上市公司数量稀少；
关键，创业板已8年没有新上市，科创板就不说了，还不知道何时破蛋。

如此稀少的上市公司数量，如何匹配经济中心、金融中心，任重道远。

作者: 美丽大重庆 时间: 2022-1-11 17:13
本帖最后由美丽大重庆于 2022-1-11 17:15 编辑

sch66 发表于 2022-1-11 17:03
对科创板企业来说，创投风投股权基金才是最重要的

从这个角度讲，重庆在产业资本化的运作是比较落后了；

别的行业不敢说，像软件互联网+这种轻资产的行业，如果有活跃的创投资本连接渠道，对重庆这个相对弱势的产业必然大大助力；
风投、VC这些如果暂时只在北上深聚焦，那重庆更需要主动打通运筹这些要素，前期非常需要ZF创投资本的引领

作者: 张大万 时间: 2022-1-11 18:31
我从来不看那种没有详实数据的排名，没得意义。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)