重庆的城市形象展示区只能是渝中半岛及其对岸的两江四岸！

chinaxiancq

    重庆没有集中全市之力，把精华建筑都集中在一起的，从白纸上建立起来的新区，用来作为形象的展示区，作为城市的客厅，的确有些美中不足！但这是由于重庆客观原因导致的，独特的历史、地理等因素决定的，不可能改变！

     重庆与大多数无江河的平原城市不一样，长江、嘉陵江的位置是固定的，两江交汇之处永远是不变的，因此作为第一大江的临江城市来说，重庆的历史、文化、记忆、传承都离不开长江，因此两江四岸才代表了重庆的中心，灵魂，才是重庆的客厅。客人来肯定是要看到两江交汇才会觉得是来到了重庆，因此渝中半岛极其对岸附近的两江四岸才是重庆的会客厅，是不能搬到其他地方的。想想吧，把客厅搬到大学城或ZY公园，游客会去吗？只会成为空荡荡的会客厅，绝大多数游客不回去的。 金融中心、商贸中心、展示中心、标志性建筑永远会在长江沿线，国内游客，外国来宾，加拿大zl、新加坡zl、lzl、外国贵宾来重庆，只会参观两江四岸。如同上海的外滩，以前甚至是城市的边缘，一样永远是上海的精华与中心，是全国人民认为的上海中心一样。

     因此，重庆必须把更多的精华建筑放到渝中半岛极其对岸附近的两江四岸，而不是放到科学大道旁、ZY公园、大学城、；礼嘉、悦来、水土、光电园、茶园、龙兴。但是，由于在老城区上建设展示区，难度因此非常大，建筑风貌也不可能整齐划一，全部是新建筑，怎么建设好，的确是一个难题。

    重庆与无江河的平原大饼城市不一样，重庆地形、地貌丰富多彩。写字楼建到江北嘴，朝天门，弹子石，解放碑，南滨路，北滨路，照母山下，ZY公园旁，各大商圈、沿江地带、依山傍水地带都有，都是气势非凡，鹤立鸡群，景观大相径庭，各具特色，但谁也不比谁差。因此造成重庆的精华建筑太分散，不可能把精华建筑都集中在一个地区。想想吧，自己的办公室窗户面对气势巍峨的长江，窗外有扑面而来的现代化都市风貌，美轮美奂的夜景，还有多少动力搬迁到科学城？科学城不就是平坦一点，道路更宽一点，办公室外窗户看对面屋窗户，看同一水平线的屋顶风光，视野受限，真的感受不一定好，是没有多少吸引力的。  

       重庆科学大道将高标准建设，的确可喜可贺。建好之后，肯定很宽，很壮观！ 但是，道路两边就很难有大量气势恢宏的建筑来填满了！

      现在建设科学城，大家希望建成展示区。大家可能看到科学大道，首先就想起了隔壁的脸面街道天府大道，他以集中全市之力，全省之力，把他把cd最好的单位，最气派的建筑，全省总部基地都集中在那里，形成规模展示效应。由于是大饼城市，地形单一，市区各地景观几乎无任何差别，这样的展示区很容易在其他地区复制，因此天府大道可以很容易顺着天府广场，人民南路往下延伸，毕竟，整个cd，地形地貌一样，建筑只要不离市中心太远，放到哪里都无多大差别，因此可以在天府大道形成写字楼密集区。但是由于重庆的展示区只能是渝中半岛极其对岸附近的两江四岸， 科学大道周边景色并不占优，很多单位没有动力搬迁去那里，那么，科学大道必然缺少震撼性精华建筑。因此，科学大道可能道路虽好，但是城建不太可能震撼。建议科学大道附近的城建，走低密度，清新，精制，新奇等路线。

     一些人吐槽渝中半岛建筑密，楼房高。但是这恰恰是重庆的城建优势，半岛地形，起伏地貌，高楼大厦以及其鲜明的特色展现出重庆繁华的现代都市感，两江环绕，也带来了如梦如幻的夜景，是别的城市永远学不来的。如果渝中半岛没有高楼，都是低矮的建筑，到处是小叶榕，矮房子点缀其中，那么会是什么景象？是不是觉得很熟悉，很多地方见过？不用猜，一个地级市山城普通风貌，长江上游有很多这样的城市风貌，那重庆真完了。因为，再怎么样，渝中半岛道路也不可能比平原城市宽，更直，不可能房屋坐南朝北，整整齐齐排列，树木再多，景色也好不过南山，反而不伦不类，归于平庸。把自己的长处去掉，以自己的短处与别人长处拼，肯定比不赢。楼房高，建筑密，大都市中心都这样，纽约曼哈顿也一样。因此渝中半岛不是楼高，楼密的问题，关键是建筑品质，道路细节，配套等要一流。

     平原城市城建的天花板是北京，那真是道路宽阔，笔直，即使上海道路也是弯弯曲曲多，而且大部分路不宽，不符合一些人的平原建设模板。低山地，丘陵地貌的城市城建天花板，重庆当属不让。世界上，1000万人口建设在这种山地、丘陵、平地、大江大河分割的地貌，世界上仅仅只有重庆。这种多彩地貌又给了重庆天生丽质，更好的发挥余地。大量大河的气势，鳞次栉比的高楼，穿山跨江的气势恢宏桥梁构成一幅壮丽的城市景观，相当令人震撼，这种城市建设的大都市特色世界上只有重庆才有。而且随着经济发展，科技发展，城市建设突飞猛进，这些鲜明特征会更加突出，将来重庆的城市景观会更加惊艳世界，一定会成为独一无二的世界级城市 景观。