天生丽质，但极度考验规划，更要走出误区

浴火重生

1.重庆需要特大城市的形象区域——相对平坦的台地

重庆的确天生丽质，有山有水有层次


平坝城市太多，在现代钢筋水泥盒子的大环境下，千篇一律


但是不是重庆就可以随心所欲搞城建呢？显然不行，乡镇可以根据地形，但大城市更要考虑城市功能，能发挥出功能的基本要素就是便捷性！就算在重庆老城区，好一些的商务区域，也是建在相对平坦的地方，比如解放碑、大坪、沙坪坝、杨家坪，，


正如大家说的，今后要在国际上竞争，更是要有平坦大气的形象展示区域。


2.山城极度考验规划水平
平坝城市主要是城市功能区域规划，细节的规划基本是有章可循，横平竖直即可


山地城市的规划是立体的，尤其是大城市，既要突出便捷性，还要考虑实施性，我很赞同黎君列举旧金山道路笔直，为了城市的庄严性，庄重感，仪式感！其实山地城市范例国内也有，比如青岛老城区，不仅道路笔直，而且坡度一致，只在路口拐弯（据说是殖民者规划）。


3.山城特色
大家还说要保持山城特色，我也非常赞同，但这一点完全不必担心，因为无论怎么大刀阔斧改造，重庆城区的地形落差及特色都不可能消除。


但如果像乡镇那样完全根据地形规划建设，则会导致便捷性和功能性大大下降，更谈不上宏大、震撼的形象展示区


外地人来重庆看的是新鲜，魔幻，但真要住下来，方便更重要，，平坦大气的城区能够很好地体现这点，


4.山城规划至少也要有基本原则
比如人行道的建设规范，重庆很多人行道是不达标的，甚至一些人流量大的区域只有一米宽的人行道，难道没有标准？


比如城区道路的坡度、弯度，落差，堡坎的使用等等


再比如，是不是应该有复建必须比原来更平整的硬性要求？


本来重庆核心区域有部分这样的条件，比如沙坪坝、杨家坪、大坪、化龙桥等，但以前的规划建设把这些条件毁了，（仅仅指改革开放后的井喷建设，之前的规划建设还是很有规划原则的，兼顾财力和平坦，比如渝州路、长江一、二路、嘉陵路等）


5.珍惜西部平坦区域
现在拓展发展西槽，更有条件，但大学城一带建设比较平庸，道路不够大气，缺少标志性建筑，，

希望高新区金凤一带甚至璧山南部一定要高起点规划，规划建设真正吸引全国甚至世界的新区！