标题: 这就是差距 [打印本页]

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:05
标题: 这就是差距
重庆为什么这么堵车，很简单桥和隧和城市发展不相符合。
居然还有人得意嘉陵江17公里12桥（还包括在建的）。
自己找差距

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:05

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:06

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:07

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:07
大概数了一下1倍的差距。

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-26 11:14
按造价算，重庆的比上海的这些贵1倍都有可能

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:15
放大一看别个还有很多渡口这种，可以分流。

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:15

ningyuan 发表于 2016-5-26 11:14
按造价算，重庆的比上海的这些贵1倍都有可能

又在乱扯了，喊你说数量，你又说价格。怎么像厕都人？

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-26 11:17
看看发达城市吧
多少倍，自己算

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-26 11:22

showmove 发表于 2016-5-26 11:15
又在乱扯了，喊你说数量，你又说价格。怎么像厕都人？

当然是钱的差距

你给我100亿，我马上给你修几个桥起来，干不干

再说了，上海难道只有你画的地方有桥？？？可以这么说，在其他地方，重庆的差距不可能会小

凭什么不能在其他地方修？
不考虑钱的因素，不考虑其他地方桥多不多，就光在这里扯桥多桥少有什么意义？

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:25

ningyuan 发表于 2016-5-26 11:22
当然是钱的差距

你给我100亿，我马上给你修几个桥起来，干不干

那郊区的迟修一座，核心区是不是可以先修1座，给你一直说，先后主次没把握好。

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-26 11:27

showmove 发表于 2016-5-26 11:25
那郊区的迟修一座，核心区是不是可以先修1座，给你一直说，先后主次没把握好。

郊区迟修的已经不止一座了，你核心区17公里14座桥，非核心区30公里也才5座桥，这还不叫迟修？？

你要的不是迟修，你要的是吃干抹净

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:27

ningyuan 发表于 2016-5-26 11:17
看看发达城市吧
多少倍，自己算

你严重忽略了，还有蓝色的虚线，别人还可以坐船，

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:29

ningyuan 发表于 2016-5-26 11:17
看看发达城市吧
多少倍，自己算

况且，香港岛这种，是岛，重庆是半岛，岛上多少人？而重庆嘉陵江南侧长江北侧多少人，你想想这是不一样的。

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 11:31

ningyuan 发表于 2016-5-26 11:27
郊区迟修的已经不止一座了，你核心区17公里14座桥，非核心区30公里也才5座桥，这还不叫迟修？？

你要 ...

我要的智商只是哪儿更需要哪儿更优先。你懂？

---

作者: 103022948    时间: 2016-5-26 11:37
1、这么对比真的是服了，黄浦江那条小河沟，又不涨水江面又不宽，修桥造价低工程量也小，这跟重庆的差太多了。
2、你说得就好像只要桥多了重庆就不堵了似的。
3、只说数量不说造价，你还未成年吗？貌似只有小朋友才会只讲效果不讲成本，任何一个成年人想事情之前都会本能的先思考成本的问题。
4、而且你这张图里的大桥只有4个，在数量上重庆完剩，他只有隧道多而矣。好吧，如果你又要追问为什么重庆不修江底隧道，那我只能表示无语了。你能想象比如说在石门大桥附近修个江底隧道，那么车要先下一个少说落差150的下坡到了江底再上一个少说落差150米的超级上坡再到路面，你认为这有什么意义？

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 12:14

103022948 发表于 2016-5-26 11:37
1、这么对比真的是服了，黄浦江那条小河沟，又不涨水江面又不宽，修桥造价低工程量也小，这跟重庆的差太多 ...

你搞清楚了再说。
1.某人说17公里12座桥很牛逼了。
2.修隧道非要从江边开始修啊？照你这么说重庆就不修过江隧道了？我看不是吧，以后主力就是隧道。
3.桥多必然比桥少好
4.至于钱的事情，不是你我考虑的问题，既然郊区有钱修，核心区就没钱修了？

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 12:17

103022948 发表于 2016-5-26 11:37
1、这么对比真的是服了，黄浦江那条小河沟，又不涨水江面又不宽，修桥造价低工程量也小，这跟重庆的差太多 ...

黄浦江小河沟？刚才看了，也有3~4百米，嘉陵江修桥的地方自己去看看能宽多少。

---

作者: 103022948    时间: 2016-5-26 13:18

showmove 发表于 2016-5-26 12:17
黄浦江小河沟？刚才看了，也有3~4百米，嘉陵江修桥的地方自己去看看能宽多少。

嘉陵江修桥的地方自己去看看能宽多少
=========================
涨水被你吃了，嘉陵江发大水的时候少说700米+，而黄浦江那种是基本上不会涨水的河。

---

作者: 103022948    时间: 2016-5-26 13:23

showmove 发表于 2016-5-26 12:14
你搞清楚了再说。
1.某人说17公里12座桥很牛逼了。
2.修隧道非要从江边开始修啊？照你这么说重庆就不修 ...

1、某人说17公里12桥很NB确实很夸张。
2、谁告诉你的我说的是从江边开始修，你知道要修落差100-150米的上下坡得修到多少公里的路吗？
3、桥多比桥少好这肯定是好的。
4、又拿郊区说事，我是真心无语了，难道郊区就活该一辈子不修桥吗？钱的事情确实不是我们考虑的问题，但是以前ZF是有钱，某人做面子工程那几年已经把ZF的钱全败完了，现在没钱了。你也别以为人家当官的就有用不完的钱，多看看电视，有些官想修条路跑几年都凑不到钱。

---

作者: 103022948    时间: 2016-5-26 13:33

ningyuan 发表于 2016-5-26 11:22
当然是钱的差距

你给我100亿，我马上给你修几个桥起来，干不干

他居然说主次问题，这是完全不把郊区的人当人看，只有主城的人是人才配修桥，郊区的人就活该一辈子不能开车过河。

---

作者: 103022948    时间: 2016-5-26 13:36

showmove 发表于 2016-5-26 11:25
那郊区的迟修一座，核心区是不是可以先修1座，给你一直说，先后主次没把握好。

你才是把没主次搞清楚，郊区才是主，主城是次。因为主城有桥，就算堵点车也可以过桥。而郊区没有桥车没有办法过桥那就真的只能是绝望，而且还会永远阻碍郊区的发展。郊区不能发展就会有更多的郊区人拥入主城，然后主城就会越来越堵。

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 14:17

103022948 发表于 2016-5-26 13:33
他居然说主次问题，这是完全不把郊区的人当人看，只有主城的人是人才配修桥，郊区的人就活该一辈子不能开 ...

哪儿出行人多，先解决哪儿的出勤问题，就错了？

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 14:18

103022948 发表于 2016-5-26 13:36
你才是把没主次搞清楚，郊区才是主，主城是次。因为主城有桥，就算堵点车也可以过桥。而郊区没有桥车没有 ...

内环外环，过江的地方多了

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 14:22

103022948 发表于 2016-5-26 13:18
嘉陵江修桥的地方自己去看看能宽多少
=========================
涨水被你吃了，嘉陵江发大水的时候少 ...

自己看嘉陵江桥都有多长，请不要加引桥哈。我看了下，嘉陵江大桥主桥600+，双碑的600+你的700米怎么来的？

---

作者: showmove    时间: 2016-5-26 14:25

103022948 发表于 2016-5-26 13:23
1、某人说17公里12桥很NB确实很夸张。
2、谁告诉你的我说的是从江边开始修，你知道要修落差100-150米的 ...

2.落差隧道长点就行了。况且你不知道找落差小点的地方搞隧道啊。
4.现在讨论的是新开工的大多在郊区，OK！

---

作者: frankie_renndy    时间: 2016-5-26 15:42
点儿都没营养的帖子，没脑壳

---

作者: 青山    时间: 2016-5-26 17:19
我只想说，
1 上海是什么财力，重庆是什么财力。
2 重庆一座桥的成本是多少，上海一座桥的成本是多少。
3 上海是什么档次的城市？国际大都市，中国第一大城市。重庆呢？

基础设施谁都想改善，比如重庆规划的这么桥、隧道和路，哪里可能有钱一下子都修完。

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-26 17:49

showmove 发表于 2016-5-26 14:17
哪儿出行人多，先解决哪儿的出勤问题，就错了？

先解决哪里，和不解决哪里是两回事
17公里12座桥，还不许别人30公里5座桥，还对了？

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-26 17:54

showmove 发表于 2016-5-26 14:22
自己看嘉陵江桥都有多长，请不要加引桥哈。我看了下，嘉陵江大桥主桥600+，双碑的600+你的700米怎么来的 ...

为什么不看引桥？？不加引桥你飞上去？

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-26 17:54

showmove 发表于 2016-5-26 14:25
2.落差隧道长点就行了。况且你不知道找落差小点的地方搞隧道啊。
4.现在讨论的是新开工的大多在郊区，OK ...

隧道长点就行了？？隧道不要钱？？你用意念打洞？？

---

作者: 二驴    时间: 2016-5-26 19:53
重庆的是地形原因，有高度差，不是像黄浦江支个柱子就可以过河了，没那么简单~！

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:08

ningyuan 发表于 2016-5-26 17:54
隧道长点就行了？？隧道不要钱？？你用意念打洞？？

要省钱，可以不修隧道，不修路，不修桥撒。

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:09

二驴 发表于 2016-5-26 19:53
重庆的是地形原因，有高度差，不是像黄浦江支个柱子就可以过河了，没那么简单~！

信不信，隧道迟早的事，只是规划滞后，不作为

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 11:09

showmove 发表于 2016-5-27 11:08
要省钱，可以不修隧道，不修路，不修桥撒。

你在学会非黑即白之后，听说过性价比没有

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:10

青山 发表于 2016-5-26 17:19
我只想说，
1 上海是什么财力，重庆是什么财力。
2 重庆一座桥的成本是多少，上海一座桥的成本是多少。

谁叫你一下子修完？

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:11

ningyuan 发表于 2016-5-26 17:49
先解决哪里，和不解决哪里是两回事
17公里12座桥，还不许别人30公里5座桥，还对了？

是啊，人多的地方是不是应该优先考虑？

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 11:12

showmove 发表于 2016-5-27 11:11
是啊，人多的地方是不是应该优先考虑？

17公里12座桥，其他地方30公里才5座桥，请问你说这个叫没有优先考虑？

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:12

ningyuan 发表于 2016-5-26 17:54
为什么不看引桥？？不加引桥你飞上去？

都有引桥，好不，开始说的江，现在又来引桥。你娃就会习惯性转移。

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:14

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:12
17公里12座桥，其他地方30公里才5座桥，请问你说这个叫没有优先考虑？

我说的是现在修桥的，红岩村，本是几年前的了。现在开始的就太少了，开始我说的帖子，不是3+1开工的，比例多少？

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 11:17

showmove 发表于 2016-5-27 11:12
都有引桥，好不，开始说的江，现在又来引桥。你娃就会习惯性转移。

都有引桥，那就把引桥拿出来比撒，什么叫开始说的江？？

就是因为嘉陵江长江和黄浦江地形不一样，我们才要谈引桥撒

双碑大桥加上引桥1.6公里，请问你上海的那些桥和隧道的加上引桥多少公里

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:17

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:09
你在学会非黑即白之后，听说过性价比没有

主要你无耻，开始你说这17公里过江多，我列出上海的你又说，别个好修资金多，现在又来性价比了，你的意思就是说不修就是这样那样的困难，没有困难猪来都搞定了。

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 11:17

showmove 发表于 2016-5-27 11:14
我说的是现在修桥的，红岩村，本是几年前的了。现在开始的就太少了，开始我说的帖子，不是3+1开工的，比 ...

随便就丢你一个内环高架桥，曾家岩大桥两个，够不够
再说了，几年前你都已经开始修了，都优先了，现在该别人落后的修了，你又要优先？？你优一辈子先？？

让你优先上车，你还要一直上？

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 11:20

showmove 发表于 2016-5-27 11:17
主要你无耻，开始你说这17公里过江多，我列出上海的你又说，别个好修资金多，现在又来性价比了，你的意思 ...

我说过江多，自然是说的重庆花了这么多钱来修这17公里，所谓优先当然是指的投入资金

那我们嘉陵厂詹家溪不要说修桥，我都给他盖一个盖子上面盖房子了，你是不是也要把长江填起来盖房子嘛

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:20

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:17
随便就丢你一个内环高架桥，曾家岩大桥两个，够不够

谢谢，内环也是哈哈，那我也随便丢2个，什么水土，什么郭家沱。你还有没

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:22

showmove 发表于 2016-5-27 11:20
谢谢，内环也是哈哈，那我也随便丢2个，什么水土，什么郭家沱。你还有没

昨天3+1那个帖子，你看有几个，这才是开始的，你可以回一下。
还有为什么都说你是咬卵将额？

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 11:23

showmove 发表于 2016-5-27 11:20
谢谢，内环也是哈哈，那我也随便丢2个，什么水土，什么郭家沱。你还有没

怎么了嘛，你都已经优先修了这么多了，现在来和我谈这次？？

那核心区现在修好的加开工的都有10个，你不说别人才3个？

你修10个的时候高高兴兴的优先了，现在别人要补2个，你来说你还要比别人多？？
这个叫优先，这个就是吃干抹净

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:26

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:17
都有引桥，那就把引桥拿出来比撒，什么叫开始说的江？？

就是因为嘉陵江长江和黄浦江地形不一样，我们 ...

南浦大桥（Nanpu Bridge）是上海市区第一座跨越黄浦江的大桥（黄浦江上第二座大桥，第一座为松浦大桥），落成于1991年11月19日。工程总投资8.2亿元。总长8346米，其中主桥全长846米（孔跨布置为40.5m+76.5m+94.5m+423m+94.5m+76.5m+40.5m），引桥全长7500米。

说你是咬卵将，你非要来。

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 11:27

showmove 发表于 2016-5-27 11:22
昨天3+1那个帖子，你看有几个，这才是开始的，你可以回一下。
还有为什么都说你是咬卵将额？

因为我说得有道理呗

随便你几加几，永远改变不了，核心区事实上已经优先，现在是在开发落后的周边的时候了。

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:30

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:27
因为我说得有道理呗

随便你几加几，永远改变不了，核心区事实上已经优先，现在是在开发落后的周边的时 ...

看看头上帖，有理。笑死！一般来说平原的大桥引桥长，结果你个哈儿不晓得，还在咬。

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 11:38

showmove 发表于 2016-5-27 11:26
南浦大桥（Nanpu Bridge）是上海市区第一座跨越黄浦江的大桥（黄浦江上第二座大桥，第一座为松浦大桥）， ...

好，这个算我错了，我是在地图上量的，那么既然你说只看主桥，那么开始了

高家花园大桥全桥长970米，主跨240米，主桥跨径组合：140米+240米+140米

你继续找吧

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:40

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:38
好，这个算我错了，我是在地图上量的，那么既然你说只看主桥，那么开始了

高家花园大桥全桥长970米， ...

哈哈，给你说江面其实差不多宽的，嘉陵江可能稍微宽个100米这样。你娃根本不懂，平原架桥难度更大，下面没有大石头，地基沉降这些很麻烦。

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 11:41

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:38
好，这个算我错了，我是在地图上量的，那么既然你说只看主桥，那么开始了

高家花园大桥全桥长970米， ...

昨天我就看了，其实主桥差不多的，不用再搬了。不要再不断的转移话题了，我还要看其他帖子额。

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 11:44

showmove 发表于 2016-5-27 11:40
哈哈，给你说江面其实差不多宽的，嘉陵江可能稍微宽个100米这样。你娃根本不懂，平原架桥难度更大，下面 ...

所以，你列的一堆里面，有几个是桥，几个是隧道？我还没有追究
我一直在用搜狗地图，看不清楚桥梁和隧道，所以被你误导惨了

你那一幅图上面，仅仅只有3个桥梁，你来说比重庆多一倍？？？

这次我承认失误，我虽然知道上海隧道多，但是也没有想到桥少到这个地步，没有第一时间发觉你的这种重大误导

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 12:11

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:44
所以，你列的一堆里面，有几个是桥，几个是隧道？我还没有追究
我一直在用搜狗地图，看不清楚桥梁和隧道 ...

桥隧，作用一样，你要咬，你自己咬吧。我主要意思就是过江通道，前面我还说了的还没包括渡船可以分流，反正只要不是飞过去都可以。

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 12:12

showmove 发表于 2016-5-27 12:11
桥隧，作用一样，你要咬，你自己咬吧。我主要意思就是过江通道，前面我还说了的还没包括渡船可以分流，反 ...

那我们回过头来

就算上海密集，也只能证明上海发达

请问上海有说光是核心区修，其他地方就不修了吗？所以你这个帖子和刚才那个什么优先的帖子根本没有什么关系，我来讨论就是被你误导了

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 12:13

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:44
所以，你列的一堆里面，有几个是桥，几个是隧道？我还没有追究
我一直在用搜狗地图，看不清楚桥梁和隧道 ...

我返回去看了下，我并没有单指桥，好吧。这个是你自以为的。

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 12:15

ningyuan 发表于 2016-5-27 12:12
那我们回过头来

就算上海密集，也只能证明上海发达

没有啊，这个最近明显修外围的更起劲，如果你不觉得就算了。我就想安静的看看帖好不。

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 12:15

showmove 发表于 2016-5-27 12:13
我返回去看了下，我并没有单指桥，好吧。这个是你自以为的。

是我被误导了

不纠结这个了

因为这个最多说明上海发达，说明不了问题

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 12:15

showmove 发表于 2016-5-27 12:13
我返回去看了下，我并没有单指桥，好吧。这个是你自以为的。

是我被误导了

不纠结这个了

因为这个最多说明上海发达，说明不了问题

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 12:17

ningyuan 发表于 2016-5-27 12:15
是我被误导了

不纠结这个了

恩，所以要大力修过江通道撒。这个进度太慢，进展太小。郊区还不至于堵成狗，核心区简直交通就是灾难了，你该懂我的意思了撒

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 12:17

showmove 发表于 2016-5-27 12:15
没有啊，这个最近明显修外围的更起劲，如果你不觉得就算了。我就想安静的看看帖好不。

你不回这个帖子，难道我还会回复你，你想安静的看贴的好方法就是，从看到这个帖子开始就不要回复了

重庆现在开发新区，当然要在新区多修，已经核心区已经修了太久了，太多了

重庆必须首先要把人口功能扩散出去，修路只能是补充

---

作者: ningyuan    时间: 2016-5-27 12:20

showmove 发表于 2016-5-27 12:17
恩，所以要大力修过江通道撒。这个进度太慢，进展太小。郊区还不至于堵成狗，核心区简直交通就是灾难了， ...

你最多是堵一点，郊区根本就是（不绕很远的路的话）过不去

虽然郊区的车少，但是也不是说因为车少就可以飞过去

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 12:21

ningyuan 发表于 2016-5-27 12:17
你不回这个帖子，难道我还会回复你，你想安静的看贴的好方法就是，从看到这个帖子开始就不要回复了

重 ...

问题是，这个是延续，本来我在那个3+1的帖子就没找你啊，你自己冒出来找我咬，对吧。

---

作者: showmove    时间: 2016-5-27 12:22

ningyuan 发表于 2016-5-27 12:20
你最多是堵一点，郊区根本就是（不绕很远的路的话）过不去

虽然郊区的车少，但是也不是说因为车少就可 ...

不给你扯了哈，你继续，我还要看川坛，和华吧

---

作者: 萧萧寒风1    时间: 2016-5-29 11:21
人家是个平面，重庆渝中半岛地势能修多少桥？修了能缓解交通压力不？全部堵在解放碑？

---

作者: 金色阳光    时间: 2016-5-29 17:30
过江隧道还是应该修

---

作者: 铜梁飘雪    时间: 2016-5-30 16:03

---

作者: cq00115    时间: 2016-6-4 16:17

---

欢迎光临 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1