“渝万西”“渝达西”之争的关键是能否成立重庆铁路局 -

标题: “渝万西”“渝达西”之争的关键是能否成立重庆铁路局 [打印本页]

作者: 好鹰 时间: 2016-6-15 23:13
标题: “渝万西”“渝达西”之争的关键是能否成立重庆铁路局
1：如果3年以内不能成立重庆铁路局，那就坚决支持“渝万西”；
2：如果3年之内能明确成立重庆铁路局，则可以两者选其一；
3：如果成立重庆铁路局，渝万西，渝达西，都要建设；

作者: 焦阳 时间: 2016-6-15 23:55
金鹰！！！

作者: nsdc 时间: 2016-6-16 08:51
看这个架势，一个重庆自己的核心利益都维护起来困难，还奢谈啥子猪哦！

作者: 参考消息 时间: 2016-6-16 20:08
本帖最后由参考消息于 2016-6-16 20:09 编辑

先有渝万西，后面一定会有渝达西；
先有渝达西，就永远失去了渝万西。

-----------------------------------------------------
10年内，除非重庆人是傻子才会去想莫须有的交换画饼：

现在已经有了渝达西，渝--达--西很畅通，达州必须等等，

现阶段，填补渝东北多个区县的空白是不二选择 !
=========================
历史惊人的相似---------

这就像当初的郑（巫溪）渝铁路一样

先有郑---巫溪---万州----重庆，后面必有宜昌---巫山---万州---重庆。
先有郑---巴东---万州----重庆，后面没有郑州---巫溪---万州----重庆。

鼠目寸光，损人不利己的两个瘪三！滚犊子..瘪三！

作者: 我本无情 时间: 2016-6-26 16:35
有了铁路局，就有了主动权。。。。。。。。。。。

作者: 好鹰 时间: 2019-11-2 10:56
三年半了，迄今为止还未确定，效率真高。。。。。。。。

作者: 三峡鱼夫 时间: 2019-11-10 20:52
难呀，几方博弈

作者: 小方 时间: 2021-4-26 21:20
五六年过去了，这个到现在都还没扯得清楚，看来这个不是孙种菜的鱼肚了？

作者: 68543352 时间: 2024-2-1 14:58

好鹰发表于 2019-11-2 10:56
三年半了，迄今为止还未确定，效率真高。。。。。。。。

虽然你是过来带节奏的，但你的愿望实现了，重庆得到双线。

作者: lvaudi-3 时间: 2024-2-17 16:02
下了个双黄蛋

欢迎光临 (http://bbs.jdcq.net/)