标题: 交通利好:城口→万州→黔江→酉阳→秀山→铜仁→怀化35... [打印本页]

作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 09:46
标题: 交通利好:城口→万州→黔江→酉阳→秀山→铜仁→怀化35...
本帖最后由 参考消息 于 2022-5-8 09:56 编辑

4月26日,****财经委员会第十一次会议召开,研究全面加强基础设施建设问题。
超前发展红利来了----------支持
(1)城口→开州→万州→石柱冷水/利川石庙→黔江→酉阳→秀山→350高铁
(2)广元→巴中→达州→万州→利川200货运干线铁路
(3)成巴康、渝达万源西、渝万明通西、渝南川怀化/桂林广直线350高铁


作者: tim    时间: 2022-5-8 10:37
清秋白日梦。先把重庆米字枢纽建完在说。 渝东北也是属于人口流出地区, 要控制建设规模, 不搞大建设共搞大保护, 生态涵养是第一位的。
作者: yaerwanw    时间: 2022-5-8 10:46
万州哈卵又开始意淫
作者: dragking    时间: 2022-5-8 11:08
就算修成过路而已,也并不能带动多少经济。
作者: dragking    时间: 2022-5-8 11:11
本帖最后由 dragking 于 2022-5-8 11:14 编辑

内江就是例子,90年代,铁路,高速盆地内条件除了渝蓉最好。
但他只是个过路的,并没有带动经济发展。

还有达州,达成铁路,高速修通后,盆地内交通条件超过内江,也只是过路的。
经济也是一塌糊涂。
现在内江的交通条件也是盆地内除渝蓉最好的几个,还有高铁,但经济一塌糊涂。



作者: 飘风    时间: 2022-5-8 11:28
yaerwanw 发表于 2022-5-8 10:46
万州哈卵又开始意淫

城口,黔江,秀山就不是重庆的吗,那要你直辖市空头虚名何用?
作者: 山前有风    时间: 2022-5-8 11:29
感觉这人是个万州高级黑,还是伸手不见五指那种。
作者: 飘风    时间: 2022-5-8 11:29
tim 发表于 2022-5-8 10:37
清秋白日梦。先把重庆米字枢纽建完在说。 渝东北也是属于人口流出地区, 要控制建设规模, 不搞大建设共搞 ...

假直辖市要懂的感恩,靠着库区直辖,纳入麾下却想只同甘不共苦
作者: 飘风    时间: 2022-5-8 11:34
tim 发表于 2022-5-8 10:37
清秋白日梦。先把重庆米字枢纽建完在说。 渝东北也是属于人口流出地区, 要控制建设规模, 不搞大建设共搞 ...

借着库区移民、扶贫名义伸手向国j要钱的时候来了,要给库区搞建设的时候就开始区分369等,笑死这个伪劣直辖市
作者: dragking    时间: 2022-5-8 11:37
本帖最后由 dragking 于 2022-5-8 11:40 编辑

库区唯一出路只有转移。
修了高铁也只是方便出去打工而已,并不能改变什么。

库区每个县未来肯定都是要通高铁,机场也可能都有。
你不能梦想着城口,秀上修了高铁,修了机场就能变成大都市。

同样还是人口往大城市转移,逐渐减少。



作者: Andy    时间: 2022-5-8 11:39
这些人少经济不发达的地区应该减少投资…
作者: 飘风    时间: 2022-5-8 11:45
dragking 发表于 2022-5-8 11:37
库区唯一出路只有转移。
修了高铁也只是方便出去打工而已,并不能改变什么。


借着库区移民、扶贫名义伸手向国j要钱的时候来了,要给库区搞建设的时候就开始区分369等,笑死这个伪劣直辖市
作者: 千山暮雪-1    时间: 2022-5-8 11:50
小地方通高铁,对地方经济不是好事,处理得不好,被大城市吸得更厉害。就像万州这种,不乘势作为,一样的被吸。
作者: dragking    时间: 2022-5-8 11:57
飘风 发表于 2022-5-8 11:45
借着库区移民、扶贫名义伸手向国j要钱的时候来了,要给库区搞建设的时候就开始区分369等,笑死这个伪劣直 ...

直辖市接纳了很多库区农民工,要懂得感恩。

作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 12:14
tim 发表于 2022-5-8 10:37
清秋白日梦。先把重庆米字枢纽建完在说。 渝东北也是属于人口流出地区, 要控制建设规模, 不搞大建设共搞 ...

说客气点:你是没有格局的小重庆人;
说实话:你就需要做个脑部扫描


作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 12:17
dragking 发表于 2022-5-8 11:57
直辖市接纳了很多库区农民工,要懂得感恩。

库区人民支撑了重庆扩城----你要懂得感恩。
作者: cugbzc    时间: 2022-5-8 12:28
楼主想法是好的,但是经过的都是欠发达地区,2035年前肯定不可能了。争取2050年实现吧!
作者: 玮玮    时间: 2022-5-8 12:39
就算修成过路而已,也并不能带动多少经济。
作者: tim    时间: 2022-5-8 13:16
飘风 发表于 2022-5-8 11:45
借着库区移民、扶贫名义伸手向国j要钱的时候来了,要给库区搞建设的时候就开始区分369等,笑死这个伪劣直 ...

恰恰说反了。 重庆过去对库区支持力度是很大的,你去对比一下留在四川的地市。 某些人不知道感恩, 省城意识还没改过来。 由于库区条件的限制, 它的主要作用是生态涵养, 共搞大保护, 不搞大开发,注定无法扭转人口流出的局面。 重庆的主要目标是主城都市圈, 库区人口向经济条件好主城都市圈转移分流是恰当的。
作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 13:38
yaerwanw 发表于 2022-5-8 10:46
万州哈卵又开始意淫

你不要自以为是,你颜值够高吗??

作者: canghai    时间: 2022-5-8 15:25
:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t
作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 15:48
本帖最后由 参考消息 于 2022-5-8 15:57 编辑
tim 发表于 2022-5-8 13:16
恰恰说反了。 重庆过去对库区支持力度是很大的,你去对比一下留在四川的地市。 某些人不知道感恩, 省城 ...

三峡库区生态保护必须渝川齐抓共管,仅将渝东北生态涵养,限制工业发展是别有用心的

作者: 阿波222    时间: 2022-5-8 15:56
画饼充饥

作者: 渝速    时间: 2022-5-8 15:59

作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 16:01
阿波222 发表于 2022-5-8 15:56
画饼充饥

画饼基本变成实现,有的人饼都不敢画出来----既没有格局,更没有水平,早点滚。

作者: 两江风    时间: 2022-5-8 16:08
楼猪和那个达卵一起里应外合,实则在做春秋大梦--大热天的了,蚊子多,两只哈卵还是准备一把烂蒲扇吧!
作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 16:11
两江风 发表于 2022-5-8 16:08
楼猪和那个达卵一起里应外合,实则在做春秋大梦--大热天的了,蚊子多,两只哈卵还是准备一把烂蒲扇吧!

既没有格局,更没有水平,有多远爬多远。


作者: 一声笑    时间: 2022-5-8 17:23
林老飘深度拥抱楼主这个老万独!
作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 18:23
一声笑 发表于 2022-5-8 17:23
林老飘深度拥抱楼主这个老万独!

既没有格局,更没有水平,还是有多远爬多远。

作者: 两江风    时间: 2022-5-8 18:25
参考消息 发表于 2022-5-8 16:11
既没有格局,更没有水平,有多远爬多远。

渝牙刷落得去与达县飘卵哈批唱双簧,你还谈泥马个鬼的格局,我看泥龟与飘卵一起隔屁差球不多!

作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 18:51
本帖最后由 参考消息 于 2022-5-8 18:52 编辑
两江风 发表于 2022-5-8 18:25
渝牙刷落得去与达县飘卵哈批唱双簧,你还谈泥马个鬼的格局,我看泥龟与飘卵一起隔屁差球不多!

又来一个小鼻子小眼的小重庆人,谈大重庆渝东的事还是爬远点

作者: tim    时间: 2022-5-8 19:41
参考消息 发表于 2022-5-8 15:48
三峡库区生态保护必须渝川齐抓共管,仅将渝东北生态涵养,限制工业发展是别有用心的

渝蓉共管? 还要去抱cd的大腿? cd凭什么管,所以叫养不熟。 生态涵养是老大定的调, 大建设怎么搞得好生态涵养。 这次的县城建设政策也不是平均主义哈哈, 人口流出的县城要向经济好的地区转移分流。
作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 21:02
本帖最后由 参考消息 于 2022-5-8 21:04 编辑
tim 发表于 2022-5-8 19:41
渝蓉共管? 还要去抱cd的大腿? cd凭什么管,所以叫养不熟。 生态涵养是老大定的调, 大建设怎么搞得好生 ...

人定的都可以改,万州已经重新定调了。今天你一次又失望了,目前重庆市对于两翼的万州和黔江做了政策调整,由生态涵养区和生态保护区调整为城市化发展区。

作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 21:34
《重庆市自然资源保护和利用“十四五”规划(2021-2025年)》正式发布了,对重庆38个区县的自然资源保护和利用有了更加明确的划分,划分区主要包括生态功能区、农产品主产区、城市化发展区三大类。其中:有10个区县为生态功能区,分别是武隆区、城口县、云阳县、奉节县、巫山县、巫溪县、石柱县、秀山县、酉阳县、彭水县等;有5个区县为农产品主产区,分别是开州区、梁平区、丰都县、垫江县、忠县等;有23个区县为城市化发展区,分别是主城都市区21个区、万州区、黔江区。万州和黔由生态涵养区和生态保护区调整为城市化发展区。

美中不足,万开云没有同步,万开云同城化多样化明显了。
作者: 参考消息    时间: 2022-5-8 22:12
新货:《重庆市自然资源保护和利用“十四五”规划(2021-2025年)》正式发布了,对重庆38个区县的自然资源保护和利用有了更加明确的划分,划分区主要包括生态功能区、农产品主产区、城市化发展区三大类。其中:有10个区县为生态功能区,分别是武隆区、城口县、云阳县、奉节县、巫山县、巫溪县、石柱县、秀山县、酉阳县、彭水县等;有5个区县为农产品主产区,分别是开州区、梁平区、丰都县、垫江县、忠县等;有23个区县为城市化发展区。分别是主城都市区21个区、万州区、黔江区。
作者: 两江风    时间: 2022-5-9 08:02
参考消息 发表于 2022-5-8 18:51
又来一个小鼻子小眼的小重庆人,谈大重庆渝东的事还是爬远点

哈批渝牙刷,泥龟讲格局,讲大重庆,喂马不让铁路在云阳、开州、奉节、巫山、巫溪形成米字形?安张衡铁路一直规划就是走奉节,渝牙刷为啥子要去抢?

作者: cl998877    时间: 2022-5-9 10:27
万州把高铁的落户归咎为自身的努力这些滑稽的想法真的是畸形得离谱。
作者: 参考消息    时间: 2022-5-9 12:43
cl998877 发表于 2022-5-9 10:27
万州把高铁的落户归咎为自身的努力这些滑稽的想法真的是畸形得离谱。

不是万州有多努力,而是万州位置好---不想过就只有去cd贵阳绕圈圈,是你愿意吗??

作者: 参考消息    时间: 2022-7-10 21:23
两江风 发表于 2022-5-9 08:02
哈批渝牙刷,泥龟讲格局,讲大重庆,喂马不让铁路在云阳、开州、奉节、巫山、巫溪形成米字形?安张衡铁路 ...

安张长依然在---关键是重庆主城愿不愿意掏钱吧?

作者: 参考消息    时间: 2022-10-7 20:35
【新提醒】欢迎于会文书 记万州履新,我为万州发展提个建议。-区县互动-重庆论坛(bbs.classic023.com|bbs.jdcq.net) - 经典重庆旗下网站!  http://bbs.classic023.com/thread-5631399-1-1.html
作者: song_chan    时间: 2022-12-4 11:04
{:8_194:}{:8_194:}{:8_194:}{:8_194:}
作者: 参考消息    时间: 2022-12-10 00:48
山前有风 发表于 2022-5-8 11:29
感觉这人是个万州高级黑,还是伸手不见五指那种。

你是超级白,还是过年猪儿那种白---白的没血色

作者: song_chan    时间: 2022-12-18 12:27
支持支持支持支持支持支持
作者: song_chan    时间: 2022-12-18 12:27
支持支持支持支持支持支持
作者: song_chan    时间: 2022-12-18 12:28
支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持
作者: 险峰    时间: 2023-7-17 09:22
直接从忠县至黔江节约大量建设资金,忠县可以南北走向高铁。
作者: 参考消息    时间: 2023-10-2 20:06
险峰 发表于 2023-7-17 09:22
直接从忠县至黔江节约大量建设资金,忠县可以南北走向高铁。

高铁:
万州--忠县--黔江节约建设资金
万州--利川--黔江节约的建设资金更多

普铁:
达州---梁平--忠县(新生码头)--石柱--黔江才是最重要

作者: 靠山吃山    时间: 2023-10-8 11:39
交通建设多多益善
作者: 险峰    时间: 2024-1-14 19:46
为什么要丢掉忠县石柱县城,难道为了万县专门修建一条直线
作者: 险峰    时间: 2024-1-14 19:50
高铁建设是为了人民出行方便,通过忠县南北走向,可以使渝东南北8个区县受益,同时还节省建设费用。
作者: 险峰    时间: 2024-1-14 19:51
请才百多万县不要自私自利
作者: 险峰    时间: 2024-1-14 19:56
为了万黔直线会丢掉两个县城人民南北出行。有可能吗、
作者: 险峰    时间: 2024-1-14 20:00
只要忠县至黔江近百公里高铁连线贯通,形渝蓉东南北8个区县同时受益,为推动渝东南北的经济发展局,创造良好的基础条件。
作者: 绿部落    时间: 2024-1-22 08:41

城口,黔江,秀山就不是重庆的吗,那要你直辖市空头虚名何用?
作者: 重庆日白区    时间: 2024-1-29 17:36
厉害啊这个铁路
作者: 渝怀一家亲    时间: 2024-2-13 21:48
支持支持。大力支持
作者: 渝怀一家亲    时间: 2024-2-14 17:09
这条线路非常不错,可惜贵州不给力。
作者: 渝怀一家亲    时间: 2024-2-19 21:09
这个规划还是不错的
作者: 放牛班的春天3    时间: 2024-2-26 12:18
重庆过去对库区支持力度是很大的,




欢迎光临 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1