标题: 《重庆市中长期铁路网规划2016-2030》高铁部分回顾 [打印本页]
作者: 68543352    时间: 2024-3-19 17:05
标题: 《重庆市中长期铁路网规划2016-2030》高铁部分回顾
[attach]1415584[/attach]
作者: 68543352    时间: 2024-3-19 17:08
一、二、三、六、七、八都已经动起来了，只剩四和五。

渝贵预计十五五开工，兰渝预计十六五开工。
作者: 68543352    时间: 2024-3-19 17:49
[attach]1415590[/attach]
作者: 68543352    时间: 2024-3-19 17:58
本帖最后由 68543352 于 2024-3-19 21:29 编辑

《新时代国家中长期铁路网规划》估计在2025或2026年发布，没有纳入这版规划的线路很难得到机会了。

高铁建设大潮已近尾声，地方债务不断攀升，国办函27号文就是在踩刹车，下阶段普速铁路建设会升温（加强货运和国土开发），那些客流密度不达标地区的高铁线路会长时间停留在纸面上甚至最终消失，特别是西部地区的线路。

比如渝铜城际和渝桂高铁这类大概率就石沉大海了。


作者: 68543352    时间: 2024-3-19 18:21
本帖最后由 68543352 于 2024-3-19 22:59 编辑

重庆这版规划最大程度利用了国家规划，把自己想修的线路全部融入国家八纵八横骨干网中，确保了上马的必要性和建设标准，也实现了县县通高铁的宏大目标，的确是非常高明的手段。

可以预见，今后西部地区八纵八横（新时代规划有十纵十横传闻）之外的线路即使允许修高铁也基本是250标准。
作者: 68543352    时间: 2024-3-22 14:50
本帖最后由 68543352 于 2024-3-22 19:11 编辑

最近看到论坛某“知名”ID说重庆规划的高铁在国家眼里说服力不足，说明重庆官方能力水平不高，这是脑残到什么程度才能说出来的话？
作者: 68543352    时间: 2024-3-28 19:53
知名微信公众号“铁路建设规划”昨天也发表了一篇与我看法类似的文章点击查看文章。

今年初，国铁集团下发意见，明确提出铁路建设要坚持“经济适用、集约高效原则，强化投入产出分析……尽力而为、量力而行，区分轻重缓急……防范债务风险，促进可持续发展”的原则。

因此，随着地方出资比例的不断增大，在东部及沿海经济较发达省份尚无压力，但对于中西部地区，则有点捉襟见肘。

2021年3月，国办27号文《关于进一步做好铁路规划建设工作的意见》印发后，给各地高铁的规划建设划了一道“红线”。对于那些规划太过超前、与27号文精神明显不符的项目，未来十年乃至更长时间都难以具备建设可行性和必要性。

显而易见的是，在国家“八纵八横”通道建设接近尾声之后，中东部地区大规模高速铁路建设的步伐已经在明显放缓，路网规模也将趋于饱和。

预计“十五五”末，国家高速铁路建设将基本趋于饱和。未来在中西部地区建设新的高速铁路将会变得越来越困难，从防范债务风险考虑，国家审批层面也会越来越审慎。

重庆规划的高铁线路要力争挤进十五五，如渝自雅、渝广、渝毕几条城际铁路。

作者: chuinbss    时间: 2024-3-28 20:14
化斋，化债，太难了
作者: 三妻口    时间: 2024-3-29 16:56
chuinbss 发表于 2024-3-28 20:14
化斋，化债，太难了

哪条在建高铁停工了？512脑震荡后遗症患者脑回路不一般。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-29 19:33
三妻口 发表于 2024-3-29 16:56
哪条在建高铁停工了？512脑震荡后遗症患者脑回路不一般。

https://mp.weixin.qq.com/s/y59nFla1uH8J4al1NifP2g

市域铁路南川段暂缓
作者: 三妻口    时间: 2024-3-29 21:12
chuinbss 发表于 2024-3-29 19:33
https://mp.weixin.qq.com/s/y59nFla1uH8J4al1NifP2g

市域铁路南川段暂缓

正式开工没得？宝器。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-29 21:56
三妻口 发表于 2024-3-29 21:12
正式开工没得？宝器。

化债，遥遥领先
作者: 三妻口    时间: 2024-3-30 00:55
chuinbss 发表于 2024-3-29 21:56
化债，遥遥领先

边化边建，耽误了吗？以为你川的债务很轻吗？50笑100？回去照样慢慢化，区别是自己把握。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-30 10:32
三妻口 发表于 2024-3-30 00:55
边化边建，耽误了吗？以为你川的债务很轻吗？50笑100？回去照样慢慢化，区别是自己把握。

本来三年可以建成的，拖到十年八年后不算耽误？
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 14:28
chuinbss 发表于 2024-3-30 10:32
本来三年可以建成的，拖到十年八年后不算耽误？

这些项目原来的计划没有哪个是3年能建成的，说话要实事求是，最多也就是一两年的差别。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-31 15:08
你能肯定最多拖一两年？依据呢？
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 15:50
chuinbss 发表于 2024-3-31 15:08
你能肯定最多拖一两年？依据呢？

十年八年的依据呢？
作者: chuinbss    时间: 2024-3-31 16:16
本帖最后由 chuinbss 于 2024-3-31 16:18 编辑
三妻口 发表于 2024-3-31 15:50
十年八年的依据呢？


你自己把帖子从头看到尾捋一遍，我说的化斋 化债太难了，是你说的不耽误，我形容工期拖三年变十年八年后还不算耽误？(哪怕是拖一年也是耽误）；是你自己要当咬卵犟，你当好了。
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 16:39
本帖最后由 三妻口 于 2024-3-31 16:40 编辑
chuinbss 发表于 2024-3-31 16:16
你自己把帖子从头看到尾捋一遍，我说的化斋 化债太难了，是你说的不耽误，我形容工期拖三年变十年八年 ...

对于未知的事情，任何预测都是没有意义的，今年开工，未必就比明年开工早开通。重庆主城通往四川地市的几乎所有高速公路，四川都比重庆晚通车，短则一年，长则5、6年，南大泸高速，重庆通了2年了，南充段还在图纸上，江泸高速重庆段通车半年，泸州段也还在纸上。所以，项目的建设开通时间存在诸多因素，也包括人为故意的意图，你只看到重庆贵州债务高，没看到人家项目更快，贵州在西南地区第一个实现县县通，重庆也实现了，人家现在放慢一点，只是慢下来等你而已。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-31 16:49
三妻口 发表于 2024-3-31 16:39
对于未知的事情，任何预测都是没有意义的，今年开工，未必就比明年开工早开通。重庆主城通往四川地市的几 ...

这我认同，有钱先建设。四川就是缺钱很多建设跟不上，因此也经常被你鱼栽赃嫁祸什么打压，什么夹毛居，其实说到底还是四川面积大了，无暇顾及那么多
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 17:00
chuinbss 发表于 2024-3-31 16:49
这我认同，有钱先建设。四川就是缺钱很多建设跟不上，因此也经常被你鱼栽赃嫁祸什么打压，什么夹毛居，其 ...

得了，cd高铁（城际）县县通了吧？地铁村村通工程也快了吧？环渝贫困带的怎么产生的，不就是没有得到公平的项目和投资吗？不就是有人在刻意制造吗？
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 17:04
chuinbss 发表于 2024-3-31 16:49
这我认同，有钱先建设。四川就是缺钱很多建设跟不上，因此也经常被你鱼栽赃嫁祸什么打压，什么夹毛居，其 ...

而且南大泸高速，其实重庆只是路过，主要还是构建川南和川东北的最近通道。泸州对于江泸北线不是不积极，几乎和重庆同出了图纸了，无奈。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-31 17:12
三妻口 发表于 2024-3-31 17:00
得了，cd高铁（城际）县县通了吧？地铁村村通工程也快了吧？环渝贫困带的怎么产生的，不就是没有得到公平 ...

四川可没有做到县县通高铁。只是人家强省会战略优先修cd范围而已，事实证明他们是对的，这也没有什么问题。
是鲤鱼想尽快占便宜想疯了，故意炒作四川建墙 成铁局打压，民航局打压……，与事实不符 牛头不对马嘴的
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 18:28
chuinbss 发表于 2024-3-31 17:12
四川可没有做到县县通高铁。只是人家强省会战略优先修cd范围而已，事实证明他们是对的，这也没有什么问题 ...

这都不是cd省的阴谋，而是阳谋了，需要辩解吗？此地无银，强省会和隔离墙是相辅相成的。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-31 19:02
三妻口 发表于 2024-3-31 18:28
这都不是cd省的阴谋，而是阳谋了，需要辩解吗？此地无银，强省会和隔离墙是相辅相成的。

什么谋都算不上，正确的战略决策而已，总不能把省会cd凉拌，把省内各地市连接重庆的道路交通基建搞得宽阔平坦，村村大道通重庆吧，往重庆送人头，重庆是四川的省会吗？重庆再发达跟四川省有啥关系？
任何一个脑子清醒的领导都会做出正确的选择，那就是优先发展四川自己的省会中心～cd！
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 19:16
chuinbss 发表于 2024-3-31 19:02
什么谋都算不上，正确的战略决策而已，总不能把省会cd凉拌，把省内各地市连接重庆的道路交通基建搞得宽阔 ...

四川的上面还有国家，还有双圈双城规划战略，成 都省若干年前就提出环渝周边以重庆为经济省会，实际上是规划一套、说一套，却做另外一套，对zy指示阳奉阴违。四川发展很成功吗？外界褒贬不一。兼顾统筹，不等于“凉拌省会”，重庆远郊区县的发展速度就比四川相邻县好，重庆不怕给别人送人头？全国一盘棋，以一域谋全局，四川呢？砸锅卖铁，不管下面地市，尤其是远离cd的地市的死活，导致zy转移的负担一再增加，而转移的资金在强省会的策略下，在落后地区根本留不住，最后成为cd房地产的韭菜。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-31 19:26
三妻口 发表于 2024-3-31 19:16
四川的上面还有国家，还有双圈双城规划战略，成 都省若干年前就提出环渝周边以重庆为经济省会，实际上是 ...

重庆不会帮四川修路，不会帮云南贵州修路，在自己管辖范围之内修路也是主城优先。重庆8万平方公里面积，四川49万平方公里面积，完全不是一个体量级的。四川自己内部很多地市都来没有连通，凭什么就得花钱给鲤鱼先通？想想鲤鱼又能为四川做出哪些贡献？

除非鲤鱼再次成为川B,全省统筹兼顾
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 19:40
chuinbss 发表于 2024-3-31 19:26
重庆不会帮四川修路，不会帮云南贵州修路，在自己管辖范围之内修路也是主城优先。重庆8万平方公里面积， ...

你到重庆来看看，除了主城体量更大，交通流大带来的道路立交桥梁必然更多以外，主城的路比不上很多区县的路。谁说的主城优先？20年前，主城到处泥巴路的时候，永川到泸州重庆段就修好了一级路，而至今泸州段才刚刚启动一级路建设。
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 19:41
chuinbss 发表于 2024-3-31 19:26
重庆不会帮四川修路，不会帮云南贵州修路，在自己管辖范围之内修路也是主城优先。重庆8万平方公里面积， ...

做哪些贡献？四川省那么多跟重庆配套的企业不吃饭了？
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 19:47
本帖最后由 三妻口 于 2024-3-31 19:51 编辑
chuinbss 发表于 2024-3-31 19:26
重庆不会帮四川修路，不会帮云南贵州修路，在自己管辖范围之内修路也是主城优先。重庆8万平方公里面积， ...

都这样想，省际交通完全没办法搞了。关键在于，和重庆连通的高速公路都是两省市协调后一同入规的，本应该大致差不多建好，问题出在实施环节，铁路是一样的，绵遂入规十年，比他晚入规的都建好了。在规划上，四川省绝对能够体现出大局观，和对地级市的发展考虑，以获得上面的同意支持，问题出在操作层面耍心眼。现在翻出原来的渝蓉地区城镇体系规划的城际铁路专项规划，你会惊讶的发现，cd射线基本上都建好了，而重庆射线，除了渝万城际，都没建好，情况好点的也就是在建的西渝昆了。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-31 19:54
三妻口 发表于 2024-3-31 19:47
都这样想，省际交通完全没办法搞了。关键在于，和重庆连通的高速公路都是两省市协调后一同入规的，本应该 ...

有国道，国家出钱大家都没话说。 用自己的钱帮别人修必须是有利益交换。
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 20:04
chuinbss 发表于 2024-3-31 19:54
有国道，国家出钱大家都没话说。 用自己的钱帮别人修必须是有利益交换。

那就是用规划在骗人哦？规划中都是双核，实施中却只有单核？
20年前，重庆直辖初期非常困难的情况下，修通城口万源二级路，其中万源段13公里由重庆全资建好，开创了西部地区修路非属地化的先河（地震援建除外），重庆为了贫困地区的发展真是铁了心较了真，这点四川根本做不到（参考达州筷子路），关键是建好以后，日常养护万源还不愿意做，为此重庆启动省级协调，四川最终理亏答应养护，否则为这点小事差点弄到国家层面。这条路确实城口获利更多，但万源白捡一条高等级路，有利相互沟通，同样有利可图。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-31 20:40
三妻口 发表于 2024-3-31 20:04
那就是用规划在骗人哦？规划中都是双核，实施中却只有单核？
20年前，重庆直辖初期非常困难的情况下，修 ...

一条两条做个样板看看，多了肯定行不通国情省情市情有不同
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 21:00
chuinbss 发表于 2024-3-31 20:40
一条两条做个样板看看，多了肯定行不通国情省情市情有不同

有啥子不同，都是中国人，都是落后西部地区。
作者: chuinbss    时间: 2024-3-31 21:21
三妻口 发表于 2024-3-31 21:00
有啥子不同，都是中国人，都是落后西部地区。

就是没钱，你们能给钱不？现在不会朝吃卯粮大规模举债过日子了。
你们就是列子，先享受后化斋化债。
作者: 三妻口    时间: 2024-3-31 23:57
chuinbss 发表于 2024-3-31 21:21
就是没钱，你们能给钱不？现在不会朝吃卯粮大规模举债过日子了。
你们就是列子，先享受后化斋化债。

这个理由可以一直用到四川省进一步肢。同样的穷，同样的西部，你就特殊点。
作者: chuinbss    时间: 2024-4-1 13:47
三妻口 发表于 2024-3-31 23:57
这个理由可以一直用到四川省进一步肢。同样的穷，同样的西部，你就特殊点。

四川难道没有发展唛？只是要有先后顺序，急缓程度不同。
四川省不可能按照你们外省小心思安排来确定内部事务
作者: 三妻口    时间: 2024-4-1 15:32
chuinbss 发表于 2024-4-1 13:47
四川难道没有发展唛？只是要有先后顺序，急缓程度不同。
四川省不可能按照你们外省小心思安排来确定内部 ...

没看懂吗？落实国家规划叫做小心思？对上承诺一套，下面执行另一套，叫做什么心思？
作者: chuinbss    时间: 2024-4-1 16:14
三妻口 发表于 2024-4-1 15:32
没看懂吗？落实国家规划叫做小心思？对上承诺一套，下面执行另一套，叫做什么心思？

国家给鲤鱼那么多帽子那么多规划，你们都落实了吗 ？
作者: 三妻口    时间: 2024-4-1 19:54
本帖最后由 三妻口 于 2024-4-1 20:14 编辑
chuinbss 发表于 2024-4-1 16:14
国家给鲤鱼那么多帽子那么多规划，你们都落实了吗 ？

具体点，少打哈哈。这些定位是上面确定的，又不是重庆申请获批的，你川的规划都是自己报上去或联合重庆市、国家******上报获批后又选择性执行。
作者: 放牛班的春天3    时间: 2024-4-3 20:36
兰渝方向任重道远



欢迎光临 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1