经典重庆

标题: 【长江日报】国家东南西北四个方向有五个中心城市 武汉要在中部创建国家中心城市 [打印本页]

作者: 山水城市    时间: 2011-10-22 20:06
标题: 【长江日报】国家东南西北四个方向有五个中心城市 武汉要在中部创建国家中心城市
本帖最后由 山水城市 于 2011-10-22 20:41 编辑

武汉努力创建国家中心城市

徐匡迪率专家组来汉调研 ******汇报战略构想和基本思路

2011年10月22日 8:59 长江日报 瞿凌云 胡楠

    武汉正努力建设国家中心城市,努力迈进万亿元GDP城市行列。第十届全国政协副ZX、中国工程院ZX团名誉ZX徐匡迪,中国工程院院长周济率领“中国特色城市化道路发展战略研究”项目组20日来汉调研。**********昨日向徐匡迪一行汇报了武汉创建国家中心城市的战略构想和基本思路。

******介绍,国家深入实施“中部崛起”战略,并明确武汉为中部地区中心城市,武汉获批全国“两型社会”综合配套改革试验区,东湖高新技术开发区获批国家自主创新示范区,三大国家战略聚焦武汉,武汉在国家发展格局中的战略地位日益凸显。

    据悉,为更好发挥中心城市引领、辐射、聚散功能,国家在东南西北四个方向,明确了北京、上海、天津、重庆、广州五个国家中心城市,唯独中部地区没有。******介绍,目前建设国家中心城市已纳入武汉“十二五”发展规划,他认为武汉成为国家中心城市是时代的召唤,也是现实的需要,武汉有条件、有基础、有潜力。

    ******介绍,未来5年,武汉首先要做大经济总量,做强实力,将努力尽快迈入万亿元GDP城市行列,人均GDP超过10万元。除此之外,武汉还将建设全国重要的科技创新中心、全国性综合交通枢纽,增强综合服务功能,加快建设全国重要的高等教育中心、中部地区医疗卫生服务中心,并努力打造在全国具有重要影响力的“中部文化之都”。

    徐匡迪称这次来汉调研,所见所闻很受鼓舞。他说武汉不仅拥有建国初期奠定的坚实工业基础,而且科技、教育、人才优势在全国具重要地位,武汉的光谷已闪亮中国,开始走向世界,武汉的发展势头很好。武汉按既定战略坚持走下去,就一定大有希望。

    原建设部副部长、两院院士周干峙,中国城市规划设计研究院原院长邹德慈院士,钱易院士等专家分别就武汉的交通规划、生态保护等提出希望和建议。
    在汉期间,徐匡迪等一行参观考察了光谷生物城、武汉邮科院、辛亥革命博物馆、武汉城市规划展示厅、汉口江滩等。省市领导张通、涂勇、朱毅、孙亚、杨付华,东湖开发区管委会主任张光清,市****秘书长龙正才参加汇报或陪同参观。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于重庆的“国家中心城市”问题,某高原边城与重庆同处西部,从官方层面到一般网友,是打死也不承认重庆的国家中心城市地位,不承认重庆的官方定位高于边城。

实际上边城就是想和重庆争夺西部城市首位度,想自己当西部老大。

边城某政协副ZX甚至在北京开会时装疯卖傻,提案说:西部没有国家中心城市,要求国家支持成都打造国家中心城市。

我认为重庆人没有必要去跟边民争论这个问题,反正除了边民,其他城市已经认可了重庆这个定位。

而现在最积极的就是武汉 沈阳 广州,这三个城市会不断的跳出来打边城的耳光,帮他们醒脑。




作者: bydododo    时间: 2011-10-22 20:12

作者: 俏巴渝    时间: 2011-10-22 20:17
本帖最后由 俏巴渝 于 2011-10-22 20:18 编辑

武汉还是省省吧,少YY的好! 国家给重庆的定位就是:辐射带动我国中西部地区发展的国家中心城市。
作者: 长江~    时间: 2011-10-22 20:31
还是省省吧
作者: yuanheyongjiehe    时间: 2011-10-22 20:33
本帖最后由 yuanheyongjiehe 于 2011-10-22 20:39 编辑

中部就是肥肉啊,武大郎在东南西北的中心城市的阳光辐射下就好了
作者: jfd    时间: 2011-10-22 20:34
武汉现在吼得凶哦,铁路都不说了,天河机场也要整成全国第四枢纽、比肩京沪穗……
作者: aeioya    时间: 2011-10-22 20:50
支持武汉,
作者: 嘉陵江渔夫    时间: 2011-10-22 20:55
国家中心城市不是行政定位能决定的,重庆人不要躺在上面等发展。不要在乎他人说什么,自己多反省,自己为中心城市建设努力了吗?
作者: 山水城市    时间: 2011-10-22 21:04
嘉陵江渔夫 发表于 2011-10-22 20:55
国家中心城市不是行政定位能决定的,重庆人不要躺在上面等发展。不要在乎他人说什么,自己多反省,自己为中 ...

国家中心城市不是行政定位能决定的??呵呵呵,你可以继续装疯卖傻,

反正边城的政协副ZX已经带头装疯卖傻过了,要求********支持成都打造国家中心城市。

作者: srlq19861226    时间: 2011-10-22 21:09

作者: 山水城市    时间: 2011-10-22 21:12
本帖最后由 山水城市 于 2011-10-22 21:19 编辑

重庆人不要躺在上面等发展。不要在乎他人说什么,自己多反省,自己为中心城市建设努力了吗?
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这句更搞笑,感情边民这半个世纪都是在为建设四川省会城市努力着,这个理想很高尚啊...............完全脱离了养家糊口的低级趣味。

原来边城的四川省会地位不是国家行政定位来的,那是怎么来的? 边民造反打出来的吗??

作者: 嘉陵江渔夫    时间: 2011-10-22 21:15
成天就躺在国家中心城市称谓,这个不是真正的重庆人所为。
作者: xjdcd    时间: 2011-10-22 21:20
不承认重庆的官方定位高于边城?实际上边城就是想和重庆争夺西部城市首位度,想自己当西部老大?
-------------------------------------

呵呵,边城苕民脑壳头装的S,跟重庆两个争?凭啥?它是那只鸟?直辖市RM压死你!
作者: 山水城市    时间: 2011-10-22 21:27
本帖最后由 山水城市 于 2011-10-23 10:35 编辑
嘉陵江渔夫 发表于 2011-10-22 21:15
成天就躺在国家中心城市称谓,这个不是真正的重庆人所为。


我替你说了吧,

你实际上是想说: 虽然重庆被国家****定为五大国家中心城市之一,但是重庆还不够名副其实。就像重庆是直辖市,但边民一样不愿承认,反而说重庆是山寨直辖市一样。

但边民却忘了,建国初期成都才是个20多万人口的小县城,重庆已经是个170万人口的中国实力排前五的大城市,成都被定位四川省会,重庆人可没说成都是山寨版省会,名不副实,反而还大力支援成都的城市建设,几十万重庆人支边。

所以说边民不要太忘本,以前20多万人口的高原边城可以当四川省会城市,现在更加强大的重庆为啥不能是国家中心城市和直辖市??


作者: 嘉陵江渔夫    时间: 2011-10-22 21:32
正如你所说,我们 重庆人要埋头苦干才是正道,不要在乎些什么定位,让经济实力,老百姓幸福指数等指标来说话吧。
作者: 山水城市    时间: 2011-10-22 21:45
本帖最后由 山水城市 于 2011-10-22 22:15 编辑
嘉陵江渔夫 发表于 2011-10-22 21:32
正如你所说,我们 重庆人要埋头苦干才是正道,不要在乎些什么定位,让经济实力,老百姓幸福指数等指标来说话 ...


首先有了国家中心城市这个定位,重庆才可能发展到更高层次,而不是等你各项指标上去了,国家才给你定位,这个次序要搞清。

否则你以为武汉 沈阳的地方****是傻的,没有好处的事还这么积极?


说个例子,还是以高原边城举例,上世纪50年代,成都刚成为四川省会不久,马上就在一五计划期间上马双流民用机场,

如果按市场经济规律,当时重庆170万人口,全国前五的经济实力,成都20万人口,这个机场应该建在重庆。

可成都是四川省会,这个机场就靠着成都的行政定位落户成都了,这才有了几十年后成都在西部航空枢纽方面的优势,这就是典型的先定位后建设的例子。

相反重庆的江北民用机场是上世纪80年代重庆计划单列后自己争取建设的,比成都双流机场晚了30多年,难道是重庆当年的各项经济指标不如成都吗? 显然不是的。


难道这个双流机场是当时20万边民努力工作换来的?  
显然不是的,20万边民再努力工作也不可能比170万重庆人做得更多。




作者: 嘉陵江渔夫    时间: 2011-10-22 21:46
无语啦,不与你讨论这个话题。
作者: 桑林    时间: 2011-10-22 21:50
本帖最后由 桑林 于 2011-10-22 21:50 编辑

跟HS是说不清楚的,理他们干啥子?
作者: e0040p    时间: 2011-10-22 21:58
武汉毕竟有一定基础.以前也有直辖经历.龟城毛都不是.靠着重庆才得以

肥胖了一点就四处卖肥.冒大.生怕别人小看了它..支持武汉重振雄风.
作者: canghai    时间: 2011-10-22 22:03

作者: hwnl54    时间: 2011-10-22 22:19
清醒的重庆人晓得该怎么做
作者: cqhongjun    时间: 2011-10-22 22:30
要做到名副其实
作者: 潜水鱼2010    时间: 2011-10-22 22:35
武汉九省通衢,区位独一无二
作者: 潜水鱼2010    时间: 2011-10-22 22:35
武汉九省通衢,区位独一无二
作者: 书文    时间: 2011-10-22 23:45
为更好发挥中心城市引领、辐射、聚散功能,国家在东南西北四个方向,明确了北京、上海、天津、重庆、广州五个国家中心城市
这个要顶
作者: *******    时间: 2011-10-23 03:27
国家的定位是,重庆是中西部唯一国家中心城市。武汉还是和长沙争区域中心就可以了。
作者: *******    时间: 2011-10-23 03:29
嘉陵江渔夫 发表于 2011-10-22 20:55 国家中心城市不是行政定位能决定的,重庆人不要躺在上面等发展。不要在乎他人说什么,自己多反省,自己为中 ...

县城在为打造穷省省会努力吸血!
作者: *******    时间: 2011-10-23 03:31
嘉陵江渔夫 发表于 2011-10-22 21:32 正如你所说,我们 重庆人要埋头苦干才是正道,不要在乎些什么定位,让经济实力,老百姓幸福指数等指标来说话 ...

乱认祖宗让人真反胃
作者: *******    时间: 2011-10-23 03:32
嘉陵江渔夫 发表于 2011-10-22 21:32 正如你所说,我们 重庆人要埋头苦干才是正道,不要在乎些什么定位,让经济实力,老百姓幸福指数等指标来说话 ...

不劳你费神,重庆幸福指数早就出来了,请去****打毛线!
作者: cjside    时间: 2011-10-23 08:37
武汉与长沙还有得竞争
作者: 寂寞随风    时间: 2011-10-23 08:56
重庆要有危机感和责任感,低调奋进,不要管那个HS城,和它比毫无意义,早已完胜了的。要把目光方向东边,不要老是去看那个一年都照不着太阳的边城!实事求是地说,武汉的科教实力在中国确实是紧跟京沪的,重庆这方面还差距太大,需要努力。
作者: nghd2005    时间: 2011-10-23 09:14
嘉陵江渔夫 发表于 2011-10-22 20:55
国家中心城市不是行政定位能决定的,重庆人不要躺在上面等发展。不要在乎他人说什么,自己多反省,自己为中 ...

国家定的不作数,自批为大?
作者: tianye    时间: 2011-10-23 09:31
武汉还是先跟长沙争区域中心城市吧
作者: 拾荒者    时间: 2011-10-23 12:02
越来越讨厌武汉,除了YY吹牛剩不下别的了。
广州的报纸曾经有则新闻关于中心城市的,那意思还是广州终于可以和4大直辖市共同成为国家中心城市了,武汉的****经济地位比起广州又如何?

作者: 重庆未来    时间: 2011-10-23 13:18
武汉国家的定位是中部区域的中心城市,还是很高的了
作者: 重庆未来    时间: 2011-10-23 13:18
为更好发挥中心城市引领、辐射、聚散功能,国家在东南西北四个方向,明确了北京、上海、天津、重庆、广州五个国家中心城市
^这个要顶
作者: qingting123    时间: 2011-10-23 18:03
武汉要成国家中心,还是先问问北京、上海、香港(广州)怎么想的吧!!
作者: 暴走猪    时间: 2011-10-23 20:48
每去一次武汉 就强烈感受到两地的差距 !

武汉要成为中部王 路相当长
作者: 我从成都来    时间: 2011-10-23 21:18
才批准是我国重要中心城市之一,重要中心城市之一与中心城市是不是一个概念?去问问小学老师吧。
作者: 平常心看世界    时间: 2011-10-23 21:55
龟城只是西南重要中心之一,和重庆的地位相差太远,连YY的资格都没有,武汉沈阳这些老牌城市只要有资格,谁不想争取?
[attach]519073[/attach]

作者: FBI023    时间: 2011-10-23 22:05
我从成都来 发表于 2011-10-23 21:18
才批准是我国重要中心城市之一,重要中心城市之一与中心城市是不是一个概念?去问问小学老师吧。

cD是西南地区中心城市之一,和中心城市不是一个概念。
作者: e0040p    时间: 2011-10-23 22:14
龟城只是西南重要中心之一,和重庆的地位相差太远,连YY的资格都没有,武汉沈阳这些老牌城市只要有资格,谁不想争取

说得有理.也支持老牌大城市能更上一层楼.龟城以前毛都不是..
作者: wo12345    时间: 2011-10-23 22:59
中部是没有中心,所以都在抢做中心·
作者: 山水城市    时间: 2011-10-25 05:41
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: siemens2005    时间: 2011-10-25 11:02
HS是越来越过分了,重庆是****要小心他们的手段!
作者: wzlljj    时间: 2011-10-25 12:16
武汉在中部确实当仁不让。
作者: 两江风    时间: 2011-10-25 12:56
乌龟就不要来凑啥子热闹了,龟城向昆明、贵阳看齐吧!
作者: 山水城市    时间: 2011-10-26 09:02
我的观点,也支持武汉和沈阳上位,对重庆利大于弊
作者: hejunyou728223    时间: 2011-10-26 09:13
潜伏者,我注意你很久了,不过你的手段确实不怎么样
作者: 山水城市    时间: 2011-10-26 10:01
如果武汉 沈阳成为国家中心城市,实际上表明成都在于武汉的城市竞争中落后,就不要说与重庆竞争了
作者: 山水城市    时间: 2011-10-26 10:01
如果武汉 沈阳成为国家中心城市,实际上表明成都在于武汉的城市竞争中落后,就不要说与重庆竞争了
作者: 切·格瓦拉    时间: 2011-10-26 10:16
乌龟在这个问题上选择性失眠
作者: ppkkii    时间: 2011-10-26 10:59
山水城市 发表于 2011-10-22 21:45
首先有了国家中心城市这个定位,重庆才可能发展到更高层次,而不是等你各项指标上去了,国家才给你定位 ...

说的好,给HS一耳光
作者: tianye    时间: 2011-10-26 12:56
他们是打不醒的
作者: morgen    时间: 2011-10-26 14:03
这个不是问题的问题,HS一直想不过味。

作者: dy520    时间: 2011-10-26 15:12
平心而论除了京、津、沪、渝、穗以外,武汉和沈阳最有可能成为国家中心城市,他们跟重庆一样是国家的脊梁城市,建国几十年来对国家付出多得到少,相比之下长沙、成都之流算什么东西。
作者: 渝速    时间: 2011-10-28 00:10
重庆继续增强实力为重




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1