重庆美图库!!
查看: 539|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

重庆一企业因处罚太重告环保局 局长坐上被告席

[复制链接]
1
跳转到指定楼层
发表于 2015-5-16 14:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
重庆商务网,重庆电子商务第一网!
  巴南区环保局张勇局长坐上被告席
  一家电器公司没做项目环评,遭到环保部门处罚,认为罚重了,把巴南区环保局告上法庭。走上法庭应诉的,是巴南区环保局局长张勇,他也成为今年1月1日新《环保法》实施以来,我市第一个出庭当被告的行政机关负责人。
  5月13日,江津区法院判决电器公司败诉。
  法院审理查明,去年9月,巴南区环保局执法人员监察发现,重庆一家电器有限公司点火器和充电线圈生产项目未执行环保“三同时”(即建设项目中防治污染的措施,必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用),就擅自投入生产。根据******1998年发布的《建设项目环境保护管理条例》规定,巴南区环保局责令该公司立即停止生产,罚款4万元。
  今年2月,该公司以罚得太重为由,向巴南区zf提起行政复议,在得到维持原处罚的复议结果后,把巴南区环保局告上法庭。
  去年12月挂牌成立的江津区法院环境资源审判庭(管辖渝中区、九龙坡区、南岸区、巴南区等九个区县)受理此案。
  5月13日江津区法院对该案第二次开庭审理。巴南区环保局局长张勇作为行政机关的负责人,坐在了被告席上,被告席上还有两名环保局工作人员。
  电器公司表示,公司是宗申工业园区的一部分,既然园区通过了环评,那么电器公司也应该算是通过了环评,“以前和现在生产的都是摩托车开关部件,只是公司和产品换了个名字嘛!”
  对这个说法,张勇表示无法认同,“宗申工业园区内的其他企业都申请了环评,具备相关环保措施。《中华人民共和国环境影响评价法》规定,规划环评不能替代项目环评。第三方机构出具的报告也显示,原告目前的生产项目产生了新的污染物,必须按照相关规定完善环保手续。”
  对于处罚4万元的决定,电器公司认为罚得太重,“罚10万元也是罚,罚1万元也是罚,象征性地处罚一下,就可以了嘛!”
  张勇答辩称,该公司违反环保法规进行生产,对周围环境造成了污染。考虑到公司后期较为配合执法,环保局才作出了处罚4万元的决定,这个金额还不到罚款上限的一半,并不算处罚过重。
  江津区法院作出判决:巴南区环境保护局的处罚程序合法,使用法律法规正确;重庆某电器公司诉讼理由不成立,驳回诉讼请求。
  对于环保局局长能亲自出庭应诉的行为,江津区法院审判委员会专职委员、环境资源审判庭庭长陈红专表示,局长亲自出庭应诉,既有利于法院查清案情,是对原告当事人的尊重,也是对新《环保法》一次很好的普法宣传。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 

x
发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言
2
发表于 2015-5-16 15:07 | 只看该作者
您需要登录后才可以查看全部内容 登录 | 入驻经典
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻经典  

本版积分规则

  • 欢迎关注重庆发展,多发帖多回帖才能持续保持帐号活力哟!请不要发表任何政 治,领 导,官 员,人 事及其它违法违规类言论,以免帐号被封禁。感谢您的支持和理解!
经典重庆旗下网站 | 24小时客服:13424176859 308675020

爱重庆,爱上经典重庆! 爱重庆,就上经典重庆!