重庆首例****入刑案：闺蜜**** 双双触犯刑法

admin

　　商报图形 肖遵怡 制

　　商报记者 付迪西

　　27岁的王丹丹是我市某大学的研究生，老师眼中的她是一个非常听话的学生。然而，一次聚餐，她决定帮好朋友曾婷考试。可当进入考场后，由于照片与实际人不符，王丹丹被监考老师发现了。监考老师随即报警，此案被移送至沙坪坝区检察院。记者了解到，这是我市第一例****入刑案件。

　　两次挂科 自考生找好朋友****

　　28岁的曾婷大专毕业，在一家科技公司担任财务。为了获得更高学历，她报考了我市某大学，成为一名全国成人自考生。去年，曾婷顺利通过了其他科目的考试，只有****经济学挂了两次。2015年11月底，曾婷得知2016年1月9日将再次考试，心里有些着急了，“如果还是过不了怎么办”。

　　12月初，她邀请了自己的好朋友王丹丹吃饭，席间道出自己被考试困扰。王丹丹是另一所大学的研究生，成绩十分优秀，看着好朋友唉声叹气的样子，王丹丹也很同情。“既然你会做，不如你帮我去考吧，过了请你吃饭。”曾婷提议道。碍于情面，王丹丹答应了，她觉得这不是什么大事，即使被发现了，也是曾婷的成绩，与自己无关。

　　长得不像 当场被监考老师发现

　　今年1月9日，王丹丹拿着曾婷给的身份证、准考证和考试座位通知单进入了考场。负责核对考生身份的监考老师仔细打量着王丹丹拿出的身份证，觉得照片和王丹丹本人不太像。“你是曾婷吗？”老师问。王丹丹点点头。“那你背一下身份证号码后4位。”王丹丹准确背出了曾婷的身份证号码后4位。

　　进入教室后，王丹丹坐到了座位上。监考老师再次查看了王丹丹的信息，还是觉得照片不太像。“照片里的女子是鹅蛋脸，眉毛也是修饰过的，而眼前的这个女生是圆脸，眉毛明显比较粗。”然而，监考老师不敢确定，为了不影响考生，只好继续观察。

　　开始答题了，监考老师再次走近王丹丹，问道：“你到底是不是曾婷本人？”王丹丹表现得很紧张，终于承认：“我不是。”

　　触犯法律 没想到后果如此严重

　　监考老师立即将王丹丹带出考场，交给监考办公室处理。监考办公室在考试前学习了相关法规，意识到这件事的严重性，便拨打了报警电话。民警赶到现场，对此事展开调查，确认王丹丹在帮曾婷考试，涉嫌代****试罪。随后，此案被移送至沙坪坝区检察院，两名女生后悔不已，哭着告诉检察官：“自己太不懂事，没想到这件事的后果。”

　　记者了解到，由于案件情节轻微、两人认罪态度较好，也有自首情节，考虑到两名女生的未来，检察院决定对王丹丹采取微罪不诉的处理，同时起诉曾婷。据悉，这是我市第一例****入刑案件。

　　■释疑

　　微罪不诉但罪名依然成立

　　2015年11月1日起，《刑法修正案(九)》正式施行。《刑法修正案(九)》第284条规定：在法律规定的国家考试中，组织****的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金；代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

　　承办此案的检察官——沙坪坝区检察院公诉科王光明对以下几个问题做了解释：

　　A 入刑之前考试****怎么罚？

　　2004年发布的《国家教育考试违反规定处理办法》明确表示，考试****或者他人冒名代替参加考试的，所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效；参加高等教育自学考试的，当次考试各科成绩无效，如果情节严重，给予暂停参加该项考试1~3年的处理。2007年发布的《重庆市国家教育考试条例》明确规定，考试****由所在学校按照国家有关规定进行处理，直至开除学籍；构成犯罪的，依法追究刑事责任。而如今，刑法中明确规定，代替他人或者让他人代替自己参加规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

　　B 何谓“****入刑”？

　　****行为严重扰乱了国家正常的考试纪律、侵犯了普通考生的正当权益。为加大对此类行为的惩处，去年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》新增设了代****试罪，即在原刑法第284条规定：代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里“第一款规定的考试”是指“法律规定的国家考试”，全国成人自考属于此类考试。本案中，曾婷属于“让他人代替自己”考试，王丹丹属于“代替他人”考试，两人都符合代****试罪的构成条件。

　　C 为何对王丹丹微罪不诉？

　　本案中，曾婷和王丹丹共同犯罪，但两人在犯罪中所起的作用不同。曾婷首先提出请王丹丹代其考试，是****行为的发起者；而王丹丹属于初犯，没有收取任何费用，且进入考场后不久即承认了自己的****行为，具有自首情节。综合以上因素，王丹丹既不是本案的主犯，也不是职业****，同时没有造成严重后果，属于刑法规定的犯罪情节轻微，可以作微罪不诉处理。不过，虽然是微罪不诉，但罪名依然成立。（文中当事人系化名）