经典重庆

标题: 重庆应该是时候划为中部或者东部了 [打印本页]

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 10:44
标题: 重庆应该是时候划为中部或者东部了
大家想，以前是属于四川，划为西部的确没毛病，可是现在直辖20年了，不论是地理位置还是经济实力，都不应该在西部，而现在民政部公开招聘国家行政规划改革良将，希望已此为契机，为重庆解放思想与发展鼓与呼！不说了，一张图告诉大家真相（这里选择了重庆主城地理位置的中心——大坪作为测量起点）

作者: leon84115 时间: 2017-4-17 10:52
地理位置的确重庆属于中部，记得之前就有个什么品牌还把重庆划成华中区。但由于西藏新疆青海属于比较特殊的区域，所以在经济版图上，还有经济意义上，重庆还是不折不扣的西部

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 10:53
重庆主城到哈巴罗夫斯克的水平距离是2629，到喀什的水平距离是3121，到上海和舟山群岛的距离是1525公里。明显去东部的距离比西部更近，现在这种划分是严重不符合科学的

作者: cqyao 时间: 2017-4-17 10:53
民国时期重庆就属于华中地区

作者: 雾满两江 时间: 2017-4-17 11:03
这些虚的没什么鸟用，论坛现在的掏了观点越来越不务实了

作者: 烛音 时间: 2017-4-17 11:08
经济版图和地理版图是两回事。
重庆本来就地处西部，西部并不可笑，也不可怕。

作者: 卡二湾 时间: 2017-4-17 11:09
脑壳有包是不是

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 11:12

烛音发表于 2017-4-17 11:08
经济版图和地理版图是两回事。
重庆本来就地处西部，西部并不可笑，也不可怕。

撑起眼睛都要说瞎话，你没看图吗？地理居然不看测量距离？那请问你的“地理位置”的标准是什么？

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 11:14

雾满两江发表于 2017-4-17 11:03
这些虚的没什么鸟用，论坛现在的掏了观点越来越不务实了

随便你，内地人永远不缺你这种守旧思维

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-17 11:15
划中部去然后西部大开发的政策不要了吗？

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 11:19
现在国家都在搞行政大变革，起因就是因为北京想吃掉雄安，那广州可不可以借这波东风划佛山？厦漳泉可不可以一体化？西安并咸阳，全国都在搞，为什么重庆不能？你自己都否定自己，还能把行政往好的方面发展吗

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 11:23

邻家小师弟发表于 2017-4-17 11:15
划中部去然后西部大开发的政策不要了吗？

也没太多政策的残羹了，把重庆划到中部，可以做中部的老大，也可以引来大区机构，铁路或者军区（武汉那地儿易攻难守），让成都变成西部老大，也减少西部一山二虎的恶性竞争的局面。

作者: 暴走猪 时间: 2017-4-17 11:26
如果变成东部那西部地区的所有资源就顺理成章成为成都的了重庆还要和武汉去争

作者: wujianjun 时间: 2017-4-17 11:28
歌乐山去围墙垮了，，，，

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 11:30
网友们，这个问题需要理性的看待，长沙有株洲湘潭，广深港有大湾，北京天津有雄安，上海有苏锡常，厦门有厦漳泉，连西安都有咸阳，重庆有什么？大区机构吗？多吗？不可能天天扭到隔壁比吧？

作者: 丹尼斯杰瑞 时间: 2017-4-17 11:30
西安比重庆更东，还西北呢。没意义

作者: 下江人 时间: 2017-4-17 11:30
好主意：把重庆划到中部去两头失落，成都轻松做西部老大。

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 11:32
重庆的地位会不会随着沿海在这波改革中出现的三大超级城市群而日渐衰落？

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 11:33

下江人发表于 2017-4-17 11:30
好主意：把重庆划到中部去两头失落，成都轻松做西部老大。

划到中部去，重庆也是老大至少现在是，武汉长沙都不成气候，更别说郑州

作者: 关心发展 时间: 2017-4-17 11:42
重庆属中部，西安何想

作者: 关心发展 时间: 2017-4-17 11:44
兰州是中国几何中心属什么部

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 11:49

关心发展发表于 2017-4-17 11:44
兰州是中国几何中心属什么部

西安隶属于陕西没错吧？陕西有一小部分的确属于西部，这也不能怪西安，不过西安可以申请嘛！至于兰州银川那就是典型的西部了，既然要做省会，就得代表一个省而不是自己，除非他们直辖

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 12:18

关心发展发表于 2017-4-17 11:42
重庆属中部，西安何想

不过要西安来申请人家未必愿意，你想啊人家是西北局所在地啊，他划到中部，把大区机构划到兰州，人家得不偿失啊

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 12:20

关心发展发表于 2017-4-17 11:42
重庆属中部，西安何想

重庆就不一样了，一没铁路局，二没美国领事馆，三没军区，西部大开发的政策红利差不多已经发完殆尽了，为什么不愿意加入中部？

作者: huang2738 时间: 2017-4-17 12:22
一天YY些不切实际的，还以为自己眼光独到。

作者: 等风的战旗 时间: 2017-4-17 12:32
  论地理位置,西安比你更有资格。

  东中西划分,既要参考地理位置更要依据历史、文化、经济和社会发展诸多因素。
  四川盆地处于第二级台阶,与长江中下游地理上天然分离,本来就是一个独立的经济地理单元,内部联系紧密,为什么要人为割离?
  中部湘鄂豫皖基本都是交通发达的人口科教经济大省（山西、江西整体稍弱,但人家的交通区位非盆地可比）,与中部几个城市群相比,重庆资源条件都不占优,作为外来户硬划到中部有何优势和意义?
  你把腾冲-漠河线连上，就清楚重庆是不是西部了。

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 12:42

等风的战旗发表于 2017-4-17 12:32
论地理位置,西安比你更有资格。

东中西划分,既要参考地理位置更要依据历史、文化、经济和社会发展 ...

我什么时候说西安没资格了？重庆经济有那么差？漠河腾冲划线？那一条斜线有什么依据吗？照你这样说北京也算西部了？

作者: zhichilele 时间: 2017-4-17 12:49
行政区划改革与划为中部还是西部没有关系。至于重庆，西边的苕苕经常在“需要的时候”将其划入中部地区。大家都懂。

作者: lvc 时间: 2017-4-17 12:56
高铁修好了，就不分中部、西部了，现在还是太慢

作者: gamn 时间: 2017-4-17 13:24

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-17 13:27

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 11:23
也没太多政策的残羹了，把重庆划到中部，可以做中部的老大，也可以引来大区机构，铁路或者军区（武汉那地 ...

为什么重庆、成都可以和武汉这种底子很好的中部大都市竞争，就是因为2000年的西部大开发政策。比如西部地区企业所得税比国家规定的少15%，这对企业来说是一大笔钱，而中部、东部都没有这一条。还有诸多扶持，比如为什么西部各省市得到的zy转移支付人均来看都比中部省份高很多？也是这个因为西部大开发政策。
没有西部大开发政策的话，这十七年，重庆、成都不一定是长沙、郑州的对手。中国内陆城市，拼的就是政策。放弃“西部大开发”这个宝，重庆就要直接和武汉竞争，甚至还有郑州、长沙。隔壁成都日子就好过咯，重庆将首次在税收优惠上面输给成都。楼主幸好不是市人大代表，不然负责招商引资的商务委主任估计听到这个提议要吐血。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-17 13:31

leon84115 发表于 2017-4-17 10:52
地理位置的确重庆属于中部，记得之前就有个什么品牌还把重庆划成华中区。但由于西藏新疆青海属于比较特殊的 ...

为什么重庆、成都可以和武汉这种底子很好的中部大都市竞争，就是因为2000年的时候西部大开发政策。比如西部地区企业所得税比国家规定的少15%，这对企业来说是一大笔钱，而中部、东部都没有这一条。还有诸多扶持，比如为什么西部各省市得到的zy转移支付人均来看都比中部省份高很多？也是因为西部大开发政策。
没有西部大开发政策的话，这十七年来，重庆、成都不一定是长沙、郑州的对手。中国内陆城市，拼的就是政策。放弃“西部大开发”这个宝，重庆就要直接和武汉竞争，甚至还有郑州、长沙。隔壁成都日子就好过咯，重庆将首次在税收优惠上面输给成都。楼主幸好不是市人大代表哦，不然负责招商引资的商务委主任估计听到这个提议要吐血。

作者: zhugege 时间: 2017-4-17 13:33
出去看看，你就明白：其实重庆差距还很大！

作者: 尤文雄起 时间: 2017-4-17 13:35
身在西部很丢脸吗？不自信的表现。重庆本来就在四川盆地里面，或者说在边缘。和中部的湖北，河南地理，阻隔，不是划成中部你就可以自然成为中部老大的。

作者: 734005860 时间: 2017-4-17 13:58
一天尽想些啥子乱七八糟的，

作者: xierenfeng 时间: 2017-4-17 14:02
天然的地理阻隔，而且本来和中部来往就不够密切，除了湖北好些，划到中部反而会被边缘化。参照安徽，来往主要是长三角，但是东部不是，中部也不带玩，不东不中。而且划到中部，凭什么就是第一，除了直辖市的牌子，其他省认吗，不管历史还是地理位置，更多只会认武汉。而且单轮经济，与武汉比有压倒性的优势吗，武汉一样有两江那么多湖泊不能开发，整个武汉只有8000多平方公里，主城面积的大概1.5倍，经济就比重庆差多少吗。

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 14:09

xierenfeng 发表于 2017-4-17 14:02
天然的地理阻隔，而且本来和中部来往就不够密切，除了湖北好些，划到中部反而会被边缘化。参照安徽，来往主 ...

论经济，武汉是重庆的对手？笑话吧，武汉才1.1万亿好不好！

作者: 辣子鸡丁!@#$ 时间: 2017-4-17 14:15
我怀疑楼主不是重庆人，来搞笑的。身为重庆人，觉得西部中部并不重要。重庆要做的是抓紧搞好交通建设，突破盆地地理限制。多和盆地外交流。

作者: xierenfeng 时间: 2017-4-17 14:20

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 14:09
论经济，武汉是重庆的对手？笑话吧，武汉才1.1万亿好不好！

你拿大重庆比吗，还是把一圈加上比，你是多大的面积，不是嘲笑成都并周边吗，去掉一些山，武汉并个周边和你差不多大，你有绝对优势吗

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-17 14:23

xierenfeng 发表于 2017-4-17 14:20
你拿大重庆比吗，还是把一圈加上比，你是多大的面积，不是嘲笑成都并周边吗，去掉一些山，武汉并个周边和 ...

说得对，而且这是重庆在各项政策加持发展了这么多年的地方情况下。

作者: gamn 时间: 2017-4-17 14:25
西部战区已没有云南贵阳，但重庆还在

作者: xierenfeng 时间: 2017-4-17 14:34

邻家小师弟发表于 2017-4-17 14:23
说得对，而且这是重庆在各项政策加持发展了这么多年的地方情况下。

武汉密密麻麻的湖泊并不比重庆几山占的面积少不少，武汉周边虽然没有多强的城市，周边也非常多的小地级市，也没有去学别人成都去把别人都给并了，或者西安想去并咸阳，而且没记错的话，武汉的人均在中西部二线城市中是非常高。一味的觉得别人都不如自己，对自己的发展并不好。

作者: 张大万 时间: 2017-4-17 15:30
然后去当凤尾？呵呵

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 15:40

张大万发表于 2017-4-17 15:30
然后去当凤尾？呵呵

凤尾你妹，去中部依旧是龙头！城建！地铁里程！人口！建成面积！GDP！你个文盲！

作者: cqwofei 时间: 2017-4-17 15:41
一天尽无聊，搞这些虚的东西。照你这样说，西部大开发的利益，你就不要了。毛都没长齐，一天瞎想

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 15:41

xierenfeng 发表于 2017-4-17 14:20
你拿大重庆比吗，还是把一圈加上比，你是多大的面积，不是嘲笑成都并周边吗，去掉一些山，武汉并个周边和 ...

重庆就算83年版本的老重庆，也有1.18亿，也比武汉高！

作者: scpkpy 时间: 2017-4-17 15:42
眼光独到思维清奇

作者: ryoml 时间: 2017-4-17 16:29

leon84115 发表于 2017-4-17 10:52
地理位置的确重庆属于中部，记得之前就有个什么品牌还把重庆划成华中区。但由于西藏新疆青海属于比较特殊的 ...

国家电网华中电网，华中电监局。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-17 16:40

xierenfeng 发表于 2017-4-17 14:34
武汉密密麻麻的湖泊并不比重庆几山占的面积少不少，武汉周边虽然没有多强的城市，周边也非常多的小地级市 ...

我是就事论事，楼主要重庆成中部城市，要重庆不要西部大开发政策。
我是说，如果重庆没有了西部大开发政策，有今天的经济成就。如果2000年西部大开发没划入重庆，那重庆的税率就和武汉一样，税收优惠还不如隔壁成都的，重庆这些年能取得这样的经济成就吗？沿海产业西进的时候，东边有个科教很强、同样是长江大港的武汉，九省通衢；西边有个税收政策比重庆好的成都。重庆怎么竞争？
楼主马上列“老重庆部分”现在又是好多GDP，天啦噜，重庆能取得这样的经济成就，一个重要原因就是重庆有中西部最好的政策啊，包括西部大开发政策，如果没有这些政策加持，而隔壁城市有会怎样？细思极恐。
还有楼主每次都是异想天开，井底之蛙，几天前还在抱怨主城区没把地铁修到他们铜梁；今天又在扯重庆要划到中部去，西部大开发政策不要也罢。
竟然这种神经病还有人呼应，真是脑残儿童欢乐多。幸好这种人只是沟命海心哦。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-17 16:41

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 15:41
重庆就算83年版本的老重庆，也有1.18亿，也比武汉高！

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 16:44

邻家小师弟发表于 2017-4-17 16:41
我是就事论事，楼主要重庆成中部城市，要重庆不要西部大开发政策。
我是说，如果重庆没有了西部大开发政 ...

你继续表演你的艺术

作者: 险峰 时间: 2017-4-17 16:58
发展才是硬道理

作者: GOAHEAD 时间: 2017-4-17 17:11
划到东部就发达啦？叫个四倍纽约就超英赶美啦？

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 17:50

GOAHEAD 发表于 2017-4-17 17:11
划到东部就发达啦？叫个四倍纽约就超英赶美啦？

划到中部没准铁路局还有戏，你这个傻白

作者: GOAHEAD 时间: 2017-4-17 18:18

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 17:50
划到中部没准铁路局还有戏，你这个傻白

就你这素质和智商，只配自个儿打飞机

作者: 烛音 时间: 2017-4-17 18:23

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 11:12
撑起眼睛都要说瞎话，你没看图吗？地理居然不看测量距离？那请问你的“地理位置”的标准是什么？

幼稚得可以！

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 18:34

GOAHEAD 发表于 2017-4-17 17:11
划到东部就发达啦？叫个四倍纽约就超英赶美啦？

你这人头脑哈搓搓，规划到中部，至少可以摆脱成局的限制，你晓不晓得？

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 18:35

烛音发表于 2017-4-17 18:23
幼稚得可以！

那你来解释何谓地理位置

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 18:39

烛音发表于 2017-4-17 11:08
经济版图和地理版图是两回事。
重庆本来就地处西部，西部并不可笑，也不可怕。

请你把地理版图的标准说出来，你既然说不说来就不要学泼皮，顺口打洼洼

作者: 烛音 时间: 2017-4-17 18:48

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 18:39
请你把地理版图的标准说出来，你既然说不说来就不要学泼皮，顺口打洼洼

学好地理很重要。
分东西南北，不是在地图上拉皮尺。
南北分界线：秦岭淮河。
东西分界线：黄河中段-巫山-雪峰山

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-17 18:51

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 18:35
那你来解释何谓地理位置

就凭你解释的？去闹、去游行sa，去申述重庆应该是中部东部。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-17 18:52

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 16:44
你继续表演你的艺术

我就事论事，以事实说话，倒是你才艺术。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-17 18:54

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 17:50
划到中部没准铁路局还有戏，你这个傻白

喂，您是农民议政吗？你从哪来的消息，重庆划到中部就有铁路局了。

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 18:56

邻家小师弟发表于 2017-4-17 18:51
就凭你解释的？去闹、去游行sa，去申述重庆应该是中部东部。

你就泼皮一个

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-17 19:02

烛音发表于 2017-4-17 18:48
学好地理很重要。
分东西南北，不是在地图上拉皮尺。
南北分界线：秦岭淮河。

原来假正经的人太多，重庆武汉都是典型的火炉，夏天一来，成都西宁兰州普遍都在30度以下，重庆又不像新疆一样有天然的沙漠，降雨量与武汉也普遍差不多，气候相似，你就告诉我重庆属西部？

作者: 734005860 时间: 2017-4-17 19:15
高级黑？你准备改历史地理教科书迈？

作者: 烛音 时间: 2017-4-17 19:42

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 19:02
原来假正经的人太多，重庆武汉都是典型的火炉，夏天一来，成都西宁兰州普遍都在30度以下，重庆又不像新疆 ...

照你这么说，攀枝花应该划到热带去！

作者: 江州之前 时间: 2017-4-17 21:12
做好西部领头羊

作者: wp310 时间: 2017-4-17 22:44
没毛病。不过意义不大。

作者: xierenfeng 时间: 2017-4-18 00:15

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 15:41
重庆就算83年版本的老重庆，也有1.18亿，也比武汉高！

武汉是1.19吧，83版的重庆是多大，武汉是8500平方公里，各个人均多少，有压倒性优势吗。离其他主要城市那么远，关键其他省认吗

作者: xierenfeng 时间: 2017-4-18 00:24
本来安徽江西两个在中部已经够边缘的了，你知道当年商合杭高铁批了那么久，为什么河南不愿意修，只想修郑合，安徽又不愿意，结果都拖了很多年，原因是什么，连合肥可不是郑州目的，安徽也才不想修到什么郑州，想的不过都是对接东部沿海。在西部还是西部东出要道，划到中部又如何。先好好的把几条东向高铁修了才是王道，经济来往更密些，远比那个虚名更有意义。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-18 00:43

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-17 19:02
原来假正经的人太多，重庆武汉都是典型的火炉，夏天一来，成都西宁兰州普遍都在30度以下，重庆又不像新疆 ...

撒子也，成都夏天低于30度？你在搞笑？成都人这几天发微博都是说开始穿短袖了。不要吹得成都像丽江一样。重庆38度的时候，成都至少36度。隔重庆这么近成都夏天也很热，整个四川盆地哪个地方夏天不热？你到底出过你们铜梁没有，说些傻话。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-18 00:46

xierenfeng 发表于 2017-4-18 00:15
武汉是1.19吧，83版的重庆是多大，武汉是8500平方公里，各个人均多少，有压倒性优势吗。离其他主要城市那 ...

关键是重庆这些年经济能起来政策很重要，如果17年前没有那项西部大开发的政策，而旁边的西安、成都有西部大开发政策，今天的“老重庆”应该没有1万亿的GDP，税率方面就竞争不过人家。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-18 00:48

烛音发表于 2017-4-17 19:42
照你这么说，攀枝花应该划到热带去！

这个楼主脑壳有病吧，说成都夏天普遍低于30度，还“普遍”呢，还真把成都吹成丽江。像个弱智

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-18 00:49

GOAHEAD 发表于 2017-4-17 18:18
就你这素质和智商，只配自个儿打飞机

说得好，哈哈哈哈

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2017-4-18 01:08

邻家小师弟发表于 2017-4-18 00:49
说得好，哈哈哈哈

你这个四川的傻屌，不要拿着泼皮当旗摇！

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-18 01:15

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2017-4-18 01:08
你这个四川的傻屌，不要拿着泼皮当旗摇！

从你的发言和用词看，您素质可真低。
您在论坛的发言真搞笑：一哈儿要主城把地铁修到铜梁，旁边的合川、永川城市人口是铜梁两倍都没敢这么想；一哈儿要重庆放弃西部大开发政策，要划进中部，还有个奇怪的论点就是这样就有铁路局了；一哈儿又说成都夏天普遍30度以下是西部，重庆和武汉都是火炉所以是中部，这一段槽点太多我已经不想吐槽了。估计你文化水平也就中专……

作者: 听其言观其行 时间: 2017-4-18 05:13
楼主是重庆人?有点怀疑，如果是，我怀疑你的大脑都是装的屎，没有看到过这么废唐的提议!

作者: 张大万 时间: 2017-4-18 09:15

邻家小师弟发表于 2017-4-18 01:15
从你的发言和用词看，您素质可真低。
您在论坛的发言真搞笑：一哈儿要主城把地铁修到铜梁，旁边的合川、 ...

我觉得此人是龟城马甲

作者: gongshu 时间: 2017-4-18 10:18
四大火炉，有三个都在中，东部，重庆确实该划入中东部了！恭喜。

作者: 布什说我有核武 时间: 2017-4-18 11:08

烛音发表于 2017-4-17 18:23
幼稚得可以！

人家说的就是以经济版图来划分，什么理解能力

作者: wangxun0906 时间: 2017-4-18 11:43
中国在西部的定义西扩才可能，不是重庆单独定义的。

作者: weijun9283 时间: 2017-4-18 11:56
发现现在这论坛都是在意淫！！！都在乱比较！！意淫比较的人心理很虚！！无聊！！！

作者: 渝速 时间: 2017-4-19 00:05

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)