经典重庆

标题: 重庆向北？向南？向西？向东？ [打印本页]

---

作者: 送你一朵山茶花    时间: 2018-9-5 21:48
标题: 重庆向北？向南？向西？向东？


重庆一直是东南西北全面发展，恢复直辖20多年来，每个区都实现了大发展，这点毋容置疑。
但凡事有轻重，38个区县不可能吃大锅饭，这些年来重庆发展最快的当属江北渝北为代表的北区。

而这两年，巴南新增住宅用地供应量超过渝北，成为地产开发商的新宠，众地产商一路向南；沙坪坝、九龙坡、璧山欲联合打造科学城，喊出一路向西的口号；三北地区基础设施还在持续发力，路网越来越密，道路一条比一条宽，曹家湾这种蛮荒之地都通地铁了，年底唐家沱也通地铁了，大项目都扎堆北区。人怕出名，猪怕肥，北区成为众矢之的。

关于重庆应该侧重向哪边发展的讨论从来没停止过，这两年更甚，自媒体更是跟风炒作。

下图是重庆（主城）五大片区的划分：




中部片区是重庆开发最早的建成区，这一区域城市化已经100%，城建基本定型了。现在中部片区要做的就是优化：棚户区改造、拓宽道路、改善细节等。

南部片区开发较早，城建也基本定型了，不过像南坪到李家沱一带，城市面貌还差强人意，需要改善。

西部片区包括重庆西部新城范围，传言规划的科学城也在其中。西部片区包括西永、西彭、北碚等，除了沙坪坝的西永发展较好外，九龙坡西部、北碚西部发展都较差，需加强建设力度。

东部片区包括茶园为首的江南新城范围，号称重庆第三增长极，是这几年重庆东进扩城的新兴区域。

北部片区就是江北渝北北碚这三北地区，包括两江新区范围。这两年北区的向礼嘉、悦来、****公园、蔡家、龙兴几面扩城，拓得越来越开。

概括一下就是：东进、北拓、南改、西强、中优

[attach]1372285[/attach]


其实当初之所以市里面会选择向北发展，主要原因是向北发展没有大山阻挡，自然扩城。但是现在北区已经开发到龙兴，同样需要翻山了，所以重庆向西、向南的声音越来越大了。当然，北区蔡家、水土，不需要翻山，还有大片开发用地。且北区有江北国际机场和中国最大的内河水、铁、公联运枢纽港——果园港，便于产业聚集，想发展不起来都难。

反对重庆向北发展的声音，提出的主要担忧是：重庆再向北发展就发展到邻水去了（因为渝北和四川邻水交界），让四川受益了，应该侧重发展西部片区，照顾自己的区县渝西地区。


来，我们看看实际情况：

重庆规模工业总值前8位是：渝北、沙坪坝、江津、涪陵、南岸、九龙坡、永川和璧山。除开主城区，其他29个区县里，前8的工业强区渝西地区占3个，渝东地区（原万涪黔地区）只占1个，而渝东地区面积占重庆市的四分之三。还不说合川、铜梁、大足、荣昌、潼南都是工业强区，随便一个产业都比渝东的垫江、梁平、忠县、南川、黔江等强。


说白了，这样的情况下，重庆如果还侧重向西发展，那就还是“小重庆”思维，还是只发展“老重庆”地区。其实两江新区正好是重庆主城的东北方向，渝东地区（原万涪黔地区）占重庆市面积的大部分，北部片区和西部片区中肯定是北部片区更容易辐射渝东地区。论坛许多网友强调重庆应该均衡发展，如果一味加强渝西，不重视渝东，何来均衡发展一说？！


至于说渝北开发完就开发到邻水的人，更是揣着明白装糊涂，打胡乱说。北区已经在向蔡家、水土发展，北碚还有大片土地可以开发。如果渝北和北碚开发完，那重庆的城市建成区就比2018年的北京、上海都大了。


重庆多山多丘陵多江，种种规划、布局也是地形使然，因地制宜。即使隔壁某省会是平原城市，也没有没有做到完全均衡，隔壁南面比北面好得不是一点把点。只是隔壁向南，重庆向北。

其实，重庆向北与向西的问题，就是一个伪问题。就内部而言，这是一个不同战略层级的问题。向北的问题，其实是面向长江，依托伟大的母亲河给重庆带来的地缘经济之利，夯实沿江经济腹地、长江经济带与重庆的联系。

[attach]1372287[/attach]

只有长江中下游的物资能够双向流动，不但溯江而下，东向开放，而且还要溯江而上，西向开放，才能真正实现重庆沟通大陆，东西双向的开放、全方位开发的大格局。

那种仅仅认为向西就是连接渝蓉经济带的设想是不全面的，重庆不但要大力推动继续与渝蓉合作的问题，而且要融入长江经济带，解决腹地的问题，仅有西部的腹地是不够的，如此才能成为真正意义上的内陆开放高地、成为一带一路联结点、西部大开发支撑点。

但是在内陆开发强度和建设时序上，面对参与国际市场、吸引全球资源，走开放式创新之路的大问题上，则需要考虑一个时序的问题，集中力量的问题。面对全球产业大转移，一个城市同时搞几个聚宝盆吸引世界先进要素，印象中成功的不多。

要知道，在吸引全球资源的布局过程中，也是一个建设内陆开放高地建设的进程。目前，重庆的开发开放相比沿海发达省市还有差距，尚需以巨大的战略定力，集中精力，汇聚全球先进要素，推动内陆改革开放。

分兵出击，左摇右摆，不但对重庆内陆开放高地建设带来巨大影响，不利于攥成拳头开拓创新。随之而来的炒作，也对当前重庆的房地产调控十分不利，结果导致大学城、璧山一线房价上涨，未受其利、反受其弊。

大学城房价的涨幅想必大家都有感受。据安居客网显示，去年8月的时候，重庆大学城的新房均价为10000/m2，而到今年7月，大学城新房均价就到了13745 元/m2，环比上月增长 14.54%，一年时间涨幅接近40%。

此外，以笔者身边一朋友的经历为例。去年1月的时候，朋友以8000多元/m2的价格在大学城购置了一套70多m2的房子，花了60多万，其中装修花了20余万。而在前不久，有外地炒房客，出资120万元购买，房价涨幅之热，由此可见。

总之，打造开放式、国际化创新平台，两江新区势在必行。目前，两江新区拥有262家高新技术企业，10个国家级创新基地，17家国家级研发平台，5个院士工作站，6大知识产权服务平台，以及完善的科技金融服务平台和创新人才服务平台。

就在不久前，重庆两江协同创新区概念规划暨启动区详细城市设计国际咨询正式开始。据悉，重庆两江协同创新区规划范围6.8平方公里，将瞄准大数据、人工智能、集成电路、新能源汽车、航天航空、生物医疗、新型材料、3D打印等战略性新兴产业，把“科教创产”作为重要的着力点，聚焦行业关键共性技术难题，建立“科研与产业协同、产业与创新协同、创新与人才培养协同”的融合发展体系，面向全球创新资源，打造一流的创新资源聚集高地、科技创新示范高地、新兴产业孵化高地、国际科技交流合作高地。




在新一轮科技产业革命席卷全球，经济面临深度调整之际，重庆当沉心静气，按照既定的步伐，运用好各种资源，练好内功，努力推动经济高质量增长。未来，这里将成为全球科技创新要素的聚焦、聚集、聚合与聚变之地，成为重庆科技创新的重要承载地。

重庆每个区县都会越来越好，但你认为重庆未来10年会侧重向哪边发展呢？每人两票。

---

作者: 老辅导员    时间: 2018-9-5 21:56
一路向北，因为房子都买北区

---

作者: 风中的秤子    时间: 2018-9-5 22:19
市zf坚定不移 执行主城向北是明智的，关键是: 这个决定 难度很小。

---

作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2018-9-5 22:29
唐家沱很偏僻？没有规划建设好而已，江北区垃圾

---

作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2018-9-5 22:31
先把两江新区整巴适了再说

---

作者: 风中的秤子    时间: 2018-9-5 22:36
主城之外  肯定侧重渝西。    渝东北 渝东南  发展特色农业和旅游业就行了。    山高坡陡 人口少，人口持续流出    难道还发展工商业

---

作者: klyhu    时间: 2018-9-5 22:45
第四轮地铁不都已经公布答案了，还要怎么鸵鸟？

---

作者: 西装娃    时间: 2018-9-5 23:00
应该先把两江新区填满

---

作者: 渝速    时间: 2018-9-5 23:01
肯定侧重渝西

---

作者: 林间飞雨    时间: 2018-9-5 23:11
楼主选择被打脸，一心只为大头娃着想的狭隘自私者

---

作者: 林间飞雨    时间: 2018-9-5 23:13
一个主城区都被偏重一个区域，南城和西城被遗忘，这算什么健康的重庆发展

---

作者: ZGCQEXB    时间: 2018-9-5 23:15
稳健北部 开建东部 拉西部骨架  为什么这么说  北部的两江新区建设的差不多了  东部只有东站和广阳湾这点区域了 建设力度可以加大  西部就要把骨架拉起来  毕竟面积相当宽阔还是几槽  可先建设大学城槽谷拉璧山槽谷的框架

---

作者: 西装娃    时间: 2018-9-5 23:18

ZGCQEXB 发表于 2018-9-5 23:15
稳健北部 开建东部 拉西部骨架  为什么这么说  北部的两江新区建设的差不多了  东部只有东站和广阳湾这点区 ...

重庆未来看渝西，以璧山为主城和渝西的战略支点？

---

作者: 林间飞雨    时间: 2018-9-5 23:18
今年上半年重庆经济增速大降，重庆主城的南城和西城长期被压制发展后的生产和消费落后，就是非常重要的原因之一。南城和西城包括：南岸区、巴南区、九龙坡区、大渡口区、沙坪坝区。除开中间的渝中，主城九区尽然只让两三个区在高速发展

---

作者: 林间飞雨    时间: 2018-9-5 23:18
楼主实在是越描越黑

---

作者: 送你一朵山茶花    时间: 2018-9-5 23:20

林间飞雨 发表于 2018-9-5 23:18
楼主实在是越描越黑

版主，不要对我这么有偏见好吗？

---

作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2018-9-5 23:23
北区外地人多，没得几个外地人有兴趣上经典论坛吧。

---

作者: 送你一朵山茶花    时间: 2018-9-5 23:26

林间飞雨 发表于 2018-9-5 23:11
楼主选择被打脸，一心只为大头娃着想的狭隘自私者

重庆的地形决定了北区成“大头娃娃”

---

作者: 风中的秤子    时间: 2018-9-5 23:32

林间飞雨 发表于 2018-9-5 23:18
今年上半年重庆经济增速大降，重庆主城的南城和西城长期被压制发展后的生产和消费落后，就是非常重要的原因 ...

上半年经济增速大降 根本原因是 两江新区发展得不够快 不够好。  如果两江新区有当年深圳的势头 或者有深圳现在这些个 高质量企业   经济增速会这样?

---

作者: 石头剪刀布    时间: 2018-9-5 23:32

林间飞雨 发表于 2018-9-5 23:11
楼主选择被打脸，一心只为大头娃着想的狭隘自私者

如果形容重庆为大头娃娃，那中国就是偏瘫

---

作者: 西装娃    时间: 2018-9-5 23:33

石头剪刀布 发表于 2018-9-5 23:32
如果形容重庆为大头娃娃，那中国就是偏瘫

哈哈哈哈哈

---

作者: 风中的秤子    时间: 2018-9-5 23:33

送你一朵山茶花 发表于 2018-9-5 23:26
重庆的地形决定了北区成“大头娃娃”

正解。。。地理决定论

---

作者: 风中的秤子    时间: 2018-9-5 23:34

石头剪刀布 发表于 2018-9-5 23:32
如果形容重庆为大头娃娃，那中国就是偏瘫

的确如此    偏得不是一般

---

作者: 林间飞雨    时间: 2018-9-5 23:34
中国可不是重视一片区域，北有京津冀，东有长三角，南有珠三角，至少同时发展了三个区域

---

作者: 林间飞雨    时间: 2018-9-5 23:35
南城和西城发展起来，比单独发展一个北区不知道强多少

---

作者: 风中的秤子    时间: 2018-9-5 23:39

林间飞雨 发表于 2018-9-5 23:35
南城和西城发展起来，比单独发展一个北区不知道强多少

凡是都有轻重缓急  不懂?

撒花椒面 是什么鬼办法?

---

作者: 菜市场大叔    时间: 2018-9-5 23:47
重庆未来向西发展，璧山超过涪陵/万州都是大概率事件。璧山的区位和龙兴差不多。

---

作者: 西装娃    时间: 2018-9-5 23:50

林间飞雨 发表于 2018-9-5 23:35
南城和西城发展起来，比单独发展一个北区不知道强多少

主要是有山挡起，不然20年前就没北区什么事了。

---

作者: 石头剪刀布    时间: 2018-9-5 23:50

林间飞雨 发表于 2018-9-5 23:35
南城和西城发展起来，比单独发展一个北区不知道强多少

偌大一个虎溪大学城，土主物流园，西永电脑基地怎么视而不见呢？我们北区人当年也为你们振奋哈

---

作者: klyhu    时间: 2018-9-5 23:53
渝北区高达57%的工业产值来自汽车，长安一大喷嚏不垮才怪。

---

作者: 送你一朵山茶花    时间: 2018-9-5 23:54

石头剪刀布 发表于 2018-9-5 23:50
偌大一个虎溪大学城，土主物流园，西永电脑基地怎么视而不见呢？我们北区人当年也为你们振奋哈

重庆其实一直是西强东弱，真的要均衡，就是要先建设好两江新区。

---

作者: 送你一朵山茶花    时间: 2018-9-5 23:56

klyhu 发表于 2018-9-5 23:53
渝北区高达57%的工业产值来自汽车，长安一大喷嚏不垮才怪。

渝北金融也不错，重庆各区第三。
第一渝中，第二江北，第三渝北，前三名北区占两个。

---

作者: 送你一朵山茶花    时间: 2018-9-5 23:57

klyhu 发表于 2018-9-5 23:53
渝北区高达57%的工业产值来自汽车，长安一大喷嚏不垮才怪。

汽车是工业里面附加值较高的吧，何况长安会凤凰涅槃的。

---

作者: 风中的秤子    时间: 2018-9-6 05:51

菜市场大叔 发表于 2018-9-5 23:47
重庆未来向西发展，璧山超过涪陵/万州都是大概率事件。璧山的区位和龙兴差不多。

物理上  璧山区位 比龙兴 至少差1.5个档次:
1.璧山离机场 和 传统老城区 隔了两座山。  龙兴只有一座。
2.璧山无港口。龙兴有果园港。


现目前 实际上  璧山区位比龙兴 至少差2.5个档次:
3. 龙兴有两江新区加持 和市zf的 集中投入（不管是招商引资
还是基建 ），璧山还是差得远，只能说是与江津 永川一个档次。

---

作者: 风中的秤子    时间: 2018-9-6 05:52

送你一朵山茶花 发表于 2018-9-5 23:56
渝北金融也不错，重庆各区第三。
第一渝中，第二江北，第三渝北，前三名北区占两个。

第一明明就是江北。  不要开黄腔。  渝中第一已经是老黄历了

---

作者: 菜市场大叔    时间: 2018-9-6 07:46

风中的秤子 发表于 2018-9-6 05:51
物理上  璧山区位 比龙兴 至少差1.5个档次:
1.璧山离机场 和 传统老城区 隔了两座山。  龙兴只有一座。
...

璧山是渝西的交通枢纽，底子不知道比龙兴好好多

---

作者: 734005860    时间: 2018-9-6 07:56
两山之间绕城内为核心区域，核心区域北边为北部区域南边为南部区域，然后是山哪边东区（龙兴茶园）山哪边西区（北碚江津）。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2018-9-6 08:04

石头剪刀布 发表于 2018-9-5 23:50
偌大一个虎溪大学城，土主物流园，西永电脑基地怎么视而不见呢？我们北区人当年也为你们振奋哈

我是渝中区。不要提什么我们你们，北区是重庆，西区就是外乡？一群狭隘的内斗王

---

作者: 风中的秤子    时间: 2018-9-6 08:06

菜市场大叔 发表于 2018-9-6 07:46
璧山是渝西的交通枢纽，底子不知道比龙兴好好多

然并卵         

---

作者: 1199785    时间: 2018-9-6 08:58
看地图主城唯有向北，没有大山阻隔

---

作者: 我踏月色而来    时间: 2018-9-6 09:02

林间飞雨 发表于 2018-9-5 23:34
中国可不是重视一片区域，北有京津冀，东有长三角，南有珠三角，至少同时发展了三个区域

感觉还是有一定的先后顺序，从南往北分别是：《春天的故事》、《走进新时代》、《走向复兴》

---

作者: 老农民.exe    时间: 2018-9-6 09:16
西中国的经济腹地在哪里？看看盆地西北边的邻居是怎么规划的，再想想地处盆地东南缘的我们应该怎么走。身边的资源不好好抓，成天想着辐射东部，辐射武汉南京还是大上海？

---

作者: klyhu    时间: 2018-9-6 09:19

风中的秤子 发表于 2018-9-6 05:51
物理上  璧山区位 比龙兴 至少差1.5个档次:
1.璧山离机场 和 传统老城区 隔了两座山。  龙兴只有一座。
...

相等距离，龙兴没有高铁站，璧山有两个高铁站，吉利汽车的项目比龙兴的那些什么发动机强大到哪里去了，比比工业产值嘛。单一个龙兴居然和璧山比，简直笑脱大牙，龙兴在渝北也只能算鸡尾。

---

作者: klyhu    时间: 2018-9-6 09:20

送你一朵山茶花 发表于 2018-9-5 23:57
汽车是工业里面附加值较高的吧，何况长安会凤凰涅槃的。

你自己会不会买长安的车吧，就说这个。

---

作者: klyhu    时间: 2018-9-6 09:23

石头剪刀布 发表于 2018-9-5 23:32
如果形容重庆为大头娃娃，那中国就是偏瘫

自古，中国的经济重心就是黄河和华北平原。自古，重庆的中心是渝北吗？

---

作者: 鉴往知来    时间: 2018-9-6 09:43


重庆向北有两江、有果园枢纽港、有江北国际机场、有重庆北站、有庞大的地铁枢纽，这些都是其他方向不具备的，所以优先向北！

---

作者: wohateqq12    时间: 2018-9-6 10:09
重庆需要全方位发展

---

作者: wohateqq12    时间: 2018-9-6 10:17
重庆发展无需分方向 只需要分区域即可 最好的资源永远在主城核心区 渝中江北(不包含渝北)南岸等 新兴产业在两江和渝西 形成类似上海浦西和浦东的形式 虽然浦东是新区但是最好的资源(科教文卫等)都在浦西

---

作者: 鉴往知来    时间: 2018-9-6 10:18
重庆主城向北拓展有两江（长江、嘉陵江）、有果园枢纽港、有江北国际机场、有重庆北站、有庞大的地铁网络，而且地势相对更加平坦，这些都是重庆其他方向不具备的，所以优先向北！

---

作者: wohateqq12    时间: 2018-9-6 10:25
新区再怎么发展也比不过核心区 科教文卫限制死了 新区的优势是没有拆迁成本 规划自由度高 作为企业落户与吸引人才是有优势的

---

作者: 鉴往知来    时间: 2018-9-6 10:26
所以，优先向北不过是顺应趋势，因势利导的正确选择！

---

作者: 点球王子    时间: 2018-9-6 10:26
渝西各区有条不紊的推进工作，即使市zf不大力投入也绝对会成为我渝的一大增长极。今后渝西和渝北绝对是重庆发展最快的地区。都是重庆人，希望不要太狭隘，特别是主城各区，没必要内斗。

---

作者: 流行歌曲    时间: 2018-9-6 10:33

点球王子 发表于 2018-9-6 10:26
渝西各区有条不紊的推进工作，即使市zf不大力投入也绝对会成为我渝的一大增长极。今后渝西和渝北绝对是重庆 ...

说得太对了。有些人见不得其它区发展一下，啥都想吃干抹净，跟龟城有啥子区别。均衡发展对重庆最有利！

---

作者: ZGCQEXB    时间: 2018-9-6 10:43
重庆向北也可以支持  那就把中心槽谷填满（静观，三圣，柳荫，偏岩）一哈开发了  不然绝对支持大学城槽谷和璧山槽谷加广阳湾

---

作者: exprof    时间: 2018-9-6 10:46

楼主写得还不错。是原创吧。那个分区图，好象也是以前我的某个贴子意思吧？

重庆一路向北，基本上接近尾声了。标志：北区城市框架早已形成，只是部分区域欠火候。比如：大竹林——礼嘉——悦来——复兴——水土——施家梁——蔡家这一圈。目前，仍然看起来是城乡结合部状态，当然，比九龙坡西部新城那个城乡结合部要高大上一点点，毕竟还有大量高楼大厦。

重庆向西、向东，早就在布局了，不能说没有顾及。向西，西永——大学城，不是最好的成果么？向东，茶园新城——南彭物流城，也不是最好的成果么？只是，影响力，没有北区强。
当前，向西、向东，应该强化了。主要发力点：第一，九龙坡西部新城（西彭——陶家——石板——白市驿——含谷——金凤——走马——巴福这一圈），急需摆脱城乡结合部状态，建成类似于西永——大学城的水平。第二，青木关——璧山——青杠一线，要强化起来，把璧山纳入主城区。第三，把双福——滨江新城——江津老城——支坪——珞璜——鱼洞一线强化起来，把江津东部、北部纳入主城区。

这样，重庆城区，将丝毫不亚天北京、上海。

---

作者: 点球王子    时间: 2018-9-6 11:04

流行歌曲 发表于 2018-9-6 10:33
说得太对了。有些人见不得其它区发展一下，啥都想吃干抹净，跟龟城有啥子区别。均衡发展对重庆最有利！

大重庆的均衡发展是我渝的大幸。希望某些朋友能够明白市zf在重庆各区域的发展上做得非常不错，比起那些吸血动物来说好多了，重庆是一个整体，是直辖市，大家都好才教好。

---

作者: woaiChongq    时间: 2018-9-6 22:57

林间飞雨 发表于 2018-9-5 23:18
楼主实在是越描越黑

这楼主好像就是以前那个北吹，邻家小师弟

---

作者: woaiChongq    时间: 2018-9-6 23:02

风中的秤子 发表于 2018-9-6 05:51
物理上  璧山区位 比龙兴 至少差1.5个档次:
1.璧山离机场 和 传统老城区 隔了两座山。  龙兴只有一座。
...

我经常去龙兴。这个你就不要绕了，你说的区位是sf打造后的结果。不说是市府打造的结果你觉得龙兴天生区位优势？想多了吧。就说现在从内环去龙兴一路人也算人烟稀少荒凉得很。

---

作者: woaiChongq    时间: 2018-9-6 23:05

菜市场大叔 发表于 2018-9-6 07:46
璧山是渝西的交通枢纽，底子不知道比龙兴好好多

这个我赞同，龙兴的发展得力于zf的打造。跟区位底子有锤子关系。如果我zf安心打造渝西，渝西不得差。这其实是投入多少的问题，区位都是扯淡

---

作者: woaiChongq    时间: 2018-9-6 23:13

klyhu 发表于 2018-9-6 09:19
相等距离，龙兴没有高铁站，璧山有两个高铁站，吉利汽车的项目比龙兴的那些什么发动机强大到哪里去了，比 ...

我从石桥铺开车，到龙兴要1个半小时，到璧山只要不到一个小时。都是市政道路上内环。如果龙兴都叫有区位优势我也不晓得跟这种北吹有啥子说的。龙兴的优势完全是靠zf打造的两江新区沾光，并不是先天的东西

---

作者: 石头剪刀布    时间: 2018-9-6 23:59

林间飞雨 发表于 2018-9-6 08:04
我是渝中区。不要提什么我们你们，北区是重庆，西区就是外乡？一群狭隘的内斗王

先生尚能饭否？

---

作者: 石头剪刀布    时间: 2018-9-7 00:44

klyhu 发表于 2018-9-6 09:23
自古，中国的经济重心就是黄河和华北平原。自古，重庆的中心是渝北吗？

1，你说的是什么中心？
2，如果说的是****中心，多数时间都在北边中原黄河流域，无异议
3，如果是经济中心，五代十国到两宋时期，已经逐渐转移到了南边长江流域
4，胡庸焕线就是中国偏瘫的分界线，无论****中心或经济中心都在胡庸焕线以东，这是我说偏瘫的依据
5，渝北是不是中心，我根本不关心，我只是想通过类比，说经济发展的不均衡性是现实中的大概率事件，其实大城市的形成本身也是不均衡性的例证。
6，自然界和社会都因不均衡而丰富多彩，一个完全均衡的世界就是一个熵值极高的寂灭世界

---

作者: 参考消息    时间: 2018-10-4 11:00


其实重庆主城区很简单，就是两江分割成三大块。

---

作者: 天行者    时间: 2019-8-23 00:43
大头娃娃就是垃圾，，，还去天赋学习。。。，，傻眼了吧，，回来还要找中心点。，呵呵，，可笑

---

作者: 天空之城2037    时间: 2019-9-3 16:28
现在四面出击 下一阶段西区高新区 科学城 二机场 渝西会有一个井喷  如果明月山搞定了 东区也会加快15年后 梁平垫江也会爆发……

---

作者: 老农民.exe    时间: 2019-9-12 18:08
就拿全国来说，难道把经济建设的重心放到西 藏，新 疆.....回到重庆来说，把重点发展方向放到大巴山区？武陵山区？谁面积大就该发展谁啊，你让腾讯从深圳搬到新 疆试试，那地方面积大

---

作者: 铜梁飘雪    时间: 2019-9-28 16:19

---

作者: 天行者    时间: 2019-10-2 16:24
大头娃间接推高了cd的房价，，诺达一个直辖市连个拿得出手的大道都没有，，规划只垃圾。

---

作者: F先生2020    时间: 2020-2-28 13:03
重点关注大足-铜梁、丰都。

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1