经典重庆

标题: “成渝”能不能改为“渝蓉”？重庆官方大气回应！ [打印本页]

作者: siemens2005 时间: 2020-4-7 10:17
标题: “成渝”能不能改为“渝蓉”？重庆官方大气回应！
“名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。”

——《荀子·正名》

“成渝”能不能改为“渝蓉”？

对于这个问题，有的人认为应该改，有的人认为不该改。

由于民间有这样的争论，所以一些论坛、文章留言，偶有“把‘成渝’改为‘渝蓉’”的声音。

尽管渝蓉地区双城经济圈建设热度越来越高，官方和民间的合作越来越好，川渝相向而行倍受点赞，但是“‘成渝’能否改为‘渝蓉’”的声音仍时有发生。

到底改不改、能不能改，此时来自官方的“一锤定音”，显得甚为重要。

2020年4月6日，两江财经查询到，3月19日，重庆市发展和改革委员会（以下简称重庆市******）公开了一封市民来信：

关于重庆和cd的简称问题

在这封市民来信里面，对“‘成渝’能不能改为‘渝蓉’”一事，重庆市******进行了大气地旗帜鲜明地回应：

不宜改。

两江财经认为，在渝蓉两地面临共同的重大任务、共同的战略机遇时，作为渝蓉两地双城经济圈核心城市之一的重庆，旗帜鲜明地作出官方回应，很及时、很必要。

重庆和cd的简称，“成渝”不宜改为“渝蓉”，为什么呢？

01

“成渝”能不能改为“渝蓉”？这种争论分为两种观点。一种认为该改，一种认为不该改。

对于持“‘成渝’应改为‘渝蓉’”观点的人，他们的理由是：

1、重庆是直辖市，cd是副省级，把一个直辖市城市放在副省级城市后面，岂不是掉了直辖市的身份？

2、重庆是国内新一线城市，cd是二线城市，一线城市怎么能在二线城市之后呢？

对于持“‘成渝’不能改为‘渝蓉’”观点的人，他们的理由是：

1、重庆、cd简称为“成渝”，这是国内外多年以来都已习惯的叫法，突然改为“渝蓉”，实在有些不妥。

2、“成渝”改为“渝蓉”会涉及到两地众多招牌、文件的重新制作，比如，仅以“成渝高速”为例，要重新制作的道路指引牌，可能就是不小的工程。“成渝”改“渝蓉”会给两地企事业单位造成资源浪费。

3、城市群里面的城市，不是把你排在前面你就厉害，关键还得看你的综合指标。与其说争论自己在简称里面排在前还是后，不如把这些精力花在谋发展、促民生等方面。

无论是重庆，还是cd。关心这个问题的，均大有人在。

大家可以从重庆的两个现象来“管中窥豹”。

第一个现象：见“成渝”二字就敏感。

无论是机构媒体，还是自媒体，凡是发布带有“成渝”二字的文章，时常都会遭遇一些网友这样的“质问”：

为什么还在用“成渝”？为什么不用“渝蓉”？

更为甚者，个别人还给媒体扣上“不爱重庆”的帽子。

谁不爱自己的城市？谁不爱自己的城市群？

第二个现象：呼吁“成渝”改名。

重庆有人撰文呼吁“成渝”改名，认为呼吁“‘成渝’改‘渝蓉’”是“对家乡的热爱”。

一个希望把自己家乡简称排在城市群前面，也是无可厚非，可以理解的。

对于想把“成渝”改为“渝蓉”的人，出发点是好的，想法是可以理解的。可惜的是：

两个城市简称的改名，是一个复杂而且牵一发而动全身的系统工程。

在对待“‘成渝’能不能改为‘渝蓉’”这个问题上，更多重庆人展现出的是理性思考：

发展才是硬道理。

无论是支持“成渝”改“渝蓉”，还是反对“渝蓉”改“渝蓉”，两江财经认为：

这都是一种爱。

cd人对“成渝”会不会改为“渝蓉”也非常关心。大家可以从一个细节“管中窥豹”：

一个在cd人当中比较有影响力的论坛——最cd，2016年，一个人第一次走“渝蓉高速”后，发了一个贴子发问：

成渝高速什么时候改名叫渝蓉高速了?

尽管“渝蓉高速”还是原来的名字，“渝蓉高速”只是重庆和cd之间新修的一条高速通道，但是这个发问的贴子还是火了。

02

“成渝”不宜改为“渝蓉”。

作出这种回应，重庆官方的理由是什么？可能这是很多人关心的问题。

大家先来看一下市民来信（以下是原文，无删节，连标点符号都没作改动）。

关于重庆和cd的简称问题

我历来关注城市发展的事情，对于重庆目前的发展非常关心，只是最近有关国家提出的大城市圈中重庆的（渝蓉城市群）命名不解，

第一：按照国家的标准，重庆市排序在四川省之前，两地并列应该重庆在前，四川在后（cd同理），因此，为什么重庆方面不争取将城市群名称命名为（渝蓉城市群），这是合理合法的，也有利于重庆方面建设的主动性，渝蓉城市群名称的落实是不是我市相关部门不作为的结果？放弃了重庆市人民的主人意识，因为任何两方的称呼都应该是主前客后，我爱的祖国与外国之间都是称呼“中X”而不是“X中”，为什么重庆作为直辖市要在cd面前自降一等，将自己摆在客人的位置？

第二：还是命名问题，渝蓉之间的高铁为什么命名为（渝蓉铁路）而不是（渝蓉铁路），按照中国对于高速及铁路的命名规则，除首都北京外，任何两地之间的道路命名都要遵循“北到南，东到西”的规则，重庆cd之间重庆在东cd在北，但经度差比纬度差更大，所以命名应该为渝蓉而不是渝蓉。

作为一个热爱家乡的重庆市民，我热切的希望重庆的领导要更正这些问题，提升重庆市民的归属感及主人意识。

大家再来看一下重庆官方对这封市民来信的回应（以下是原文，无删节，连标点符号都没作改动）。

来信人：

您好！

感谢您对重庆经济社会发展的关心。

****财经委员会第六次会议提出建设成渝地区双城经济圈，这是党****作出的重大战略部署，是重庆改革开放和高质量发展的重大机遇。“成渝”作为约定俗成的提法，就像“巴蜀”一样，并无排名先后之分，在国家相关文件中一直如此表述，为避免引起不良影响，不宜修改此称谓。

重庆的发展离不开每一位市民的关心和支持，感谢您的理解和支持。

从重庆官方对“成渝”改“渝蓉”的回应来看，这三层意思非常重要：

1、“成渝”与“巴蜀”一样，是约定俗成的提法，并无排名先后之分。这说明，“成渝”没有排名先后之分，只是一个提法而已，没有必要较真儿“成”排前，还是“渝”排前。

2、国家相关文件中一直表述为“成渝”。这说明，国家对“成渝”简称是认可而且使用已久，“成渝”改为“渝蓉”不是两地任何一方都能够随意提出、随便实现的，即使想改，“由下而上”显然不妥，“至上而下”则水到渠成。

3、“成渝”改为“渝蓉”会产生不良影响。这说明，一方面，改名可能cd人不高兴，影响两地共同推进国家战略的大好局面；另一方面，改名可能对重庆人有负面影响，放着大好的发展机遇不抓紧推进，容易给人以“抓大事外行，纠缠细节内行”的误会。

作者: siemens2005 时间: 2020-4-7 10:17
对于重庆官方的回应，两江财经给予满分。

03

为什么两江财经要给重庆官方大气地回应给予满分？

如果大家把“‘渝蓉’不宜改为‘渝蓉’”的大气回应，放在重庆、四川当前面临的“第一要务”来分析，那么大家就会发现重庆官方的回应不仅仅是大气，而且还蕴藏着一个著名的经济学理论：

纳什均衡。

1994年，诺贝尔经济学奖获得者，美国普林斯顿大学约翰·纳什，在博弈论领域提出了“纳什均衡”理论。

重庆和四川可以看成是一个策略组合。一个策略组合可以称为纳什平衡。两个城市各是一个博弈者。

当两个博弈者的平衡策略都是为了达到自己期望收益的最大值，大家也都会遵循同样的策略。

重庆和四川，当前各自期望收益的最大值，其实是一样的：

抓紧推进渝蓉地区双城经济圈建设。

重庆官方大气地回应“渝蓉”不宜改为“渝蓉”。这是一种充满智慧的纳什均衡。

这就像一句大家耳熟能详的名言：

两利相权取其重，两害相权取其轻。

如果“由下而上”地推动“渝蓉”改名“渝蓉”，那么绝对是弊大于利。

重庆人都应该要明白这个道理。

别问为什么，因为重庆、四川当前的“第一要务”是共同发力、相向而行，把渝蓉两地双城经济圈建设好，共同把国家交给两地的这个重担给担起来。

重庆和四川要担起这个重担，像“‘渝蓉’改为‘渝蓉’”这样的声音越少越好，无论是两地官方，还是两地民间，都应该把精力放在推进渝蓉两地双城经济圈建设上来。

这不仅是重庆和四川的任务、荣耀、机遇，也是重庆人和四川人的任务、荣耀、机遇。

城市如人，人如城市。格局决定高度。

04

2020年1月3日，****财经委员会第六次会议提出，要推动渝蓉地区双城经济圈建设，在西部形成高质量发展的重要增长极。

渝蓉地区双城经济圈的重要意义在于：

推动渝蓉地区双城经济圈建设，有利于在西部形成高质量发展的重要增长极，打造内陆开放战略高地，对于推动高质量发展具有重要意义。

渝蓉地区双城经济圈的两个核心城市，重庆和cd，****作出了明确的定位。原话是这样：

要尊重客观规律，发挥比较优势，推进渝蓉地区统筹发展，促进产业、人口及各类生产要素合理流动和高效集聚，强化重庆和cd的中心城市带动作用，使渝蓉地区成为具有全国影响力的重要经济中心、科技创新中心、改革开放新高地、高品质生活宜居地，助推高质量发展。

从****对重庆、cd的定位，我们可以看出这样几个重点：

1、重庆和cd，都是中心城市。这两个城市都要强化各自的带动作用。

2、重庆和cd，要把渝蓉地区作为“一盘棋”来谋划。****对渝蓉地区的整体定位是“两中心两高地”（具有全国影响力的重要经济中心、科技创新中心、改革开放新高地、高品质生活宜居地）。

3、重庆和cd，要为助推高质量发展作出应有的贡献。

渝蓉地区双城经济圈建设是一项系统工程，对于怎样让重庆和cd唱好“双城记”，****强调了“两个要”：

1、要加强顶层设计和统筹协调，突出中心城市带动作用，强化要素市场化配置，牢固树立一体化发展理念，做到统一谋划、一体部署、相互协作、共同实施，唱好“双城记”。

2、要加强交通基础设施建设，加快现代产业体系建设，增强协同创新发展能力，优化国土空间布局，加强生态环境保护，推进体制创新，强化公共服务共建共享。

05

重庆和四川已经把建设渝蓉地区双城经济圈作为了经济社会发展的“第一要务”。

尽管新冠肺炎疫情尚未完全解除，但是重庆和四川步调一致地传递出来的强烈信号是：

一手抓新冠肺炎疫情防控，一手抓“双城经济圈”建设。

无论是两地高层，还是两地区市县，都已经按下了建设渝蓉地区双城经济圈的“快进键”。

先来看两地高层最近的几个动作。

1、2月26日，重庆市委****会召开扩大会议，进一步研究统筹疫情防控和经济社会发展，部署推动渝蓉地区双城经济圈建设工作。

2、2月27日，省委****彭清华在调研指导统筹推进疫情防控和重点项目复工开工建设时指出，要发挥好投资关键作用，结合“十四五”规划编制以及渝蓉地区双城经济圈建设，谋划储备一批重大项目，带动扩大民间投资规模，有力助推全省经济社会高质量发展。

3、3月17日，推动渝蓉地区双城经济圈建设四川重庆党政联席会议第一次会议以视频会议形式召开，两省市开始务实推动渝蓉地区双城经济圈建设开好局、起好步。

这次会议通报了重庆、四川两地共同推动渝蓉地区双城经济圈建设的几个重磅方案、机制、任务：

《深化四川重庆合作推动渝蓉地区双城经济圈建设工作方案》《推动渝蓉地区双城经济圈建设工作机制》《四川重庆两省市共同争取国家支持的重大事项》《深化四川重庆合作推动渝蓉地区双城经济圈建设2020年重点任务》。

……

再来看两地部门、区市县最近的几个动作。

1、2月26日，川渝两地签署了协同加强新冠肺炎疫情联防联控工作备忘录，从人员流动互认互通等8个方面建立合作。

2、2月28日，两江新区和天府新区举行了共同打造内陆开放门户第一次联席会议，双方将商定在自贸区建设、口岸、物流等领域加强合作，携手探索内陆开放新模式。

3、2月29日，重庆市荣昌区委****曹清尧与四川省泸州市委****刘强视频通话，商议双方拟签订《推进渝蓉地区双城经济圈建设一体化发展2020年行动方案》的有关内容，以实现产业互补、交通互联、政策共享，促进荣昌泸州两地经济社会一体化发展，共同打造渝蓉地区双城经济圈重要增长极。

4、3月10日，四川遂宁与重庆潼南签署了一体化发展“1+N”合作协议，涉及人才、教育、产业、交通等17个专项合作协议；重庆荣昌区和毗邻的四川泸州市之间日前也通过视频连线，商讨了基础设施、产业协同等7个领域的具体合作事项。

5、3月25日，重庆高新区、cd高新区共同推进渝蓉地区双城经济圈建设第一次联席会议举行。

我国西部两大国家级高新区共话“双城新蓝图”，共谋“两地新合作”，标志着双方共同迈出渝蓉地区双城经济圈建设合作实质性步伐。

重庆高新区和cd高新区就《重庆高新区、cd高新区“双区联动”推动渝蓉地区双城经济圈建设工作方案》等内容和事宜进行细致商讨，并分别介绍双方规划建设、产业发展、科技创新等相关情况。

根据初步商讨，重庆高新区将携手cd高新区，重点围绕优势产业合作、创新资源共享、全球资源链接、共建共赢模式探索、重大功能性平台打造等5个方面共同推进渝蓉地区双城经济圈建设工作。

6、3月27日，渝蓉地区双城经济圈住房公积金一体化发展座谈会在重庆市住房公积金管理中心召开，深化川渝合作推动渝蓉地区双城经济圈住房公积金一体化发展。

……

新冠肺炎疫情没有挡住渝蓉地区双城经济圈建设的速度，“双城记”已经在渝蓉地区响亮地唱了起来。

回到重庆官方对“渝蓉”改为“渝蓉”的回应，正如两江财经在本文开头引用的《荀子·正名》名言：

“名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。”

两江财经相信，重庆、四川两地齐心协力，聚精会神推进渝蓉地区双城经济圈建设，渝蓉地区一定能够成为我国经济增长第四极。

希望重庆、四川两地民间再无改名之争！给重庆官方及时、大气、正面的回应点赞！

作者: yes1300 时间: 2020-4-7 10:23
渝蓉是正称，都是地面简称，符合取名法则。

作者: FBI023 时间: 2020-4-7 10:23
未来打造的是“川黔渝―渝蓉筑”架构，其它的都是为这个目标服务的过程，不重要。

作者: 灰大狼 时间: 2020-4-7 10:36
什么狗P理论，又不是要求你马上就全部改完，是从现在开始，新的项目和文件逐步更改。照它的逻辑，什么改革都不要做了，都会造成浪费。

作者: wwz811 时间: 2020-4-7 10:40
重庆大融文化传媒有限公司，上行下效，要生存有什么办法。
我觉得顶着渝蓉双城经济圈这个帽子，为重庆办实事没什么不好的。
关键是队伍中夹杂着身在渝心在蓉和慵懒无为这两股势力，效率大打折扣。

作者: 等风的战旗 时间: 2020-4-7 10:46
本帖最后由等风的战旗于 2020-4-7 11:38 编辑

  废话一大堆，说穿了就是没有担当，没有勇气。

  成渝  叫法（实际更多影响还主要来自一条历史已经终结的成渝铁路称呼），存在仅仅几十年，相比97以后的江山万万年简直如白驹过隙，不值一提。

  况，成渝叫法，文理不通，法统不正，这在一个核心价值崇尚规矩礼仪的文明之邦简直就是一个大笑话。

  不媚不迎，不搞变通，坚持原则，坚持真理。

作者: 等风的战旗 时间: 2020-4-7 10:47

FBI023 发表于 2020-4-7 10:23
未来打造的是“川黔渝―渝蓉筑”架构，其它的都是为这个目标服务的过程，不重要。

各种场合建议多用“渝蓉贵昆“替代“成语“。

作者: lumiamonkey 时间: 2020-4-7 10:55
其实不是说非要改，而是这种改更多是的是一种竞争意识，比如隔壁的成安渝。相反，重庆在这方面确实就是木头人一样。当然如果只把眼光放在这上面，也算是目光短浅。但是如果这只是个诸多动作中的一个，其实也没什么好冲突的，既要再盆地中站稳，也要把眼光放到盆地之外。名字这个东西是总的来说虚的，还是不如干货来的重要，有当然更好。

作者: 有点陡 时间: 2020-4-7 11:08
官方这样回复，是没有问题。但是谁让你大张旗鼓的去干这个事情嘛，都是阴悄悄搞噻。
你说应该自上而下，这个说法没问题，但是老早以前国家发改委发文是称呼“重庆成都城市群”的哦，你重庆自我矮化，不用国家的称呼，稍过一段时间，国家的称呼就改回去了噻，因为你们两边都认可这个称呼。话说没有民间的呼声，国家部委也懒得找这些烂事。
一句话，连你自己都认为不用争取的东西，没有任何人会为你争取！
你看嘛，别个四川的省长说川渝，我们的市长发文件也说川渝，这种放到外交上是要闹笑话的，就好比习总说中美，特没谱也说“中美”一样的笑话！

作者: boboisyy 时间: 2020-4-7 11:08
可以自动转换，对内叫渝蓉，对外按上面的说法来。硬要推动改，很可能对重庆反而不利

作者: leon84115 时间: 2020-4-7 11:09
这种东西真不是什么直辖市掉价、没面子的问题，而是一个科学命名规则的问题，该怎么样就怎么样，国家无明文规定倒是可以约定俗成，但国家有明文排序规则的，为什么还要约定俗成？这种东西从上到下都觉得无所谓，官方觉得你们是好面子，民间觉得你们是脱了裤子放屁，真是无奈。

作者: dannytian 时间: 2020-4-7 11:10
可以看出一些人是多么的卑微自卑，这种意识怕是深入到骨子里了，渝川渝蓉先后顺序是国家明文规定的又不是自己编的。正名要先正己而且要大声喊出来，自己都不大声喊出来能指望别人？为啥别人敢喊蓉京蓉昆？而到了渝川渝蓉还要扭扭捏捏。

作者: 冷眼向洋看世界 时间: 2020-4-7 12:17
若干年前就名称问题两地社科院专家有过争执讨论，结果重庆廖元和为了所谓大局接受了四川凌林的理由和说辞，导致“约定俗成”至今。

作者: CQ12306 时间: 2020-4-7 12:22
一群死乌龟，吃里扒外的东西

作者: CQ12306 时间: 2020-4-7 12:22
两江财经死乌龟，肯定是震都的后代

作者: CQ12306 时间: 2020-4-7 12:23
重庆这群狗官太没种了

作者: 橙子味的快乐 时间: 2020-4-7 12:31

leon84115 发表于 2020-4-7 11:09
这种东西真不是什么直辖市掉价、没面子的问题，而是一个科学命名规则的问题，该怎么样就怎么样，国家无明文 ...

地铁，单轨被到处乱喊成轻轨同理！地铁，单轨也是国标上明确的东西，该怎么来就怎么来，是什么就喊什么才对！很无奈！

作者: 金色阳光 时间: 2020-4-7 12:35
简直不可理喻

作者: 大鱼大肉 时间: 2020-4-7 12:40
不称“渝蓉”，不合规矩，不科学。

作者: 渝州畅晚 时间: 2020-4-7 12:46
重庆官员觉得比隔壁的官员低一等，已经习惯了，要自作贱，也没有办法

作者: 白日梦想家 时间: 2020-4-7 12:53
以后统一叫渝川，成渝彻底扫进垃圾堆。

作者: 马东梅 时间: 2020-4-7 13:32
成渝城市群已经进垃圾桶了。

从“成渝城市群”到“成渝地区双城经济圈”就表示开始拨乱反正了。

成渝地区仅仅指一个地理范围，用约定俗成当理由也无大问题，而且是顶层定调的，地方正负不可能去改。

以后的文件很难再出现成渝这种称谓了，未来成都大概率不配拥有姓名！

作者: 浴火重生 时间: 2020-4-7 15:06

FBI023 发表于 2020-4-7 10:23
未来打造的是“川黔渝―渝蓉筑”架构，其它的都是为这个目标服务的过程，不重要。

这是抵消成语这个称谓最好的办法，而且本来就需要努力与贵州加强合作。

作者: 浴火重生 时间: 2020-4-7 15:07

灰大狼发表于 2020-4-7 10:36
什么狗P理论，又不是要求你马上就全部改完，是从现在开始，新的项目和文件逐步更改。照它的逻辑，什么改革 ...

把这些砖家定义为渝奸一点也没有冤枉它

作者: tangyong1118 时间: 2020-4-7 15:22
我记得有张国家ZY人民****官网图片，写的就是重庆排在四川之前，好几年前看过的，现在找不到了

作者: 浴火重生 时间: 2020-4-7 15:31

等风的战旗发表于 2020-4-7 10:46
废话一大堆，说穿了就是没有担当，没有勇气。

成渝叫法（实际更多影响还主要来自一条历史已经终 ...

完全正确，
第一，成语的称谓并非历史久远，大概始于民国时期，而且是后期，新中国建国后第一条铁路成语铁路放大了这个称谓（之前一直称为川汉铁路），真正历史悠久的称谓是巴蜀地区，巴在前蜀在后。

第二，成语的词组构成并不合理，渝是重庆的简称，而cd的简称并不明确，既不是成，也不是蓉（cd没有简称，惊不惊讶？）这个时候用成语作为两地简称并不合适。

第三，直到本世纪初，成毒才勉强借用其别称“蓉城”的蓉字作为简称，所以现在用渝蓉作为两地简称，比较合适。

第四，至于有人说川渝地区这个提法是历史习惯，纯粹是一群猪头三自我矮化的凭空想象，1997年以前从来没有川渝的提法，用巴蜀代称才有历史依据！

所以这些混饭砖家不如去考证一下巴蜀、成语、川渝提法的由来，再放厥词也不晚。

作者: 浴火重生 时间: 2020-4-7 15:32

等风的战旗发表于 2020-4-7 10:47
各种场合建议多用“渝蓉贵昆“替代“成语“。

非常正确！淡化成语。

作者: 楚轻候 时间: 2020-4-7 15:36

浴火重生发表于 2020-4-7 15:07
把这些砖家定义为渝奸一点也没有冤枉它

一、不能来不来就定义渝奸；二、多年的叫法习惯了就好；三、终于搞懂了为什么有人要台独，台独也是这样来了，巴不得什么都切割；四、直辖前大家都是四川人，那之前出生的叫重庆人还是叫四川人。

作者: funpea 时间: 2020-4-7 16:18
实在是没有担当，自欺欺人，文章作者逻辑混乱，乱拍马屁。既然尊重传统，自古也是巴蜀，巴在蜀前，简单一个渝蓉都不敢正视，这是鸵鸟心态。所谓名不正则言不顺，连个称呼都不能回归本位，那后面的发展更是会处处受制，难言放开手脚，解放思想。而且这个还并不是胡乱更改，只是遵从******相关法规。如此这般低水平的洗地文章，就是众多让重庆难以回归本位的障碍之一。

作者: 凯创重庆 时间: 2020-4-7 16:21
两江财经死乌龟，肯定是震都的后代

作者: funpea 时间: 2020-4-7 16:23
不知道重庆的文化届的人都去哪里了，遇到类似问题，从来看不到那些文化届的人出来说几句像样的话，重庆是不是根本就没有文人？

作者: just崽儿 时间: 2020-4-7 16:32
无“渝蓉”，不重庆！

作者: 华蓥山 时间: 2020-4-7 16:35
渝蓉，成就大渝，没有什么不好啊

作者: 金色阳光 时间: 2020-4-7 16:43
这是傻，必须在意的东西，相当重要

作者: 胜志 时间: 2020-4-7 17:18
"叫渝蓉，cd人不高兴的，不利于双城经济圈建设"这句话太伤重庆人了。

作者: 胜志 时间: 2020-4-7 17:26

boboisyy 发表于 2020-4-7 11:08
可以自动转换，对内叫渝蓉，对外按上面的说法来。硬要推动改，很可能对重庆反而不利

傻B，对重庆有什么不利？？？难道重庆还帮cd扶贫？

作者: 胜志 时间: 2020-4-7 17:57
重庆人对官方的大气回应感到无比的失望！

作者: 股份 时间: 2020-4-7 19:24
为啥不能改?国家名文规定名命以直辖市在前为啥不能改，不成规矩哪来方园?是不是法律规定限制了我习惯，我是不是可以不遵守?疾控期间是不是大家可以外出，可以聚会，可以不戴口罩，这些都不是大家习惯!

作者: boboisyy 时间: 2020-4-7 19:26
你才傻缺，按有些人的逻辑，江浙沪，岂不是上海要气死？巴蜀巴蜀，cd流下羞愧的泪水?

作者: 股份 时间: 2020-4-7 19:27
那个渝奸被骂得把文章删了

作者: bhrs 时间: 2020-4-7 19:55
宝批农专家

作者: yeyong74 时间: 2020-4-7 20:06
灾农可以把国家标准命名的渝蓉高速正大光明的改为成安渝高速，我们的直辖市gy却是这不妥那不行，真不知道还要对省城跪多久

作者: 凯创重庆 时间: 2020-4-7 20:38

boboisyy 发表于 2020-4-7 19:26
你才傻缺，按有些人的逻辑，江浙沪，岂不是上海要气死？巴蜀巴蜀，cd流下羞愧的泪水?

江浙沪只是民间叫得多可不是官方文件叫法

作者: 灰大狼 时间: 2020-4-7 20:52

boboisyy 发表于 2020-4-7 19:26
你才傻缺，按有些人的逻辑，江浙沪，岂不是上海要气死？巴蜀巴蜀，cd流下羞愧的泪水?

江浙沪是省和城市并提，省的块头大当然放前面。说城市都是沪宁杭，有说宁沪、杭沪的吗？

作者: ealn 时间: 2020-4-7 22:38
把误渝黑渝说得这样高大上，我呸

作者: ealn 时间: 2020-4-7 22:41
民政部明确规定重庆排名位于四川之前，重庆的砖家罐猿在哪里？

作者: 美丽的重庆 时间: 2020-4-7 22:44
重庆的别称是”渝”，cd的别称是”成”吗？cd的别称是”蓉”！所以成渝叫法完全不伦不类，渝蓉的叫法才是名正言顺，合情合理合别称。。

作者: 渝速 时间: 2020-4-7 23:42
改为“渝蓉”会产生不良影响,放狗屁的话

作者: ryoml 时间: 2020-4-8 00:15

美丽的重庆发表于 2020-4-7 22:44
重庆的别称是”渝”，cd的别称是”成”吗？cd的别称是”蓉”！所以成渝叫法完全不伦不类，渝蓉的叫法才是 ...

+1!说到重点了，就问问那些不改的人，成重？重成？蓉重？重蓉？改还是不改？

作者: 等风的战旗 时间: 2020-4-8 00:31

boboisyy 发表于 2020-4-7 19:26
你才傻缺，按有些人的逻辑，江浙沪，岂不是上海要气死？巴蜀巴蜀，cd流下羞愧的泪水?

江浙沪只是最近10多年才出现的网络口头用语，沪苏浙才是规范称呼，更何况人家这是3家并排。

作者: 宁好 时间: 2020-4-8 01:11
这官方居然连廖元合都不如。

作者: 9585 时间: 2020-4-8 01:17
这真恶心，失望

作者: 9585 时间: 2020-4-8 01:24
已经去留言了

作者: yes1300 时间: 2020-4-8 02:00
成字不代表一个城市的，也不是一个城市的简称，他只是一个城市名称的一个字而已，就像一个姓能代表一个人嘛，姓张，姓李的多得好多。

作者: 宁好 时间: 2020-4-8 02:14
2003年，廖元和提出不使用成渝提法，四川社科院林凌连夜赴京，最后重庆妥协使用成渝经济区。现在重庆的gy怎么了呢？

作者: 宁好 时间: 2020-4-8 02:22
且争且合　　然而在还没有开始研究实质性内容之前，仅在未来经济圈的名字上两地学者便产生了分歧。　　来自四川省社科院的林凌认为，应采用“渝蓉经济区”提法。他的理由“渝蓉”是历史形成的称呼，而且川渝合作说到底还是渝蓉合作。　　但重庆市社科院廖元和坚持使用“长江上游核心经济区”，他认为“渝蓉”概念对其他城市如绵阳、万州不公平。另外与珠三角、长三角相映，这也是流域经济概念。　　是用“渝蓉经济区”还是用“长江上游核心经济区”，或许并不仅仅是学术之争。尽管廖元和一再强调“长江上游核心经济区”是其“冷静观察”所得，林凌也表示****暂时没有参与。但有****gy告诉记者，两个名字都触及了对方****的敏感神经。　　对重庆而言，有****gy认为“渝蓉”是当年重庆在四川体制下的一个称呼。　　而对四川来说，因为cd并不在长江上游干流，于是有人担心未来在长江上游称老大的将是重庆。　　廖元和向记者透露，如果在名称上与四川省社科院不能取得共识，“我们将先行展开长江上游核心经济区的研究”。　　无论将来的合作是什么样的提法，渝蓉毕竟已迈出了合作的第一步。

作者: 宁好 时间: 2020-4-8 02:28
cd的博弈又有了收获，不沿江的成达万以沿江高铁的名义同步进行，本是沿江的偏房，也跟正房平起平座了。

作者: 胜志 时间: 2020-4-8 08:39
为了成.都人高兴，重庆可以不做西南经济中心；不做外事国际交流中心；不做国家综合交通枢纽；为了成.都人高兴，重庆有的成.都也要有，诸如综合实验区、国家新区、自贸区、渝新欧、国家中心城等。

作者: AlanZZZ 时间: 2020-4-8 08:44

boboisyy 发表于 2020-4-7 19:26
你才傻缺，按有些人的逻辑，江浙沪，岂不是上海要气死？巴蜀巴蜀，cd流下羞愧的泪水?

江浙沪，三个省级。渝蓉什么鬼？一个省级一个副省级，这也能类比你脑袋是不是缺根筋。

作者: zhshml 时间: 2020-4-8 08:44
为了成.都人高兴，重庆可以不做西南经济中心；不做外事国际交流中心；不做国家综合交通枢纽；为了成.都人高兴，重庆有的成.都也要有，诸如综合实验区、国家新区、自贸区、渝新欧、国家中心城等。

作者: zhshml 时间: 2020-4-8 08:45
从重庆官方的回复就可以看出，重庆的各级各部门被四川和成都的人控制的非常严重，重庆已经被四川和成都完全领导！可以认为重庆就一个地级市的领导能力！

作者: 胜志 时间: 2020-4-8 08:56
为了成.都高兴，重庆有的成.都都可以双黄落地，而成.都有的重庆不敢拥有如TLJ等大区机构。

作者: 坪上人 时间: 2020-4-8 09:47
陈佩斯演那个配角，千方百计站到主角朱时茂前面抢镜头。

作者: 关心发展 时间: 2020-4-8 10:36
在这个回复的gy说来，重庆成立直辖市也是****的一个错误，也应该否定，因为改名的地方更多，不直辖什么也不用改。什么东西只要慢慢改，逐渐都会被大多数人接受。自己矮化自己，跟跪着有什么区别？难道你当了镇长再当县长，永远就该叫XX镇长了。

作者: 关心发展 时间: 2020-4-8 11:07

楚轻候发表于 2020-4-7 15:36
一、不能来不来就定义渝奸；二、多年的叫法习惯了就好；三、终于搞懂了为什么有人要台独，台独也是这样来 ...

天津来自河北，上海来自江苏。京津冀，沪宁杭，有反起说的没有？搞津独了沪独了？

作者: 关心发展 时间: 2020-4-8 11:09

坪上人发表于 2020-4-8 09:47
陈佩斯演那个配角，千方百计站到主角朱时茂前面抢镜头。

关键是重庆部分慵懒鸵鸟，本该主角却自甘配角。

作者: ealn 时间: 2020-4-8 11:13
成都人不高兴了？这是听到到最大的笑话，重庆直辖成都人高兴过吗？关键从愚官的嘴嘴出来大跌眼镜，愚官想过重庆人高兴吗？为官一方，究竟是让重庆人高兴还是成都人高兴，这是个问题！还是没有直辖意识啊

作者: 宁好 时间: 2020-4-8 11:48
重庆要怎么做怎么称呼，常常听说cd会不高兴。已经多次这样了。而cd怎么做怎么称呼，就从来想怎么就怎么，在乎过重庆gy的不高兴吗？直辖20多年了，这种现象正常吗？还当cd是省城？关乎着馆员们的乌纱？

作者: B级人生 时间: 2020-4-8 11:53
一切按照国家规定办事，啥子叫怕别个不高兴，影响大局，是长期脚杆跪久了站不起来了吗？川渝可以接受，重庆和龟城必须统一是渝蓉。

作者: 坪上人 时间: 2020-4-8 16:09

楚轻候发表于 2020-4-7 15:36
一、不能来不来就定义渝奸；二、多年的叫法习惯了就好；三、终于搞懂了为什么有人要台独，台独也是这样来 ...

不要随便用“台-独”。扣帽子没意思。

作者: 根在重庆 时间: 2020-4-8 16:17
粗暴地用”约定俗成“来回应很不负责任，既没有纠正错误的担当，也没有勇于领先的责任感。直辖前称呼”成语“好吧算是约定俗成，直辖后地位提高，按约定俗成理当纠正为”渝蓉“

作者: LHR13 时间: 2020-4-8 21:25
约定俗成是个什么东西？？？？？

作者: lfzqd 时间: 2020-4-9 09:55

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)