|

登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
没想到我转了个西昆公司的消息在论坛激起轩然大波,痛哭流涕派和无所谓派可谓是斗得河翻水翻,不过这是好事,有争论才能产生思想的火花。
热闹退去,理性思考一下,TLJ和线路实际就像一台电脑的软件和硬件,个人觉得当下重庆铁路领域首要解决的是米字型高铁的硬件问题,解决有无问题,这个是主要矛盾,也是市里能够争取和努力达成的。如果米字型高铁都无法实现,TLJ拿来有啥用,大家可以看下渝黔快铁,修好以后是不是一下子打通了重庆南下的通道,以前走珠三角动车和高铁要先向东走到武汉再走京广高铁南下,又贵又绕又慢,现在渝黔通了以后,到珠三角到贵州到昆明,一下子豁然开朗,他成局也要赚钱,他为啥要搞小动作,他又能搞啥小动作?所以我说,先解决线路有无问题,就像发展是解决一切问题的根本一样。当重庆米字型高铁达成的时候,四面八方都畅通了,再加上区位优势,你还怕成局不给你开车次?而且,现在高铁已经在开始普及化了,再过10年,20年,线网就像现在的高速公路了,运能一定是过剩的,这个时候,还会把路局看得这么重吗?
上面说了这么多,并不是说路局不重要,相反,也很重要,但重要性肯定是大大次于线路本身的,如果重庆能争取到路局,那是锦上添花,如果不能,那也只是负重前行,不会改变重庆铁路发展的大格局。
TLJ是一颗根深叶茂的大树,再加上这个系统里的设计院,施工单位等,体系很繁杂,是比较特殊的有计划经济痕迹的超大央企。如果要动,不是网上键盘侠想的这样吼几句就解决问题的,这个非常复杂,除非以下这两种情况:1、重庆经济规模远超龟城,那么重庆成立TLJ就师出有名,名正言顺,可惜现在最多算力压,达不到碾压的局面。2、长老们对现在的铁路路局模式十分不满,要求要大刀阔斧的改革,重庆可能有一点点独立的机会。其他的切实际的可能我暂时想不到。而且重庆在这个铁路系统里是没有多少人脉和积累的(这是实话),所以,不是市里没有想过成立TLJ,而是确实咬不下来,没有可以下嘴的地方。当成立路局成为暂无太大可能的事,我觉得肯定是把自已能掌控的事情(线路)先做好,当然,长期目标市里可以去考虑争取TLJ,只有要目标就有希望。
最后说一句,阴谋论其实真的是庸人自扰,成局是央企,并不听命于地方****,他是听铁总的,但成局在龟城,有一些利益交换,龟城的事他更上心这个是肯定的,成局对重庆的诉求肯定没得恁个巴心巴肠,这就是区别,你想下成局管理层的绩效考核里面,有没得卡重庆这一条吗,他也是要讲经济效益,有经营压力的,很多你们觉得所谓的整重庆的事,其实就是信息不对称,后面的实际原因你不晓得而已,所以不用为阴谋论而哭天抢地,记住,有TLJ是锦上添花,无TLJ也必须负重前行。
|
|