建议筹办长江与湄公河流域（重庆）峰会

山前有风

一、背景
湄公河发源于中国唐古拉山的东北坡，干流全长4909千米，是亚洲最重要的跨国水系，是世界第七长河，亚洲第三长河，东南亚第一长河。


从现实的角度看，帝国主义开始染指湄公河流域；而以前的10+3对话机制更多的体现的是东盟各国与东亚各国的交流。同时，这也不能更好体现中国的主导作用。而重庆不仅作为国家的中心城市而且还是国家“重要”的中心城市，面向东南亚的门户城市，理应在此有所突破和作为，发挥“立足西南、服务全国”的重任和主观能动性。更关键的是，由于这种交流很少涉及民生经济，使得10+3更多是高高在上而不接地气。
从某个角度来看，如果长江流域和湄公河流域能成功“互联互通互动”，也有助于压缩台湾不良势力的南向努力。这也可以侧面体现重庆举办类似会议的国家层面意义。

从历史的角度看，重庆也和湄公河流域“山水相连，唇齿相依”，这也是在重庆举办“长江与湄公河更紧密合作联席会议”的历史基础，也有助于重庆走向国际化，也能把一带一路更具体化。

（二）、建议和思路
比如每两年举办“长江与湄公河流域领 导人重庆峰会”，可以把会址永久固定在重庆的广阳岛，促使重庆成为中国重要的国际交往中心。
如果能顺势在重庆筹建常设“长江与湄公河流域互联互通互动（重庆）组织”的话，效果会更好，一骑绝成，
会址之所以永久选择重庆的原因在于，重庆不仅和湄公河流域有着深厚的历史基础，也是长江经济带的重要成员。选择在重庆，可以使得该合作机制下的经济走廊与中国的长江经济带深度“互联互通互动”。简而言之，如果选择其它城市，要么河沟水太浅不能承载宏大叙事，要么城市地位过于低阶而不能很好体现的这合作的战略性。
不得不指出重庆还是中国人民银行的营业管理部的所在地。这种互联互通互动必然涉及资金的融通和外汇的结算；选择重庆，也可以更好的服务这合作和战略。同时，“区域贸易结算”也可能是重庆发展金融的新路径——这可以参考民国时期的水运结算和重庆证券交易所案例。当资金积蓄到一定程度自然也可以促进更多金融衍生业务的发展——毕竟人民币的安全性有目共睹。
         
当然，会议的目的是通过建立更加信任的互联互通互动的合作，建立“中国与中南半岛更紧密合作机制”，共同应对外来挑战，毕竟“山水相依唇亡齿寒”。
除了领 导人重庆峰会以外，可以每年举行一定主题的部长级会议。
如今年疫情防控是个全球话题，那么能不能举行类似的部长级经验交流会呢？答案是肯定的。虽然重庆不是新冠的策源地，但是紧邻武汉。甚至香港大学的模型指出重庆有可能是下一个疫情的爆发地。但实际上，重庆本轮防控很到位。尽管与武汉水陆空接壤，但是重庆的疫情并不严重。就概率来说，成为病毒策源地的概率是极小的，但是病毒通过传播形成二次爆发地的概率却并不小，尤其是全球化语境之下。所以，重庆的防控经验也值得总结也值得推广。
同理，重庆还可以策划多种主题。如交通部长级会议，建立新时代的驼峰运输线计划，同时对接京昆大通道等等；工业与信息化产业部长级的会议，探讨大数据和城市治理现代化等等，不一而足。
重庆的大城市带大农村架构也和湄公河流域的各国极其相似，也可以成为一个样板间，一个小盆景，管中窥豹。而这些部长级会议，又可以利用重庆本地的一些经验，很好的说明问题，参观而感同身受。

（三）、对重庆的直接好处
那么这种国际会议对重庆经济有什么正面意义呢？以疫情防控经验为例，如果重庆可以提供全套整体“咨询”方案甚至向外输出重庆标准，由此衍生的在重庆采购医疗器械、药物等产品也顺理成章。反过来，对于重庆招商也有好处。甚至于，他国在重庆设立领事馆，有助于协助本国采购防控物资等等。而更远期来看，这还有助于树立品牌成为医疗旅游目的地。这些完全可以大胆想象，小心求证。
当然，具体举措可以慢慢思考群策群力。这里只是抛砖引玉。但是，建议尽早建立“长江与湄公河互联互通互动”的框架。

（四）、尾声
有人说，长江的尾水最远可以抵达朝鲜半岛和日本本州。这种长江与湄公河的互联互通互动，究竟能引起多大风浪，值得进一步思考和探讨。